Обговорення:Одеса (футбольний клуб)
Найсвіжіший коментар: Dƶoxar у темі «Не Дністер» 10 років тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Український футбол (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Футбол в Україні. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Український футбол. | |
Чим допомогти: Вікіпедія:Проєкт:Український футбол/Завдання
| ||
Мною була розділена на дві стаття в російській вікі, раджу так само зробити і тут. — Postoronniy-13 08:31, 19 липня 2011 (UTC)
- У російській Вікіпедії свої принципи. Вони он команді «Макіїввугілля» приписали виступи макіївського «Шахтаря», а тут раптом вирішили розділити. Не треба нам розказувати, що розділяти, а що — ні. Самі вирішимо.--Анатолій (обг.) 08:58, 19 липня 2011 (UTC)
- Якщо чесно, то тут поки всі ознаки за те, що це той самий клуб. Юридично відбулося правонаступництво, гравці теж перейшли до нового клубу всі разом з тренером. Єдине, що може змусити розділити статті — це те, що десь раптом оживе овідіопольський «Дністер» (як це було з ЦСКА/Арсеналом). Але, судячи з усього, поки це нікому не потрібно... — NickK 09:02, 19 липня 2011 (UTC)
- А навіть якщо відродиться, то про нову команду буде окрема стаття (як про нову «Скалу», ФСК «Прикарпаття» чи хмельницьке «Динамо»).--Анатолій (обг.) 09:21, 19 липня 2011 (UTC)
- Ну чому? Достатньо старому керівництву (яке зараз досі існує) зібрати під старою назвою (адже юридично «Дністер» іще існує) нову команду і заявити її, наприклад, у чемпіонат області. А в усіх трьох перелічених тобою випадках «стара» і «нова» команди встигли поіснувати паралельно, точніше, нову команду створили, коли стара ще виступала. Тут же можливий сценарій з київським ЦСКА/Арсеналом: нова команда зайняла місце старої, стара команда віддала гравців новій, а стара команда стала виступати на нижчому рівні. Однак наразі про «Дністер» нема ніяких новин — NickK 11:45, 19 липня 2011 (UTC)
- А «Явір» ми так само просто перейменували на «Суми». Зараз у чемпіонаті Сумської обалсті виступає ФК «Краснопілля», який думають перейменовувати на «Явір».--Анатолій (обг.) 12:04, 19 липня 2011 (UTC)
- А то і шкода «Явора». Команда професійно переїжджає в Суми і знову відновлюється, варто було передбачити її відновлення і цього разу... «Суми» ж зазначають своєю датою заснування ніяк не 1983 рік «Явора» — NickK 12:09, 19 липня 2011 (UTC)
- Ну «Явір» посеред сезону змінив назву. Це трохи інша ситуація, ніж з «Арсеналами».--Анатолій (обг.) 13:14, 19 липня 2011 (UTC)
- А то і шкода «Явора». Команда професійно переїжджає в Суми і знову відновлюється, варто було передбачити її відновлення і цього разу... «Суми» ж зазначають своєю датою заснування ніяк не 1983 рік «Явора» — NickK 12:09, 19 липня 2011 (UTC)
- А «Явір» ми так само просто перейменували на «Суми». Зараз у чемпіонаті Сумської обалсті виступає ФК «Краснопілля», який думають перейменовувати на «Явір».--Анатолій (обг.) 12:04, 19 липня 2011 (UTC)
- Ну чому? Достатньо старому керівництву (яке зараз досі існує) зібрати під старою назвою (адже юридично «Дністер» іще існує) нову команду і заявити її, наприклад, у чемпіонат області. А в усіх трьох перелічених тобою випадках «стара» і «нова» команди встигли поіснувати паралельно, точніше, нову команду створили, коли стара ще виступала. Тут же можливий сценарій з київським ЦСКА/Арсеналом: нова команда зайняла місце старої, стара команда віддала гравців новій, а стара команда стала виступати на нижчому рівні. Однак наразі про «Дністер» нема ніяких новин — NickK 11:45, 19 липня 2011 (UTC)
- А навіть якщо відродиться, то про нову команду буде окрема стаття (як про нову «Скалу», ФСК «Прикарпаття» чи хмельницьке «Динамо»).--Анатолій (обг.) 09:21, 19 липня 2011 (UTC)
- Якщо чесно, то тут поки всі ознаки за те, що це той самий клуб. Юридично відбулося правонаступництво, гравці теж перейшли до нового клубу всі разом з тренером. Єдине, що може змусити розділити статті — це те, що десь раптом оживе овідіопольський «Дністер» (як це було з ЦСКА/Арсеналом). Але, судячи з усього, поки це нікому не потрібно... — NickK 09:02, 19 липня 2011 (UTC)
Не Дністер[ред. код]
Ситуація з «Дністром» не унікальна. Був «Львів» (1992) і «Львів» (2006), при чому останній було створено на базі «Скали». Але при цьому є три різні статті (хоча Львів під кінець існування навіть 1992-ий рік на емблему поставив). На емблемі «Одеси» — взагалі 2011 рік, то чому цей клуб вважається правонаступником «Дністра»? Продовження обговорення тут. --Dƶoxar (обговорення) 15:54, 4 травня 2014 (UTC)