Обговорення:Протистояння на Грушевського
| Ця стаття є частиною Проєкту:Історія (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з історією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Історія. | |
Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей на історичну тематику! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
Статистика відвідуваності статті «Протистояння на Грушевського» | ||
Статистика відвідуваності сторінки «Протистояння на Грушевського»
Нейтральність статті[ред. код]
Будь ласка, не думайте, що я хочу «пхати палки в колеса», чи щось таке. Просто намагаюсь трохи переформулювати текст статті, щоб зробити її більш енциклопедичною і невтральною. Ще раз дякую вам за вашу роботу. Юрій Булка (обговорення) 01:26, 20 січня 2014 (UTC)
Статтю потрібно ретельно вичитати. Твердження із посиланнями на джерела типу Ю Тюб треба взагалі видалити, адже це очевидне ОД. Також, гадаю вирази типу Частина мітингарів Євромайдану вирішили пройти до Верховної Ради України та "мирно стояти" — є порушенням політики нейтральності. --Seva Seva (обговорення) 04:12, 20 січня 2014 (UTC)
- По-перше, "мирно стояти" закликали з Майдану на Віче. До того ж, на Віче казали, що йдуть "стояти до ВР, аби чекати там депутатів", які відмінять драконовські диктаторські закони. В чому тут відсутність нейтральності? Те, що опозиція відмовилась відправити своїх депутатів і те, що Правий сектор не пустили на Грушевського, після чого почались сутички, зовсім не означає, що біля ВР не збирались стояти у мирний спосіб. Продивіться записи телеканалів з виступом С. Коби на Віче: там чітко видно, что заклик був ЛИШЕ за мирну ходу.A.Skromnitsky (обговорення) 05:44, 20 січня 2014 (UTC)
- «Твердження із посиланнями на джерела типу Ю Тюб треба взагалі видалити, адже це очевидне ОД.»??? Аж ніяк. Бо це не просто «Ю Тюб», а, скажімо, сюжети 5 каналу, розміщені на «Ю Тюб», тобто АД.--ROMANTYS (обговорення) 07:52, 20 січня 2014 (UTC)
- Seva Seva, залиште цю справу, тим хто там був. --А1 08:23, 20 січня 2014 (UTC)
Віталій Кличко разом з іншими[ред. код]
«опозиційними лідерами відправився до Межигір'я» — в інтерв’ю «громадському ТБ» тієї ночі у Кличка спитали — він їздив сам чи разом з іншими. Він сказав, що ніколи було з усіма зізвонюватися/узгоджувати, тому він поїхав сам. Не можу зараз шукати те місце в youtube. --ReAl, в.о. 17:59, 21 січня 2014 (UTC)
Назва[ред. код]
Здається, уточнення (Київ) є зайвим (принаймні поки в іншому місті на вулиці з такою ж назвою не відбудеться штурм).--Dƶoxar (обговорення) 05:45, 23 січня 2014 (UTC)
- Пропоную «штурм» замінити на «протистояння», бо власне штурмів було вже три. --Аимаина хикари (обговорення) 10:26, 27 січня 2014 (UTC)
Щодо наповнення[ред. код]
Не думаю, що інформація про протести в регіонах доречна у статті про події у Києві. Треба перенести всю інформацію по областях сюди --Severnyi (обговорення) 12:18, 26 січня 2014 (UTC)