Обговорення:Ракетні війська стратегічного призначення
Найсвіжіший коментар: VoidWanderer у темі «Україна, Білорусь і Казахстан» 5 років тому
Україна, Білорусь і Казахстан[ред. код]
PsichoPuzo, у цих країн також були ці роди військ? І саме так називалися? --VoidWanderer (обговорення) 21:05, 27 вересня 2018 (UTC)
- Як було так і поділилися. У нас спілка ветеранів військ стратегічного призначення України і т.д. Вони ж продовжували функціонувати принаймні до ліквідації самої зброї, а й здається трохи опісля. Музей також. [1], [2]--PsichoPuzo (обговорення) 21:09, 27 вересня 2018 (UTC)
- Так, та не так. Спілка ветеранів в Україні цілком може існувати, бо люди служили ще за часів СРСР. Але наскільки я розумію, в УРСР не було навіть інфраструктури для того щоб перенацілити МБР чи скомандувати їм запуск — все керування було зав'язане на Москву. Навіть після набуття незалежності, у Києві досить туманно знали скільки у нас ядерної зброї знаходиться, не кажучи вже про те щоб нею керувати (див Обговорення:Ядерна зброя України, статтю непогано було б розширити).
- Тобто ракетних військ стратегічного призначення України (а також Білорусі і Казахстану), здається, не існувало як таких. --VoidWanderer (обговорення) 21:16, 27 вересня 2018 (UTC)
- Або можливо функціонувало в складі "стратегічних сил СНД", які були мертвонародженими й одним з факторів спроби недорозпастися СРСР.--PsichoPuzo (обговорення) 21:17, 27 вересня 2018 (UTC)
- Так, можливо. Але моє і ваше припущення — це тільки моє і ваше припущення, і їм не місце у статті. --VoidWanderer (обговорення) 21:24, 27 вересня 2018 (UTC)
- Стосовно мали погане уявлення - це дуже перебільшено, й можливо спроба когось з тих хто робив такі публічні заяви зняти з себе гіпотетичну відповідальність. Стосовно інфраструктури перенаправити це теж не дуже близько - коди вбивалися на місці (програмувалися) - запуск ініціювався також: не варто переоцінювати автоматизацію в СРСР. Команда на запуск також - надходить за каналом зв'язку (оце так, зв'язок був заведений на Москву) - на місці два чергових реалізують запуск з розкритих пакетів з кодами/ключі повертають. Є в інтернеті репортажі з того музею, якщо шо.--PsichoPuzo (обговорення) 21:27, 27 вересня 2018 (UTC)
- Так чи інакше, потрібні джерела, а не припущення. --VoidWanderer (обговорення) 21:30, 27 вересня 2018 (UTC)
- Стосовно мали погане уявлення - це дуже перебільшено, й можливо спроба когось з тих хто робив такі публічні заяви зняти з себе гіпотетичну відповідальність. Стосовно інфраструктури перенаправити це теж не дуже близько - коди вбивалися на місці (програмувалися) - запуск ініціювався також: не варто переоцінювати автоматизацію в СРСР. Команда на запуск також - надходить за каналом зв'язку (оце так, зв'язок був заведений на Москву) - на місці два чергових реалізують запуск з розкритих пакетів з кодами/ключі повертають. Є в інтернеті репортажі з того музею, якщо шо.--PsichoPuzo (обговорення) 21:27, 27 вересня 2018 (UTC)
- Так, можливо. Але моє і ваше припущення — це тільки моє і ваше припущення, і їм не місце у статті. --VoidWanderer (обговорення) 21:24, 27 вересня 2018 (UTC)
- Або можливо функціонувало в складі "стратегічних сил СНД", які були мертвонародженими й одним з факторів спроби недорозпастися СРСР.--PsichoPuzo (обговорення) 21:17, 27 вересня 2018 (UTC)