Обговорення:Російсько-українські війни

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Війни князівств[ред. код]

Ну як можна писати таку бздуру! Де Ви бачили у 1169 році росіян? Де?? Були кияни, суздальці, володимирці, ярославці, ляхи, половці, вятичі, ще чорт знає хто, але РОСІЯН точно НЕ БУЛО!!! А з ким тоді воювали? --Helgi 14:04, 13 липня 2009 (UTC)Відповісти

шановний. якщо нема чим зайнятися - йдіть на російську вікі. наприклад - Русско-польские войны (список) і розкажіть їм - шо Киевский поход Болеслава I(1018) не має ніякого відношення ні до росіян ні до поляків, а були тільки ляхи та русичі. для мене з вами дискусія закрита. --Best 14:17, 13 липня 2009 (UTC)Відповісти
На жаль, я не отримав від Вас, шановний, жодної відповіді на мої питання: ні Де були росіяни у 1169 році, ні з ким воювали кияни у тому ж 1169 році. Натомість Ви послали мене на Рувікі. Дякую Вам за змістовну і вичерпну відповідь. Ви не перший і не останній, хто привносить «оголтелый национализм» на сторінки УкрВікі. Я, так розумію, що Ви не історик і не є спеціалістом в даній темі. А ультрапатріотичні емоції спонукають Вас виливати у Вікіпедію свою точку зору, підкріплюючи її цитатами адептів. З побажаннями всього найкращого --Helgi 14:34, 13 липня 2009 (UTC)Відповісти
давно вже пора зрозуміти , що Слов’янські племена (поляни, древляни, сіверяни, дуліби, тиверці та ін.), на базі яких в історичному розвитку утворився український народ, і фінські племена (мурома, мера, весь, мещера, мокша, перм, нарова та ін.), які згодом стали основою великоросів, не мали в історії нічого спільного, господарськи не стикалися до ХVI століття. те саме доказують й дослідження генотипів українців та росіян. українцям найближці - поляки й чехи, росіянам - фіни й угорці. це факти. досить перебувати в історичних містифікаціях та імперській ідеологічній доктрині північних сусідів.
що стосується 1169 року - то в статті подані необхідні висловлювання російських та інших істориків про ці події.
а взагалі про Московію та звідки вона пішла все написано в книзі Владимир Белинский. СТРАНА МОКСЕЛЬ. Роман-исследование --Best 18:08, 5 серпня 2009 (UTC)Відповісти

Стаття потребує переробки. ІМХО, про Росію можна казати лише з появи Царства, або максимум з появи Великого князівства. Війни князівств Русі це не українсько-російські.--ЮеАртеміс (обговорення) 12:47, 29 вересня 2017 (UTC)Відповісти

Таблиця дублює список. Навіщо два рази одне й те ж писати? Про росію можна говорити лише з появи царства а про Україну що з 1917 року? Але помилок крім того багато тому я підправлю. Крім того хронологію прийдеться видалити --August (обговорення) 19:38, 4 лютого 2018 (UTC)Відповісти

Інформація без джерел, що підозрюється в оригінальному дослідженні[ред. код]

При поверненні інформації (повністю чи частково) вказуйте авторитетні джерела, які б підверджували цю інформацію.

Видалений зі статті фрагмент з розділу Хронологія російсько-українських воєн:

Доба Київської Русі[ред. код]

  • 19 грудня 1173 — Битва під Вишгородом між військом А. Боголюбського та військом Великого князя Київського та інших князів.

Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійське[ред. код]

Україна у складі Речі Посполитої[ред. код]

--Mike.Khoroshun (обговорення) 16:02, 5 червня 2021 (UTC)Відповісти

Перейменування[ред. код]

У статті дійсно дещо безлад. Пропоную її перейменувати на Історія російсько-українських конфліктів (чи щось подібне) та переформатувати під історичний нарис, де війни будуть окремо (і їх приналежність до російсько-українських буде підтверджено джерелами), участь у ширших конфліктах на кшталт Полтавської битви (1709) окремо, а також інші конфлікти на кшталт руйнувань Січі - окремо. --Brunei (обговорення) 18:11, 15 березня 2022 (UTC)Відповісти

Звичайно, згоден. У всій статті лише одна російсько-українська війна, нинішня. Все інше - або ширші конфлікти, або московсько-руські(українські), або радянсько-українські, або просто сутички. Пропоную назву Список російсько-українських військових конфліктів. --Dgho (обговорення) 10:07, 11 жовтня 2023 (UTC)Відповісти

Спотворення історії - це шлях до втрати державності або до диктатури[ред. код]

Прочитав статтю про "російсько-українські війни" і був шокований.... При союзі нам брехали, а зараз... немає слів... такий жах. По суті війни між Україною та росією не було ніколи (крім конфлікту, який триває з 2014 р. і переріс в справжню війну в 2022р.). Воювали ми з Польшею, татарами, турками, з Річ Посполитою (автор пише про входження до складу ворожої держави, якби козаки почули про те що їх нащадки пишуть що православна ненька-Україна ввійшла до складу Р,П чи Польщі, вони б з гробів би повилазили!). На початку 2-го тисячоліття відбувалися збройні конфлікти між окремими князівствами, які знаходилися на території сучасної росії та України, але для них ці назви нічого не говорили. А початок 20 століття? Взагалі - ЖАХ! Більшовики (Троцький, Ленін, Бухарін) взагадлі не визнавали інституту держави, а Троцький пропонував ввести обов"язкове вивчення німецької мови, як мови - революції. Тоді за логікою неуків (маю повне право так називати "авторів", бо це або повні неуки-фанати, або вороги України!) війська Корнілова, чорносотенці та ін. були захисниками України? Навіть Винниченко та Петлюра були б шоковані такою інтерпретацією тих страшних подій. В цьому плані більшовики були чесніші, бо писали, "що воювали всі з усіма, а не Україна проти більшовицької росії". Без правди неможливо збудувати сильну демократичну державу. Україна більше 70 років входила до складу СРСР, і розірвати їх історії неможливо. (Добре це чи погано, але це ІСТОРИЧНИЙ ФАКТ). Сподіваюся адміністратори Вікіпедії видалять цю "гидоту" (про вигадані війни) та зрозуміють, що не можна розділити світ на чорне і біле. А намагання переписати історію в форматі: срср-це сучасна росія, а Україна завжди воювала з союзом - це злочин проти нас з вами! Деякі "історики" додумалися написати, що збройний конфлікт в Афганістані - це операція для знищення українців (людина, скоріш за все потребує лікування).

І інформація для роздуму. Серед перших осіб срср українців було не менше ніж росіян. Сталін - грузин, Хрущов, Брежнєв (хоча сам завжди уникав теми про свою національність, або називав себе росіянином), Ворошилов, Семичастний, Шелест (цей навіть в Москві розмовляв українською), Щербицький та багато інших - українці. По суті, росіянами були... хотів написати - Горбачов (так у нього мати Марія Пантиліївна - українка). Ленін? Але в нього російської крові майже не було (єврейська, калмицька, шведська, чуваська, німецька). Сподіваюся, що ми зрозуміємо всю важливість нашої історії (без вигадок, ярликів та стереотипів) для відновлення сильної, незалежної України.

Дякую.

З повагою, Віктор (вірний син українського народу) --94.179.200.4 08:38, 24 лютого 2023 (UTC)Відповісти

розділи-посилання на конкретні держави чи історичні періоди[ред. код]

@Dmytrootamanenko: я відкотив Ваші правки оскільки, на мою думку, вони:

  • порушують правило ВП:НЕКАТАЛОГ: стаття, як тематичний список, містить перелік посилань на релевантні статті. Однак, посилання на окремі держави, історичні періоди, тощо, тут вже будуть зайвими
  • розмітка заголовків як активні Вікі посилання не є бажаною

Дякую за розуміння--vityok (обговорення) 17:35, 11 грудня 2023 (UTC)Відповісти