Обговорення:Рядок (програмування)
| Ця стаття є частиною Проєкту:Комп'ютерні науки (рівень: 4, важливість: найвища) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з інформатикою і комп'ютерними науками. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| IV (заготовка) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Комп'ютерні науки має рівень «заготовка, стаття-стаб». | |
|
Найвища |
Важливість цієї статті для проєкту Комп'ютерні науки: «найвища» | |
Чим допомогти:
| ||
Зауваження[ред. код]
Я, чесно кажучи, не розумію про що йдеться у статті. Цій «Рядок» має відношення до якійсь езотеричної мови програмування чи до формальної мови? може краще перекласти це - ru:Строковый тип ? --Tigga 23:22, 8 січня 2008 (UTC)
- Так, тут йдеться про String, однак, мені більше подобається en:String (computer science) --vityok 08:56, 9 січня 2008 (UTC)
Враховуючи багатозначність терміну, зробіть, будь ласка, відповідну корекцію. З повагою, --Temporary 09:04, 9 січня 2008 (UTC)
- А навіщо? Можна ж залишити так, як і в англ. версії. --vityok 09:26, 9 січня 2008 (UTC)
- Англійці однак зробили назву (як Ви слушно зауважили) en:String (computer science), крім того у них є en:String, де йде досить довгий перелік значень. На відміну від англійців, які мають слово Row, у нас рядками:
- сіють
- рахують гонорари
- пишуть вірші
- щось роблять в музиці
і ще до дідька всяких рядків (плетуть сітки, в’яжуть светри, всталяють до таблиць і т.ін) Ви ж не для себе пишете, а для того, хто колись захоче щось знайти і прочитати, от і треба йому допомогти і правильно зробити навігацію. Тому треба поміняти назву, зробити щось на кшталт англійської, на яку Ви посилаєтесь (типа Рядок (компутерна теорія)) :))). З повагою, --Temporary 16:26, 9 січня 2008 (UTC)
- Так, абсолютно згодний. Рядок (програмування) буде простіше. --vityok 16:51, 9 січня 2008 (UTC)
А знаєте як це називає Енциклопедія кібернетики? Ланцюжок. Треба буде додати до літератури, але не знаю чи {{ЕК}} чи {{cite book}}. --Буник (обговорення) 23:32, 2 грудня 2017 (UTC)