Обговорення:Саранчуки
Найсвіжіший коментар: Avatar6 у темі «Саранчуки - носії прізвища» 7 років тому
| Ця стаття є частиною Проєкту:Населені пункти України (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — покращувати усі статті, присвячені населеним пунктам та адміністративно-територіальним одиницям України. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Населені пункти України. | |
Чим допомогти:
| ||
| Ця стаття є частиною Проєкту:Тернопільщина (рівень: III, важливість: висока) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Тернопільщиною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| III (у розвитку) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Тернопільщина має рівень «стаття у розвитку». | |
|
Висока |
Важливість цієї статті для проєкту Тернопільщина: «висока» | |
Чим допомогти: 1. Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Тернопільщина}} до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних із Тернопільщиною.2. Редагуйте та доповнюйте статті про Тернопільську область, найбільшої уваги потребують незавершені статті. 3. Вікіпроєкт «Тернопільщина» покликаний покращувати усі статті, що розповідають про Тернопільську область. Ласкаво запрошуємо всіх, особливо тернопільців! | ||
Шановний, @Микола Василечко:, Якщо Ви вважаєте за доцільне відкочувати зміни, що вирішують багатозначність (ред. № 18905491), тож, будь ласка, виріште її власноруч, щоб людина, яка шукає статті про людей на прізвище Саранчук, тобто Саранчуків, задаючи в рядку пошуку слово Саранчуки, змогла потрапити до своєї мети.--Avatar6 (обговорення) 05:25, 3 жовтня 2016 (UTC)
- Це стаття про село, а не прізвище. Якщо людина задає в пошуку Саранчуки, то у випадному списку їй видає: Саранчуки, Саранчуківська сільська рада, Саранчук Віктор Іванович, Саранчук Володимир Михайлович і Саранчук. Так що неоднозначність «Саранчук» у статті про село я вважаю недоцільною. --Микола Василечко (обговорення) 05:33, 3 жовтня 2016 (UTC)
- Невже стаття про село? А я завжди вважав що енциклопедії пишуть про значення термінів/слів тощо... мабуть недосичитав в дитинстві книжок і енциклопедій, за Вашою допомогою дочитаю, що паперові енциклопедії додають в пошуку варіанти, а онлайновим — , власне, на сторінці значення, —зась, бо власникам (тим хто вважає себе власниками) їх паплюжити не має ніякого бажання, адже навіть походження і спорідненіність назв сел для них третьорядна за ексклюзивність їх власної недоторканої цукерки... .--Avatar6 (обговорення) 00:12, 4 жовтня 2016 (UTC)
- Власне, що б за правилами, не паплюжити сторінку уточненням, бо значимисть носіїв прізвища навряд чи набагато нижча за назву села (900), пропоную Вам, якщо самі не розумієте що треба та пишете відмовки та виправдання, додати до неї за карткою (там де відкотили) шаблон {{For|про село|про людей з такими прізвищами|Саранчук}}, або надайте більш вагомі аргументи власної думки, щодо того, чого термін Саранчуки стосується в першу чергу, та чого не стосується взагалі.
- Також цікаво, який у Вас стасус в укр. Вікі? Патрульний? Адмін? Бо знати вікі-діячів треба за їх діями і адекватністю. Дякую.--Avatar6 (обговорення) 00:12, 4 жовтня 2016 (UTC)
- Мене за моєю діяльністю знають вже давно всі, хто хоче знати. А якщо ви не не розумієте різниці між {{Othernames}} і {{For}}, то це суто ваші проблеми, допоки ви цього самі не зрозумієте. А репліки на кшталт «адекватності» є особистим випадом, за які можна й блокування заробити. --Микола Василечко (обговорення) 04:41, 4 жовтня 2016 (UTC)
- Мабуть не всі, якщо я питаю Вас про те що хочу знати, та отримую тільки посилання на "всіх хто хоче". Селф-референс. Якраз розумію різницю між {{Othernames}} і {{For}} — тому і пропоную Вам не відкочувати ред. № 18905491, а, що продуктивніше і, сподіваюсь, є консенсусом нашого діалога, міняти на {{For}}, бо відкоти — це спільна проблема, яка наснаги у співпраці ніяк не додає. "можна блокування заробити" — здається, особиста погроза. Сподіваюсь на те що інциндент вичерпано і розуміння та бажання продуктивної співпраці для нас з Вами важливіше. Дякую. З повагою.--Avatar6 (обговорення) 12:28, 4 жовтня 2016 (UTC)
- Мабуть я не зобов'язаний кожному окремо писати, хто я такий, що зробив, як і коли. Все описано на моїй сторінці, все зафіксовано в статистиці, все є в історіях редагувань. --Микола Василечко (обговорення) 16:04, 4 жовтня 2016 (UTC)
- Звісно ні! Вас же й не питають що зробили, як і коли, тільки хотіли щоб Ви представились, втім, лише поставили запитання і отримали вичерпну відповідь про небажання представитись. Ваша сторінка міститься в інтернеті - місці, де віртуально все, тобто все настільки вигадане і уявне, наскільки цим здатен керувати мозок істот, які створюють і населяють інтернет. Єдине, що лишається невіртуальним для сутностей інтернету - це їх власне існування і співіснування, у тому числі на просторах інтернету. Тобто ніяка сторінка не скаже за сутність більше, ніж її власні дії в співіснуванні. Кіса Вороб'янінов зробив на Вашому місці геніально, сказавши "моє ім'я достатньо відомо, щоб я його називав". Обожнюю Ільфа і Петрова. Втім, не переймайтеся. Це ж інтернет. Здатність сутності до (спів)існування забезпечується властивістю його нервової системи одночасно рівноцінно сприймати багатозначності, тобто відчуттям гумору.
.--Avatar6 (обговорення) 22:13, 4 жовтня 2016 (UTC)
- Звісно ні! Вас же й не питають що зробили, як і коли, тільки хотіли щоб Ви представились, втім, лише поставили запитання і отримали вичерпну відповідь про небажання представитись. Ваша сторінка міститься в інтернеті - місці, де віртуально все, тобто все настільки вигадане і уявне, наскільки цим здатен керувати мозок істот, які створюють і населяють інтернет. Єдине, що лишається невіртуальним для сутностей інтернету - це їх власне існування і співіснування, у тому числі на просторах інтернету. Тобто ніяка сторінка не скаже за сутність більше, ніж її власні дії в співіснуванні. Кіса Вороб'янінов зробив на Вашому місці геніально, сказавши "моє ім'я достатньо відомо, щоб я його називав". Обожнюю Ільфа і Петрова. Втім, не переймайтеся. Це ж інтернет. Здатність сутності до (спів)існування забезпечується властивістю його нервової системи одночасно рівноцінно сприймати багатозначності, тобто відчуттям гумору.
- Мабуть я не зобов'язаний кожному окремо писати, хто я такий, що зробив, як і коли. Все описано на моїй сторінці, все зафіксовано в статистиці, все є в історіях редагувань. --Микола Василечко (обговорення) 16:04, 4 жовтня 2016 (UTC)
- Мабуть не всі, якщо я питаю Вас про те що хочу знати, та отримую тільки посилання на "всіх хто хоче". Селф-референс. Якраз розумію різницю між {{Othernames}} і {{For}} — тому і пропоную Вам не відкочувати ред. № 18905491, а, що продуктивніше і, сподіваюсь, є консенсусом нашого діалога, міняти на {{For}}, бо відкоти — це спільна проблема, яка наснаги у співпраці ніяк не додає. "можна блокування заробити" — здається, особиста погроза. Сподіваюсь на те що інциндент вичерпано і розуміння та бажання продуктивної співпраці для нас з Вами важливіше. Дякую. З повагою.--Avatar6 (обговорення) 12:28, 4 жовтня 2016 (UTC)
- Мене за моєю діяльністю знають вже давно всі, хто хоче знати. А якщо ви не не розумієте різниці між {{Othernames}} і {{For}}, то це суто ваші проблеми, допоки ви цього самі не зрозумієте. А репліки на кшталт «адекватності» є особистим випадом, за які можна й блокування заробити. --Микола Василечко (обговорення) 04:41, 4 жовтня 2016 (UTC)
- Невже стаття про село? А я завжди вважав що енциклопедії пишуть про значення термінів/слів тощо... мабуть недосичитав в дитинстві книжок і енциклопедій, за Вашою допомогою дочитаю, що паперові енциклопедії додають в пошуку варіанти, а онлайновим — , власне, на сторінці значення, —зась, бо власникам (тим хто вважає себе власниками) їх паплюжити не має ніякого бажання, адже навіть походження і спорідненіність назв сел для них третьорядна за ексклюзивність їх власної недоторканої цукерки... .--Avatar6 (обговорення) 00:12, 4 жовтня 2016 (UTC)
e