Обговорення:Сенін Юрій Леонідович

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Horim у темі «щодо постійних коригувань» 11 місяців тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Редагування[ред. код]

Чи можна припинити постійне редагування біографії людини. Майже кожен день шарпають сторінку туди сюди! Закріпіть вже що син адвокат, дочка суддя. Онуки закінчили юридичний вуз. Все! І поставте заборону на редагування! --178.133.80.166 09:26, 28 червня 2023 (UTC)Відповісти

ОД[ред. код]

  • Renvoy, ось постійна версія № 39798755 версія, за яку Ви блокували. Чи все тут нормально?--Юрко (обговорення) 14:10, 28 червня 2023 (UTC)Відповісти
  • Далі. Де у примітці №3 йдеться про те, що звільнений суддя саме син предмета статті?--Юрко (обговорення) 14:11, 28 червня 2023 (UTC)Відповісти
  • Ще одне. Яку значущість для статті має твердження (звільнений) син?--Юрко (обговорення) 14:13, 28 червня 2023 (UTC)Відповісти
    1. Я не блокував за конкретну версію нікого, а за загальну деструктивну дільність, що проявлялась у видаленні скопом великої кількості інформації, не лише тої, на яку Ви натякаєте. 2. Це чітко підтверджується у 4 примітці. Вперше "дізнаюсь", що не можна комбінувати інформацію з декількох джерел одночасно. 3. Бо це факт, підтверджений у АД й примітка 4 ще й дає прямий зв'язок між батьком та сином. --reNVoy (обговорення) 14:22, 28 червня 2023 (UTC)Відповісти
    @Renvoy, та адреса здійснила лише три редагування і дуже правильні. Я повторив останнє, відповідно Ви мали би блокувати й мене. Погано, що вперше дізнаєтеся про синтез, аналіз та власну інтерпретацію джерел, а це чітко зазначено у ВП:ОД. Але для Вас продублюю тут:

    Оригінальне дослідження стосується теорій, даних, тверджень, концепцій, аргументів та ідей, що не були досі опубліковані в поважному виданні, чи будь-яких нових (раніше не опублікованих) інтерпретацій, аналізу чи синтезу опублікованих даних, тверджень, концепцій чи ідей

    . Далі. Не кожен підтверджений факт заслуговує на включення до вікіпедії, тим паче, що цей зв'язок між звільненим (саме звільненим) суддею та предметом статті є гіпотетичним: можливо це був иньший суддя з таким ПІБ. Тому це ОД вносити його до статті абсурдно. --Юрко (обговорення) 14:35, 28 червня 2023 (UTC)Відповісти
    @Юрко Градовський якщо чесно я не дуже багато зараз маю часу на суперечки, але ОД зараз у статті немає і крапка. Жодного гіпотитечного зв'язку. Все на 100% підтверджується джерелами. Ви оце речення пропустили у джерелі? Відзначається, що батько Вадима Сеніна – колишній суддя Верховного суду України Юрій Сенін (з 1998 року до 18 липня 2016 року).? Хіба якщо Ви дійсно вірите, що існує два Сеніна Вадима Юрійовича, які обоє працюють у одному і тому ж суді. --reNVoy (обговорення) 14:48, 28 червня 2023 (UTC)Відповісти
    @Renvoy, ні, не крапка. Ви відстоюєте ОД, будучи адміном. Ви здійснили безпідставне блокування. А тепер немає часу. Так не буває. Щодо джерел, то я нічого не пропустив. Вірю я, чи не вірю - для вікіпедії це не має значення, значення мають винятково АД, а підтвердження в них немає, є власна інтерпретація на основі двох джерел, де вікіпедистом зроблено висновок, що це саме той суддя. Це є ОД. Що робимо далі? --Юрко (обговорення) 14:56, 28 червня 2023 (UTC)Відповісти
  • Renvoy, даремно Ви намагалися домогтися справедливості, з паном можна безкінечно товкти воду — він не чує. Тому я й сказав одразу, що нехай хоч весь розділ видаляє, мені все одно. Мені здається, тут потрібна третя сторона — чітке роз'яснення для пана від ще одного адміністратора (або арбітра, ще краще), що його трактування ОД, м'яко кажучи, йде врозріз із встановленими правилами та здоровим глуздом. Horim (обговорення) 15:59, 28 червня 2023 (UTC)Відповісти
    Шановний Horim, звільнення сина Юрія Леонідовича було політичним замовленням і дуже несправедливим! Це був дуже болячий процес як для Вадима, так і для Юрія Леонідовича (особливо)! То може не будемо заради памʼяті про Юрія Леонідовича, зазначати на сторінці про неприємне минуле його сина. Будь-ласка, видаліть минуле сина і залиште сьогоднішнє (він дійсно адвокат і це можна перевірити в реєстрі). Я дуже Вас прошу ! 🙏 --176.115.102.242 18:02, 28 червня 2023 (UTC)Відповісти
    На жаль, вікіпедію люди часто використовують, аби полити когось брудом, хай навіть це і не дотичне безпосередньо предмета статті. Цього взагалі тут бути не повинно, про це ще можна обережно говорити у статті про сина. При цьому, називають свої статті енциклопедією. Уявляю, якби таке в ЕСУ писали - його сина вигнали з... До чого тут батько - невідомо --Юрко (обговорення) 19:22, 28 червня 2023 (UTC)Відповісти

щодо постійних коригувань[ред. код]

Так, я не зрозуміла, з сином все вирішили, а дочку куди поділи? Це я, і мені ця інформація не заважала! Я пишаюся тим, що я дочка такої людини! --Halyna V (обговорення) 09:26, 29 червня 2023 (UTC)Відповісти