Обговорення:Скорпіон (баліста)

Ця стаття є частиною Проєкту:Військова техніка (рівень: 4)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Військовою технікою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
IV (заготовка)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова техніка має рівень «заготовка, стаття-стаб».
	Чим допомогти:

Ця стаття є частиною Проєкту:Стародавній Рим (рівень: 4)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Стародавнім Римом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
IV (заготовка)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Стародавній Рим має рівень «заготовка, стаття-стаб».
	Чим допомогти: 1. Додайте, будь ласка, шаблон «{{Вікіпроєкт:Стародавній Рим}}» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних зі Стародавнім Римом. 2. Потребують вашої уваги «Категорія:Незавершені статті про Стародавній Рим»

"Керувала скорпіоном одна людина. Ця машина складалась з велетенської дуги та "катапульти" зі стрілами, яку, вірогідно першими винайшли греки, а згодом в збільшеному варіанті використовували римляни. В катапульті використовувалася система торсіонів, що дозволяло досягати великої потужності та швидкості польоту стріл."

Розбираю по частинам:

• скільки людей керувало невідомо, але зовсім не факт, що одна. Реконструкції показують, щостріляти може й одна людина, а от для перенесення треба дві.

Це стаціонарна зброя. Не дуже важливо скільки чоловіків транспортували скорпіон.

По-перше не факт, що це стаціонарна зброя, по-друге з багатьох сучасних кулеметів стряляти можна й одному і тягнути теж, але чомусь в бойових розкладах на них по два бійці припадає. Усе ж таки мінімальний персонал і ефективний то різні речі.

• яка дуга, яка катапульта? скорпіон торсіонна, а не тенсіонна машина, так що дугу в сад, а катапульта то термін який означає вид бойових машин, а не частину їх механізму як випливає з контексту

Згоден ;)

• що таке "потужність польоту" стріли? не поясните фізичного згначення цього виразу? --Raider 09:50, 27 листопада 2007 (UTC)

правильніше : "завдяки яким велика потужність пострілу забезпечувала велику швидкість польоту стріл."

Це був вільний переклад з англійської ;) . --Tigga 11:44, 27 листопада 2007 (UTC)