Обговорення:Стандартне відхилення

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Борис Пряха у темі «Означення стандартного відхилення» 13 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Означення стандартного відхилення[ред. код]

В цій статті приведені три формули. Перша і третя формули - це відповідно теорема теорії ймовірностей і теорема математичної статистики. Друга формула є означенням математичної статистики, що має посереднє відношення до стандартного відхилення. Таким чином, в статті немає означення терміну "стандартне відхилення". Щоб зрозуміти, що являє собою стандартне відхилення необхідно розглянути явні означення вибіркових дисперсій. Про ці дисперсії та про стандартне відхилення див. User:Борис Пряха

Hic Rodos, hic salta. --Дядько Ігор 22:40, 14 вересня 2009 (UTC)Відповісти
Щодо вище сказаного, то прохання математиків роз"яснити в статті доступними словами, яка різниця між стандартним відхиленням та середньоквадратичним відхилення. Я розумію, що це одне й те саме...Volodimirg 10:07, 9 листопада 2010 (UTC)Відповісти


Об'єднав із статтею стандартний відхил. Переніс дані звідти сюди, основним автором була Користувач:Olya11 --- Volodimirg 10:47, 9 листопада 2010 (UTC)Відповісти

Це питання виникає тому, що теорія ймовірностей та математична статистика не розрізняє поняття відхилення вимірів від поняття різниці вимірів. Щоб все було ясно потрібно написати чотири нових сторінки: Відхилення вимірів, Різниці вимірів, Квадрати відхилень вимірів, Квадрати різниць вимірів. Цих сторінок в інших Вікіпедіях немає. На сторінці, що обговорюється, мова ведеться про вибіркове стандартне відхилення, а стандартне відхилення визначається в генеральних сукупностях вимірів, за генеральною дисперсією .--Борис Пряха 23:15, 18 листопада 2010 (UTC)Відповісти
Не докінця зрозумів, що ви маєте на увазі. Але вважаю, що орієнтуватися потрібно на англійську вікіпедію, де все описано поступово і розжовано. Можливо колись і перекладу, але зараз немає часу розбиратись в термінології і її перекладу на українську. Тим більше, що дати матиматичне означення це не вихід, оскільки його 90% тих що заходить не розуміє. Енциклопедичні статті потрібно розписувати краще. Volodimirg 10:07, 19 листопада 2010 (UTC)Відповісти
Над змістом сторінок працюю--Борис Пряха 08:11, 19 грудня 2010 (UTC)Відповісти