Обговорення:Стратифікація
Найсвіжіший коментар: Olvin у темі «стратифікація? чи розшарування?» 6 років тому
стратифікація? чи розшарування?[ред. код]
А чому не "розшарування" — Це написав, але не підписав користувач Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення • внесок).
- @Коцюба Анатолій Миколайович: Мабуть тому, що у фахових джерелах вживають саме такий термін («стратифікація»). Наприклад:
- --Olvin (обговорення) 12:04, 27 листопада 2017 (UTC)
- Ви завжди посилаєтеся на строномічну енциклопедію. Астрономія - наука про все. Тому астрономи все знають. Вельми цікаво. І ніколи не виникають сумніви?--Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 12:18, 27 листопада 2017 (UTC)
- @Коцюба Анатолій Миколайович: У мене немає сумнівів, що для опису атмосфер планет (зокрема, Землі) вживається саме термін «стратифікація» (а не «розшарування»). Можливо, в якихось інших галузях має вживатися «розшарування». Просто я навів приклад вживання у відомій мені галузі. Ви ж про це питали? --Olvin (обговорення) 12:45, 27 листопада 2017 (UTC)
- Та ні. Сторінка то загальна. Чому, наприклад, "соціальна стратифікація", а не нормально, українською, і зрозуміло "соціальне розшарування"? Чому така тяга до чужого, коли є свої відповідники? До того ж "стратифікація" нічого не дає нового, просто тупо чуже слово. Аби не власне? Тим більше, що термін "розшарування" (там, де тут "стратифікація), використовується навіть в спеціальній літературі.--Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 12:49, 27 листопада 2017 (UTC)
- «Мабуть тому, що у фахових українських джерелах вживають саме такий термін». --Olvin (обговорення) 13:02, 27 листопада 2017 (UTC)
- Любителі іноземного, мабуть, вживають. Багато хто не вживає. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 13:47, 27 листопада 2017 (UTC)
- Неосвічені люди теж не вживають. --Olvin (обговорення) 15:27, 27 листопада 2017 (UTC)
- Ви, як завжди, праві. Зате вживають псевдоосвічені, які своєю мовою виразити сутність явища не можуть, тому вживають часто незрозумілі їм самим слова. Навряд чи грамотний соціолог скаже "стратифікація суспільства за майновим станом", він скаже "розшарування суспільства за майновим станом". --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 06:23, 28 листопада 2017 (UTC)
- Мабуть, Ви соціолог. Вам видніше. Я про астрономію сказав. А метеорологічна термінологія узгоджена з астрономічною (бо вони ж обидві описують атмосферу Землі). Гідрологічна термінологія узгоджена з метеорологічною (сподіваюсь, зрозуміло чому?). Геологічна узгоджена з гідрологічною (гідрогеологія). І так усі природничі науки.
То у Вас питання було про стратифікацію взагалі, чи саме про «стратифікацію в соціології»? --Olvin (обговорення) 08:59, 28 листопада 2017 (UTC)- Я вже писав вище, що дана стаття загальна. І в ній змішали в кучу і коней, і людей. Є випадки, коли використання цього терміну доцільне, а є де це тулиться як горбатий до стіни. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 09:05, 28 листопада 2017 (UTC)
- Давайте конкретніше. Які саме випадки вживання терміну Ви вважаєте сумнівними (чи вочевидь некоректними)? --Olvin (обговорення) 10:00, 28 листопада 2017 (UTC)
- Я вже писав вище, що дана стаття загальна. І в ній змішали в кучу і коней, і людей. Є випадки, коли використання цього терміну доцільне, а є де це тулиться як горбатий до стіни. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 09:05, 28 листопада 2017 (UTC)
- Мабуть, Ви соціолог. Вам видніше. Я про астрономію сказав. А метеорологічна термінологія узгоджена з астрономічною (бо вони ж обидві описують атмосферу Землі). Гідрологічна термінологія узгоджена з метеорологічною (сподіваюсь, зрозуміло чому?). Геологічна узгоджена з гідрологічною (гідрогеологія). І так усі природничі науки.
- Ви, як завжди, праві. Зате вживають псевдоосвічені, які своєю мовою виразити сутність явища не можуть, тому вживають часто незрозумілі їм самим слова. Навряд чи грамотний соціолог скаже "стратифікація суспільства за майновим станом", він скаже "розшарування суспільства за майновим станом". --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 06:23, 28 листопада 2017 (UTC)
- Неосвічені люди теж не вживають. --Olvin (обговорення) 15:27, 27 листопада 2017 (UTC)
- Любителі іноземного, мабуть, вживають. Багато хто не вживає. --Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 13:47, 27 листопада 2017 (UTC)
- «Мабуть тому, що у фахових українських джерелах вживають саме такий термін». --Olvin (обговорення) 13:02, 27 листопада 2017 (UTC)
- Та ні. Сторінка то загальна. Чому, наприклад, "соціальна стратифікація", а не нормально, українською, і зрозуміло "соціальне розшарування"? Чому така тяга до чужого, коли є свої відповідники? До того ж "стратифікація" нічого не дає нового, просто тупо чуже слово. Аби не власне? Тим більше, що термін "розшарування" (там, де тут "стратифікація), використовується навіть в спеціальній літературі.--Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 12:49, 27 листопада 2017 (UTC)
- @Коцюба Анатолій Миколайович: У мене немає сумнівів, що для опису атмосфер планет (зокрема, Землі) вживається саме термін «стратифікація» (а не «розшарування»). Можливо, в якихось інших галузях має вживатися «розшарування». Просто я навів приклад вживання у відомій мені галузі. Ви ж про це питали? --Olvin (обговорення) 12:45, 27 листопада 2017 (UTC)
- Ви завжди посилаєтеся на строномічну енциклопедію. Астрономія - наука про все. Тому астрономи все знають. Вельми цікаво. І ніколи не виникають сумніви?--Коцюба Анатолій Миколайович (обговорення) 12:18, 27 листопада 2017 (UTC)
- ↑ Стратифікації ефект // Астрономічний енциклопедичний словник / за заг. ред. І. А. Климишина та А. О. Корсунь. — Львів : Голов. астроном. обсерваторія НАН України : Львів. нац. ун-т ім. Івана Франка, 2003. — С. 454. — ISBN 966-613-263-X.