Обговорення:Суецька криза

Ця стаття є частиною Проєкту:Військова історія (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з війною. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова історія.
	Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про війну, військову справу! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Військова історія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Актуальні завдання:  Україна: Перенести матеріали з населених пунктів у війні на Донбасі Методична робота:  Україна: Червоні посилання на необхідні статті про війну на сході України  Сирія: Червоні посилання на необхідні статті про війну у Сирії Статистика відвідуваності статті «Суецька криза»

Насправді, історія, видається, була трохи иншою якщо ніхто не збереться написати, доведеться колись переписати мені.--A l b e d o ^® 21:04, 15 січня 2007 (UTC)

Нейтральність

"Провал агресії був сильним ударом по колоніалізму, свідченням того, що народи світу рішучими діями можуть відстояти мир." це якось занадто --Saver ag (обговорення) 16:29, 27 червня 2017 (UTC)

Неупередженість? Просякнута радянськими штампами стаття, а нижче - список літератури, в якій викладається прямо протилежне. Доведеться переробляти. --SaltVisor 7:39, 04 січня 2018 (UTC)