Обговорення:Українська автокефальна православна церква (1989—2018)

Ця стаття є частиною Проєкту:Релігія (рівень: 3, важливість: середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з релігією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
III (у розвитку)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Релігія має рівень «стаття у розвитку».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Релігія: «середня»
	Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про релігію! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Релігія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Актуальні завдання: Статистика відвідуваності статті «Українська автокефальна православна церква (1989—2018)»

Це нейтральність?

По-перше жодного слова про канонічність (чи її відсутсність). Чи на думку авторів для православної церкви це немає значення?

Далі, отакі перли:

Священство УАПЦ було винищене большевицькими окупантами протягом 1926—1937 рр. Єпархії УАПЦ продовжили діяти в Канаді, США.

Знищення священства - це трагедія бесперечно. Але ким? Більшовицькими ким? Хоч би написали "режимом".

Після падіння большевицького режиму УАПЦ відновила своє легальне існування в Україні. 5-6 червня 1990 р. пройшов перший собор УАПЦ в Києві,..

Після якого падіння й падіння чого у 1990 р.? Щось із хронологією треба виправити, не тільки із нейтральністю. СРСР закінчився у 1991 р. УАПЦ відновила легальне існування протягом лібералізації радянського режиму під час кінця 80-х рр.

Далі ні слова про одвічні об'єднання-роз'єднання з КП, про переговори з МП під час Філаретовської змоги підкорити УАПЦ через т.з. "об'єднання". Зараз церква має декілька першоієрархів, що не визнають одне одного. Чи це не важливо?

Будь ласка змініть статтю хоч трохи у напрямку нейтральності. --Irpen 03:36, 15 березня 2007 (UTC)

Чому немає переліку епархів у Канаді та США? Згідний, що доповнити треба: нехай роблять це їх консисторії...--лк 02:48, 13 червня 2007 (UTC)

Додав до джерел дві посилки на інтернетні ресурси. Є там матеріал для доповнення. Може б хто із УАПЦ взявся за діло правильного висвітлення церковних подій 1990-х років, користуючися ними?--лк 02:53, 13 червня 2007 (UTC)

Ярлик "неканонічна" не має місця у вікіпедії: це опінія УГПЦ МП. По-простому констатуємо факт існування такої церкви — і все. Або додати, що так колективно вважає московська ієрархія...--лк 12:11, 15 жовтня 2007 (UTC)

Так колективно вважає Вселенська Православна Церква en:Eastern Orthodox Church (якщо посилання в вікі не авторитет, то без проблем можна знайти і офіційні заяви, документи та богословські праці)! Це поняття православної еклезіології, а не "ярлик". УАПЦ не має євхаристійного спілкування з жодною Православної Церквою світу і ніким офіційно не визнається, навіть своєю "матір'ю" УПЦ в США (Константинопольский Патріархат). Якщо не подобається слово "неканонічна", то є синоніми: невизнана, представниця "альтернативного Православ'я", перебуваюча за межами Вселенської Православної Церкви і т.д.--Demetrios 15:42, 15 жовтня 2007 (UTC)

Опінії такі, як Ваша, вибачте, повинні б находитись на приватних сайтах — і хай читає той, хто поділяє їх із Вами. А всесвітньо пропагувати їх по інтернеті — це вже зловживання інтернетом... --лк 04:03, 16 жовтня 2007 (UTC)

Я нічого від себе не пропагую, я лише прагну об'єктивно висвітлити статті про Православ'я, які католиками і атеїстами перекручуються як завгодно. У католиків взагалі, як я розумію, поняття «канонічності» немає, то чому ви вважаєте, що ваша суто католицька точка зору повинна бути у статті про православну церкву, якщо навіть сама ця православна церква не заперечує своєї неканонічності? [1] (голова богословської комісії УАПЦ говорить, що "УАПЦ прагне продовжувати курс ... на подолання канонічної ізоляції", тобто УАПЦ визнає наявність цієї ізоляції). Безперечно, у статті це потрібно подати виважено, без емоцій і образ, але це факт - і замовчувати його абсурдно, якщо Вікіпедія таки справді прагне бути об'єктивною енциклопедією.--Demetrios 10:12, 16 жовтня 2007 (UTC)

Ісіченко

У 2006 від УАПЦ відколовся арх. Ігор Ісіченко і утворив свою власну УАПЦ (оновлену), що складається десь з 20-40 парафій у Харківській, Полтавській і Київській області. За держстатистикою на 1 січня 2007 року вони вже не рахуються у складі УАПЦ. Думаю, це слід висвітлити, бо Ігор Ісіченко чомусь перелічений серед дійсних ієрархів УАПЦ.--Demetrios 10:46, 17 вересня 2007 (UTC)

Різні УАПЦ

Українська Автокефальна Православна Церква (1919—1937) та УАПЦ сьогодення це дві зовсім різні церкви з однаковою назвою й їх не можна цілком обєднувати в одну. Оскількі всі священики (окрім одного) були знищені до 1937 року.

і сучасна УАПЦ може вважатися тільки ідейним продовжувачем УАПЦ (1919), але всі священики сучасної УАПЦ мають канонічне свячення, яке не заперечують жодна церква (на відміну від свяченння митрополита Василя Липківського). --Best 08:35, 8 квітня 2009 (UTC)

Офіційний сайт УАПЦ

Насправді ЄДИНИМ офіційним сайтом церкви є http://church.net.ua/. Натомість сайт http://patriarchia.org.ua/ не має такого статусу та й взагалі не є представницьким сайтом. Будь-які зміни адреси сайту вважатиму за війну редагувань і діятиму відповідно. --Воргол (обговорення) 10:21, 13 жовтня 2016 (UTC)