Обговорення:Українські Соколи

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: DoroshenkoE у темі «Вилучення розділу» 12 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Вилучення розділу[ред. код]

Мною був вилучений розділ «Витрати», оскільки він наводив провокаційні дані, але не мав жодного посилання на джерела або будь-якого іншого підтвердження достовірності наведеної в ньому інформації. З повагою--Stanislavovich 20:57, 24 січня 2012 (UTC)Відповісти

Якщо з української вікіпедії вилучити всю інформацію, яка не має посилань на авторитетні джерела... то лишиться процентів 5 статей - тож вперед. Дані цікаві і виглядають повністю достовірно, суперечностей з дійсністю не спостерігається. А те що авіація дорога штука, то це нічого приховувати - саме тому вона й є такою престижною і по карману не любій країні.--John 12:49, 26 січня 2012 (UTC)Відповісти
Перепрошую, там відсутнє посилання на будь-яке джерело, не то що на авторитетне. Як на мене, то якщо й залишити цей розділ, то суттєво переробити. Інформація, яка там наведена не має відношення до теми розділу і теми статті. І ось чому:

по-перше: яке безпосереднє відношення до Українських Соколів має Скнилівська трагедія? Пілотажна група не приймала участі у скнилівському авіашоу, на якому сталася ця трагедія, чому в суму витрат на групу включені витрати по Скнилову? Це був нещасний випадок, він трапився не за участі групи, то чому він зараз заплямовує репутацію групи? Пригадайте, скільки нещасних випадків траплялось на закордонних авіашоу, скільки за участі Червоних Стріл ВВС Великобританії та Блакитних Ангелів ВМС США??! по-друге: чому у втрати, чи то втрати групи включені демонстраційні МіГ-29 та МіГ-29УБ, які літали до Канади в 1992 і піднімали імідж молодої незалежної держави Україна? Тому розділ я все ж приберу. --Stanislavovich 18:15, 26 січня 2012 (UTC)Відповісти

Дійсно, про Скнилівську трагедію Ви слушно зауважили. Там літав навіть не МіГ-29 "Соколів", я якось не звернув уваги...--John 00:29, 28 січня 2012 (UTC)Відповісти