Обговорення:3-тя окрема штурмова бригада (Україна)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: VoidWanderer у темі «Розділ Відомі персони» 4 місяці тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Неперевірена інформація[ред. код]

Організаційну структуру буду видаляти. Жодна бригада станом на зараз не вкомплектована по статуту, тому потрібні дуже вагомі причини стверджувати будь-що про кількість, склад, озброєння абощо. Наведене джерело, скоріше за все, наводить класичну структуру бригади на 24 лютого. Андрій Білецький в складі бригади — потребує підтвердження. Просто відео, де він з ними разом доводить виключно те, що він асоційована особа (що й так очевидно). --RajatonRakkaus (обговорення) 15:06, 31 січня 2023 (UTC)Відповісти

де дерело до твердження про комплектацію?--PsichoPuzo (обговорення) 15:09, 31 січня 2023 (UTC)Відповісти
Доведення інформації лежить на тих, хто її додає в статті. У відео бригади присутні танки Т-90А та Т-72М1, яких немає в жодному статуті. Як ви доведете, що в них Гвоздики, а не M777, скажімо? Ніяк. Як ви доведете, що в них деякі батальйони не організовані за західним зразком? Теж ніяк. Ми можемо тільки додавати факт наявності певної техніки, якщо є джерела, але не структуру. --RajatonRakkaus (обговорення) 15:17, 31 січня 2023 (UTC)Відповісти
Стандартна ОШС бригади була актуальна на 24 лютого, коли 2С1 та 2С3 були єдиними зразками артилерії бригадного рівня. Зараз в цій ніші може бути все що завгодно. Туди ж Гради, наприклад. Чи достатньо в нас Градів для нових бригад? Або чому це Гради, а не RM-70? Це неможливо дізнатись, тому й писати в статті ніхто того не має права. --RajatonRakkaus (обговорення) 15:22, 31 січня 2023 (UTC)Відповісти
І чим ви доводите свої слова? Поки це необгрунтована точка зору.--PsichoPuzo (обговорення) 15:26, 31 січня 2023 (UTC)Відповісти
Таке відчуття, наче ви мене тролите. Добре, ось вам стаття Вікіпедії, звідки взято інформацію про ОШС бригади. Там із джерел книжка 2012 року та якась теж немолода лекція з тактики, в якій буквально кілька видів техніки. І от з тієї лекції взято інфу про Гради та Гвоздики. Очевидно, що зараз багато різної техніки, а не півтора зразка, як тоді. Тому неможливо стверджувати, що саме так воно в бригадах зараз є.
І ще раз повторю. Я за видалення інформації про ОШС, бо вона без джерел. З яких це пір доводити це мав би я? Доведення тез, написаних в статті, покладається на тих, хто їх додає. --RajatonRakkaus (обговорення) 17:09, 31 січня 2023 (UTC)Відповісти
Питання оснащеності штату певними видами техніки й командні ланки управління це трохи різні речі. --PsichoPuzo (обговорення) 17:59, 31 січня 2023 (UTC)Відповісти
Будь-що з цього потребує підтвердження, крім очевидного. Очевидним є хіба що існування батальйонів і командира бригади. --RajatonRakkaus (обговорення) 18:25, 31 січня 2023 (UTC)Відповісти
Ви самі посилається на те що за вашими словами потребує підтвердження. Це вже може суперечити ВП:НДА.--PsichoPuzo (обговорення) 18:30, 31 січня 2023 (UTC)Відповісти
  • Я бачу, ситуація качнулася в протилежну сторону. Від неперевіреної інформації, де була зазначена типова для ЗСУ орг-штатна структура, ми прийшли до неперевіреної інформації, де хтось додає на власний розсуд і без джерел орг-штатну структуру: постійна версія № 40999346.
@3rd SABr, O.Larin, Ariusv14 та Niki 24:, перечитайте, будь ласка це:
Стаття буде почищена від тверджень, що не підкріплені надійними джерелами. --VoidWanderer (обговорення) 16:19, 26 листопада 2023 (UTC)Відповісти

Розділ Відомі персони[ред. код]

Маю великі сумніви щодо потрібності такого розділу у статтях про військові формування. Але поки він існує, варто прописати хоч якісь критерії включення. Пропоную таке:

  • про людину має існувати стаття у Вікіпедії. Тобто як мінімум долаються критерії значущості;
  • людина суттєво відома саме за цивільною діяльністю (науковець, журналіст, актор, політик, активіст тощо), аніж за військовою. Тобто якщо людина просто має військову кар'єру, в цьому розділі нема потреби її зазначати. Це природньо, що у військовому формуванні служить військовий.

Таким чином розділ матиме таку специфікацію: відомі цивільні люди, які стали до лав бригади. --VoidWanderer (обговорення) 17:46, 27 січня 2024 (UTC)Відповісти

Цю тему варто було би порушити на ВП:ОВІ, як на мене. Я вважаю цю інформацію дуже цікавою, однозначно підтримую наявність розділу. Але самі критерії я майже в точності так і уявляв собі. Додам лише, що може бути дуже відомий військовий, який не належить до структури бригади. Наприклад, Мадяр є широко знаним як військовий, але не є командувачем підрозділу зі власною статтею. --Rajaton Rakkaus 🖂 11:41, 28 січня 2024 (UTC)Відповісти
Так, цю практику можна поширити і формалізувати. Започаткуйте тему у ВП:ОВІ, повідомимо про застосовність до більш широкого кола статей. --VoidWanderer (обговорення) 12:06, 28 січня 2024 (UTC)Відповісти

BlackStar1991, ознайомтеся з цим обговоренням і його наслідком:

--VoidWanderer (обговорення) 17:26, 3 лютого 2024 (UTC)Відповісти

До чого цей розділ ? Абдула підходить по критерію значущості, як БЛОГЕР. https://www.youtube.com/@TerraOpsUA канал з 300к підписників. --BlackStar1991 I was born that make this world better 17:31, 3 лютого 2024 (UTC)Відповісти
Наразі у нас немає критеріїв про кількість підписників. Нема статті — нема згадки. --VoidWanderer (обговорення) 17:33, 3 лютого 2024 (UTC)Відповісти