Обговорення:7-й Одеський міжнародний кінофестиваль

Цей список належить до вибраних списків. Див. сторінку обговорення. Вибраний 14 серпня 2016 року.

Обговорення номінації: Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати. 7-й Одеський міжнародний кінофестиваль 5—1—0 Пропонує:Watashi-wa (обговорення) 14:53, 30 липня 2016 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення 7-й Одеський міжнародний кінофестиваль 5 1 0 83.33% 30 липня 2016 завершено 14 серпня 2016  За: --Watashi-wa (обговорення) 14:53, 30 липня 2016 (UTC) Мені трохи забракло шаблонів «Не перекладено» і було забагато перенаправлень, але загалом стаття цілком пристойна. Цьогорічні файли на Сховищі по-дурному називаються (напр., Rada Sh.jpg чи RebekkaOBr.jpg) і абияк відкадровані, але то питання не до автора статті, а до завантажувача. --Volodymyr D-k (обговорення) 06:00, 1 серпня 2016 (UTC) Назва - ок. --Andrei Kurbiko (обговорення) 20:17, 2 серпня 2016 (UTC) --Alex Kushnir (обговорення) 07:05, 3 серпня 2016 (UTC) Гарно зроблена стаття. Дмитро Ільєнков (обговорення) 18:13, 4 серпня 2016 (UTC)  Проти: Офіційна чи не офіційна назва, вікі не має обов'язку називати статті так, як те роблять рекламщики. Справжня повна назва Казанського університету — Федеральна державна автономна освітня установа вищої професійно освіти «Казанський (Приволзький) федеральний університет». Назва статті має, у першу чергу, бути енциклопедичною. Без року в назві, на мою думку, назва зараз не енциклопедична. --Seva Seva (обговорення) 09:16, 1 серпня 2016 (UTC)  Утримуюсь: Зауваження: Слід перейменувати до стандарту усіх попередніх фестивалів. --Seva Seva (обговорення) 17:49, 30 липня 2016 (UTC) Не слід. Ви неуважні — стандарт як раз був як у мене, але хтось перейменував їх. Повернув усі назви назад.--Watashi-wa (обговорення) 18:07, 30 липня 2016 (UTC) Каннський кінофестиваль 2016, Берлінський кінофестиваль 2015... Чому Одеський кінофестиваль особливий?... Вважаю, слід привести усе до одного стандарту. До того ж, хто пам'ятає який номер кінофестиваля був у тому чи іншому році? --Seva Seva (обговорення) 21:00, 30 липня 2016 (UTC) Не слід. Тому що вони іменуються по-різному: 45-й Київський міжнародний кінофестиваль «Молодість», Каннський кінофестиваль 2016, 72-й Венеційський кінофестиваль — це їх офіційні назви. Офіційна назва мого кандидата — 7-й Одеський міжнародний кінофестиваль. Саме такий стандарт повинен бути.--Watashi-wa (обговорення) 21:28, 30 липня 2016 (UTC) Може тому слід перейменувати статті про Каннський і Берлінський кінофестиваль? --Seva Seva (обговорення) 10:16, 31 липня 2016 (UTC) Берлінський — дійсно слід. Але це не слід обговорювати тут.--Watashi-wa (обговорення) 12:40, 31 липня 2016 (UTC) Як раз тут. На мою думку, назва статті не ефективна. Я не знаю коли відбувся той чи інший фестиваль за номером. Тобто, поки я не відвідаю сторінку не зрозумію коли відбувся цей фестиваль. Коли ж у назві відображено рік можна швидко проаналізувати приблизно які фільми того року були, тенденції тощо. Ця політика зберігається, наприклад, у статтях про спортивні заходи. Однак, з фестивалями та кінопреміями чогось інакше. На мою думку, це не логічно. Відповідно, для мене, якщо я не згодний з назвою статті/списку, то вона/він не може бути вибраною/вибраним. --Seva Seva (обговорення) 23:06, 31 липня 2016 (UTC) Ще раз говорю — це офіційна назва заходу (у цього фестивалю такий стандарт, як і в цього українського кінофестивалю — 45-й Київський міжнародний кінофестиваль «Молодість», який отримав статус вибраного списку). Не згодні: голосуйте проти і не маячте.--Watashi-wa (обговорення) 00:04, 1 серпня 2016 (UTC) Як хочте. --Seva Seva (обговорення) 09:16, 1 серпня 2016 (UTC) Підсумок: список отримав статус вибраного.--З повагою, TnoXX parle! 12:39, 14 серпня 2016 (UTC)

Ця стаття є частиною Проєкту:Кінематограф (рівень: ВСП, важливість: висока)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з кінематографом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ВСП (вибраний список)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Кінематограф має рівень «повний список: вибраний».
Висока	Важливість цієї статті для проєкту Кінематограф: «висока»
	Чим допомогти: Статті до створення та доопрацювання

Перейменування

@Mychajlo Naumenko:Навіщо перейменували, коли 7-й Одеський міжнародний кінофестиваль є офіційною назвою заходу і значно поширенішою, навіть на свій постер подивіться. А наступні за цим редагування взагалі схожі на вандалізм: прибирання джерел, мовні помилки типу «провадитимуть» та т.п.--Watashi-wa (обговорення) 08:11, 19 квітня 2016 (UTC)

Як раз хотів Вам написати із цього приводу. По-перше, ми на початку статті вказуємо, що це 7-й фестиваль. А назва статті ОМКФ 2016 відповідає логіці попередніх назв статей шести фестивалів. Щодо джерел, я замінив Ваші джерела на нові, які взято мною безпосередньо із сайту фестивалю. Щодо помилок: слово «провадити» не є помилкою! Його вживають на рівні зі словом «проводити». І до речі, фестивалі провадять, а не проходять! У мене до Вас кілька запитань із приводу інфобоксу. Навіщо Ви вказуєте дату заснування 2010 рік, якщо її слід вказувати для фестивалю загалом, що й указано на сторінці ОМКФ. А в цьому конкретному випадку радше не вказувати, бо мова йде про 7-й фестиваль, який, по-суті, засновано у 2016 році, і який більше не провадитимуть, бо у 2017 р. буде засновано 8-й фестиваль і т.д. Чому Ви прибираєте посилання саме на укр.версію сайту? На сайті три мови, для укр.вікі я обираю укр.версію, а Ви виправляєте на звичайну, яка за замовченням є російською. Щодо статті, чому Ви прибрали посилання на англійську версію фільму про Шерлока?--Mychajlo Naumenko (обговорення) 08:29, 19 квітня 2016 (UTC)

Ще раз поясняю: 7-й Одеський міжнародний кінофестиваль є офіційною назвою заходу і значно поширенішою, навіть на свій постер подивіться. Попередні назви статей шести фестивалів ніяк не впливають на цю, тому що Вікіпедія не є АД. Джерела треба брати з незалежних видань, а не з офіційного сайту, щоб показати широке висвітлення цього заходу. Це взагалі основа правил ВП:АД.--Watashi-wa (обговорення) 08:36, 19 квітня 2016 (UTC)

Зрозуміло. Щодо іншого?--Mychajlo Naumenko (обговорення) 08:41, 19 квітня 2016 (UTC)

Повернув шаблон про Шерлока. Щодо «заснований у 2010 році», то там йдеться про сам фестиваль, а не про його сьому версію. Подивіться ось це — en:2010 Cannes Film Festival, там написано Founded 1946, тобто про дату заснування самого фестивалю.--Watashi-wa (обговорення) 08:47, 19 квітня 2016 (UTC)

Добре. Поверніть ще укр.версію сайту. і проведіть фестиваль. --Mychajlo Naumenko (обговорення) 08:52, 19 квітня 2016 (UTC)

Повернув сайт. А фестиваль проходить — У Львові проходить фестиваль півметрових писанок, У Києві проходить фестиваль документального кіно, У Львові проходить міжнародний фестиваль «Флюгери Львова», У Києві проходить фестиваль арт-терапії.--Watashi-wa (обговорення) 09:04, 19 квітня 2016 (UTC)

Отже: В обласному центрі провели пізнавальний Фестиваль англійської пісні, У Львові провели фестиваль інтелектуальних ігор, У столиці провели фестиваль історичного кіно. А ще: Так як в 2015 році перемогу на конкурсі здобув швед Монс Зельмерлев, то й конкурс Євробачення 2016 відбудеться у Стокгольмі., У травні переможцем європейського пісенного конкурсу у Відні став представник Швеції Монс Зельмерлев. — пишуть ЗМІ, але правильно Монс Сельмерлев. Проходити вживаємо переважно в значенні руху, а провадити — у значенні супроводжувати та заповнювати своє дозвілля. Існують випадки, коли вживаємо проходити, але зазвичай провадити.--Mychajlo Naumenko (обговорення) 09:25, 19 квітня 2016 (UTC)

Погодьтеся, що з точки зору побудови речення краще «кінофестиваль проходитиме», ніж «кінофестиваль провадимуть», тому що останнє залишає питання хто провадитимуть чи провадитиме, а перше — ні.--Watashi-wa (обговорення) 09:52, 19 квітня 2016 (UTC)

Не погоджусь. Є таке поняття як безособове речення, — це раз. Два, фестиваль не є річчю, це абстрактне поняття, подія, яку хтось провадить. Фестиваль сам себе не провадить. Тим паче фестиваль не ходить. Як, до речі, не ходить час. Нічого дивного в тім, що фестиваль провадитимуть. Ми ж говоримо: Дію завершено. Ким? Це є безособове речення. P.S. Можете писати через О, якщо Вам так звичніше. Мовна конструкція провести подію є більш прийнятною. P.S.S. До речі, Ви наводили в приклад Каннський фестиваль. Так там теж у статті пишуть 2010 КФ, а на початку вказують номер. Як я і пропонував.--Mychajlo Naumenko (обговорення) 11:25, 19 квітня 2016 (UTC)

Проходити — 12. неперех. Відбуватися, здійснюватися, мати місце (про які-небудь події, явища і т. ін.); Наприклад: «Напишіть, як у вас пройшли свята» (Леся Українка, V, 1956, 7); «З великою урочистістю й теплотою пройшло у 1951 р. святкування 80-річчя з дня народження Лесі Українки» (Максим Рильський, IX, 1962, 115). P.S. Тому що Каннський кінофестиваль за англомовними джерелами так відомий. А en:72nd Venice International Film Festival відомий як 72-й.--Watashi-wa (обговорення) 12:47, 19 квітня 2016 (UTC)

Вгорі у вікі написано: Через менш, ніж дві години, ми проводититемо технічне обслуговування серверів. Починаючи з приблизно 14:00 UTC і поки оновлення не буде завершено Ви не зможете зберігати редагування. Додаткову інформацію, будь ласка, див. у нашому блозі. (А не проходитиме тех.обслуговування). Щодо Ваших прикладів зі словника. Як раз у наведених реченнях слово вжито в потрібному значенні. У нас інший випадок, для якого підходить провадити.--Mychajlo Naumenko (обговорення) 13:09, 19 квітня 2016 (UTC)

Потреба у виправленні ВП:УКР та ВП:Іншомовні джерела

Певні джерела використані у статті, зокрема https://korrespondent.net/city/odessa/3721799-hran-pry-odesskoho-festyvalia-duik-edet-v-brytanyui мають рівнозначну версію українською. Прохання замінити відповідні джерела на україномовні у відповідності до ВП:УКР та ВП:Іншомовні джерела. Дякую за ваш внесок!--piznajko 19:14, 8 вересня 2019 (UTC)