Обговорення:Gaia
Найсвіжіший коментар: AstroWiki1 у темі «Вилучення інформації про публікації» 1 день тому
Проблеми та обмеження[ред. код]
@Monseratti Ви додали до статті великі розділи про обмеження та проблеми. Наскільки енциклопедичною (зваженою) є така докладна інформація — створення окремих розділів і підрозділів — про незначні несправності та обмеження, які є звичайними для таких складних космічних місій?
- Або дефект форсунки, яку перемкнули на резервний клапан, чи перемикання між зоряними датчиками, які не вплинули на перебіг місії. Чи варто взагалі про них писати в енциклопедичній статті?
--Olvin (обговорення) 10:14, 15 травня 2024 (UTC)
- Вітаю! Дякую за виявлену цікавість до моєї роботи. Праця над статтею ще не завершена, вона буде поліпшуватися в співпраці з командою NUAAR. Ми врахуємо ваші зауваження та поліпшимо енциклопедичність статті --Monseratti (обговорення) 18:33, 15 травня 2024 (UTC)
- Ви дуже ввічливо послали мене якнайдалі. Однак, я все ж висловлю одну пораду (вважаймо, що для команди NUAAR).
- Перш ніж писати про якісь проблеми конструкції, слід описати власне конструкцію (щонайменше, із тим же рівнем детальності, як в описі проблем):
- Якщо Ви описуєте проблеми з клапаном сопла хімічного двигуна, то має бути опис хімічного двигуна, сопел і клапанів (а вже потім - проблеми з ними).
- Якщо мова про проблему з перемиканням між зоряними датчиками, то в конструкції має бути описано зоряні датчики: що вони є, навіщо вони, скільки їх.
- Якщо проблема з кутом нахилу в інтерферометрі, то в описі конструкції має бути слово "інтерферометр" і словосполучення "кут нахилу".
- Без того опис проблем виглядає неінформативним і дріб'язковим.
- Перш ніж писати про якісь проблеми конструкції, слід описати власне конструкцію (щонайменше, із тим же рівнем детальності, як в описі проблем):
- --Olvin (обговорення) 05:01, 16 травня 2024 (UTC)
- Ви дуже ввічливо послали мене якнайдалі. Однак, я все ж висловлю одну пораду (вважаймо, що для команди NUAAR).
Вилучення інформації про публікації[ред. код]
@AstroWiki1 Прошу пояснити, чому з розділу результатів вилучено інформацію про публікацію другого та третього релізів даних (Gaia DR2, DR3). --Olvin (обговорення) 07:52, 29 травня 2024 (UTC)
- Доброго дня. Розділ "Результати" був не дороблений до кінця, але зараз цей розділ, включно з інформацією про публікацію другого та третього релізів данних, повністю написаний. --AstroWiki1 (обговорення) 13:09, 3 червня 2024 (UTC)