Обговорення Вікіпедії:Інклюзіанство

Слід зауважити, що стаття є перекладною і відображає реалії інших Вікіпедій, хоч в нашій і є явище захисту статей але воно має помітно іншу специфіку та аргументи ніж описані тут. --Рейдер з нікчемного лісу

Пане Юрій! Іноді з Вами не згідний, як-от відносно такого мислення: Якщо єгипетський фараон, про якого невідомо нічого, крім імені, заслуговує на статтю, то чим гірший будь-який теперішній кандидат наук? Енциклопедія дуже рідко включає біографії живих — за життя їх місце є у довідниках типу Who's Who?. Помруть, оцінятьть їх внесок учені, посилатимуться на джерела — і, якщо заслуговуватимуть, помістять у енциклопедії. А зараз можуть помістити про себе інформацію на «моїй сторінці».--лк 04:40, 9 квітня 2009 (UTC)

Так було сто років тому. Тепер темп життя на-а-абагато швидший. Тут ще не встиг народитись, а про тебе вже купа статей --Helgi 14:09, 21 липня 2010 (UTC)

пропозиція з перейменування статті

Якщо існує "Видалянство", то у протилежність повинно бути "Додаванство" або "Залишанство". А то на городі бузина, а в Київі дядько.

А мені назва подобається, вона звучить більш благородно й ніби самим уже цим протиставляє наші благородні наміри маніакальним схильностям "видалянців" --Гуморист (обговорення) 13:42, 27 травня 2014 (UTC)