Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Тематичне поповнення/Індекс:Біологія
| Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія. | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
Статистика відвідуваності статті «Проєкт:Тематичне поповнення/Індекс:Біологія» | ||
організаційне питання -- це запланований список для усіх статей і біології чи тільки для тих що нема? як і в попередніх випадках пропонується сині статті видаляти з червоного списку -- це скорочує його розмір і допомагає знайти / додати / взятися за написання тих статей яких немає в укр-вікі.
і такий момент коли назва певної тварини українською мовою невідома, наприклад оця, як її вмістити у цей індекс?
- Було б не погано!--Praetorian 17:26, 19 червня 2010 (UTC)
Якщо назва невідома українською, можна вказати латинську. Зі списку мною вилучено "авіфауна" — синонім існуючої статті орнітофауна --Maxim Gavrilyuk 11:24, 20 червня 2010 (UTC)
Додано першу частину списку птахів які є в англовікі але немає в укр, перевірялося назва за назвою тут
- Було б непогано додати до латинських назв птахів українські відповідники, якщо вони є--Krystofer 09:20, 26 червня 2010 (UTC)
три строчки вище моя фраза "і такий момент коли назва певної тварини українською мовою невідома, наприклад оця, як її вмістити у цей індекс?" -- список птахів узято з англовікі, там для половини навіть російських аналогів немає, тому пропонується латинські назви подані мною відсортувати у Word за алфавітом та "перекласти" на українську за допомогою спеціального орнітологічного показчика, тобто спеціальною літературою. З власного досвіду спроба перекладати з англійської он лайн словниками нічого не дає, дві назви з десяти, причому виключно на російську, про подібний англо-український переклад можна тільки мріяти. Тому власне і з*явився цей латинський список -- птахи є, статті в англовікі є, портал Біологія тепер теж є отже є куди розвиватися українській вікіпедії. Набити назви з паперового довідника до новоствореного індексу за латиною це справа одного дня, а створення статей за аналогом англовікі набагато легше ніж з "без нічого".
випадково з*ясувалося що деякі з птахів таки мають українські сторінки у вікі -- але під час перегляду англовікі ці сторінки не враходано як наявні укр мовою, ось наприклад en uk, на анг сайті виглядає так що українського аналогу зась, тільки це міжнародна енциклопедія тому "місцеві знають" не є правильним кроком у напряму розвитку. Пропонується підключити ботів для перевірки відповідності створення укр статей та їхньої реєстраціі іншими мовами
- Зверніться до Вікіпедія:Завдання для роботів--Krystofer 07:51, 11 серпня 2010 (UTC)
можна зтерти "сині посилання щоб були тільки відсутні червоні?
- Напевно нехай лишаються, тоді користувачі можуть бачити, які статті вже створені, щоб не витрачати час на пошук. Хоча я не буду сильно сперечатись, якщо хтось постирає сині посилання.--Krystofer 07:47, 11 серпня 2010 (UTC)
Список всіх статей чи тільки відсутніх?
[ред. код]Це список всіх статей данної тематики чи тільки відсутніх? --Alex Blokha 10:14, 13 січня 2011 (UTC)
- А ми самі не знаємо. Ви бачите що лише буква "А" є у нормальному вигляді. В мене на жаль руки ніяк не доходять наповнити, хоча біологічних словників трохи маю.--Krystofer 21:20, 14 січня 2011 (UTC)
Вікіпедія не словник
[ред. код]Будь ласка, шановні дописувачі, пам'ятайте те правило, що Вікіпедія — то не словник і намагайтесь додавати сюди лише ті статті, які можуть стати статтями, а не словниковим абзацом (як половина червоних посилань на «А» зараз). --Helixitta (обговорення) 12:43, 29 листопада 2014 (UTC)