Обговорення категорії:Адміністративні суди

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: A1 у темі «Щодо вилучення категорії» 12 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Щодо вилучення категорії[ред. код]

Взявся створювати статті про суди та проставляв до них ще не створені категорії. Зі створенням категорій вирішив не поспішати, бо поки що небагато статей про суди створено. Користувач:Собачка Жужа почав вилучати нестворені мною детальні категорії та проставляти на всіх статтях єдину загальну широку категорію [[Категорія:Судова влада]]. Я міг би і закрити очі на це, але вирішив все ж таки витратити час та створити повноцінну категоризацію судової системи України, хоча і наповнюватися вона не буде швидко. Витратив я на це десь годину. Якщо спільнота виріше - можна вилучити усі ці категорії, проте в майбутньому я витрачати час на повторне створення цих категорій через рік, два, чи п'ять не буду. За якістю статті з правознавства в укрвікі дуже низькі (не враховуючи тих, що створюють особи, які дійсно знають про що пишуть, а таких на жаль небагато), категоризація часто невірна, тому я заздалегідь створив єдину категоризацію для судів України. Якщо хтось на цьому розуміється краще за мене і має натхнення працювати - буду тільки радий, бо в мене часу обмаль, проте якщо немає впевненості у правильності дій, прошу хоча б не заважати тій невеликій роботі, яку я виконую тут. --Ліонкінг 09:38, 4 лютого 2012 (UTC)Відповісти

Справа в тому, що категоризація має сенс тоді, коли є статті, які вона категоризує. Категорії не можуть категоризовувати ніщо. Ось чому ВП:КШВ передбачає швидке вилучення для порожніх категорій. Тому створювати нову категорію слід тоді, коли вже є що в неї включати, або принаймні буде що включити протягом найближчих 1-2 доби. --А1 09:48, 4 лютого 2012 (UTC)Відповісти
Розумію. Проте хочу зазначити наступне. В укрвікі наразі існує лише з півтора десятка статей про суди і їхня кількість продовжуватиме збільшуватися. Половину існуючи статей про суди створювали користувачі без юридичної освіти лише через те, що особи, які мають юридичну освіту відповідні статті не створили, але такі статті мали б бути у вікіпедії. Я створив розгалужену трирівневу категоризацію судової системи України за інстанціями, за спеціалізацією та за регіонами. При бажанні все це можна знищити і проставляти найпримітивнішу Категорія:Судова влада України, як це було до моєї категоризації, проте чи доцільно це робити? Всі створені категорії в перспективі мають бути заповненими, якщо брати конкретно ланку адміністративних судів, то їх в Україні 37, і до речі позавчора хтось все ж таки здійснив спробу створити першу статтю про один з судів, який відноситься до адміністративних. --Ліонкінг 10:04, 4 лютого 2012 (UTC)Відповісти
Свого часу відсутність фахових музикантів так само спонукала мене зайнятись систематичним створенням статей музичної тематики. Але зверніть увагу - я завжди починав зі створення статей, і лише тоді зі створення категорій, коли був впевнений, що особисто створю для них статті в той же день. Проблема же в тому, що сподівання на невідомого дописувача або на те, що у самого з'явиться час колись згодом, справджуються дуже рідко, і тому порожні заготовки так і зависають порожніми заготовками на довгі-довгі роки. --А1 13:00, 4 лютого 2012 (UTC)Відповісти
Думаю, доцільно створювати категорії-заготовки: з шаблоном {{прихована категорія}}. --AS 10:02, 4 лютого 2012 (UTC)Відповісти