Обговорення категорії:Криптографія

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Maverick у темі «Криптологія vs Криптографія» 13 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Об'єднання[ред. код]

Потрібно об'єднати з Категорія:Інформаційна безпека

H0rnet 16:07, 24 липня 2007 (UTC)Відповісти

На мій дилетантський погляд, Інформаційна безпека — поняття ширше, ніж Криптографія. Криптографія — це один із способів забезпечити інформаційну безпеку. Тож, якщо мої міркування не хибні, в категорії Інформаційна безпека можна виділити підкатегорію Криптографія. --Amatorov 16:19, 24 липня 2007 (UTC)Відповісти

Криптологія vs Криптографія[ред. код]

Зараз поширені два способи описати цей предмет. Перший - є наука криптологія, а криптографія та криптоаналіз - її розділи. З іншого боку поширене вживання слова "криптографія" у тому ж значенні, що і "криптологія". І мушу визнати, що воно більш призвичаїлось у суспільстві. Зокрема англійська, російська та польська Вікі (про інші просто нічого не можу сказати) обрали саме другий варіант. Вони використовують ці два поняття як синоніми. Пропоную теж зробити і в Укрвікі. Зокрема, навіть зараз категорії "Критологія" і "Криптографія" мають той же набір інтервікі. DixonD 13:25, 5 серпня 2009 (UTC)Відповісти

Тепер поясню конкретно суть пропонованих змін:
  1. Об'єднати категорії "Криптологія" і "Криптографія". Точніше залишити категорію "Криптографія"
  2. Про варіанти вживання терміну "Криптографія" написати у однойменній статті. За прикладом можна глянути у польську Вікі: pl:Kryptografia#Kryptologia_i_kryptografia.
  3. Категорію "Криптоаналіз" ліквідувати, а зміст статті "Криптоаналіз" перенести в статтю "Криптографія".
Чекаю ваших коментарів... DixonD 14:16, 16 серпня 2009 (UTC)Відповісти

Не згідний, Криптографія займається питаннями шифрування повідомлення (алгоритми шифрування), Криптоаналіз — питаннями дешифрування (атаки на тіж таки алгоритми). І те, і те входить до науки Криптології і те що в англійській традиції злиття Криптології і Криптографії є закономірним не означає ж що воно є єдино правильним?

Може Я не правий, та це ж вказано в Криптологія. І цей підхід (розподілу понять) більш характерний для науковців кол. СРСР і України. Авторитетні підтвердження будуть, різниця в ужитку термінів має бути зафіксована в статті Криптологія. --steppenwolf 22:18, 15 листопада 2010 (UTC)Відповісти