Обговорення категорії:Українські збірки

Назва категорії

Можливо назва Категорія:Українські збірки не є найвдалішою. Можливо її варто перейменувати в Категорія:Українські збірки літературних творів ? --Perohanych (обговорення) 20:33, 9 грудня 2017 (UTC)

@Perohanych: пане Юрію, я перепрошую за пізню реакцію. Це дуже складне питання співпраці української семантики (семантики української мови, в рази складнішої за західноєвропейські) із онтологією людських знань, яка є парафією проекту Вікідані, бо він займається саме руйнуванням старої Вавілонські вежі і намаганням створення її сучасного варіанту. Щодо складностей споийняття прикметникових узгодження в сенсі суперечливості онтології знань я вже висловлювався. Згідно моєї думки (можливо не тільки моєї), але я висловлю На Мою Думку, що онтологічно, зокрема , цій категорії, (але і як приклад іншим) більше лічить назва "Збірки літературних творів українською мовою", оскільки усі домени-означення граматично висловлені іменниками, або означеними, у вікіпедії означеними, прикметниковими словосполученнями, як от збірка, літературний твір, українська мова. Ось для прикладу міжмовне категорії: Q6259488: Категорія:Мистецтво з Франції, Q7317821: Категорія:Мистецтво Франції — обидві є "Французьке мистецтво, як узагальнення", але їх неможливо, чи безглуздо, напевно, "однотипно" назвати як "Французьке мистецтво з Франції" та "Французьке мистецтво у Франції". Подібні приклади (за прикметниковими слово"-"сполученнями) 'географічно-етнічної пов'язаності' доволі часто зустрічаються, і конфліктують між семантикою і онтологією. Саме тому, концепція назв категорій, на мою думку, буде більш однозначно тлумачити означення, якщо буде уникати прикметникових словосполучень, які викликають семантичні неоднозначності. Міжмовний проект Вікісховища вже пройшов ці складності (але ж англійської мови, яка в рази простіша), як я бачу з політики називання категорій Вікісховища.--Avatar6 (обговорення) 21:49, 29 грудня 2017 (UTC)