Обговорення користувача:Білецький В.С./Ангідрид (25.10.2010—25.10.2010)

Повний архів: Обговорення_користувача:Білецький_В.С./АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Білецький_В.С.

Ангідрид

Здрастуйте, Володимире Стефановичу. Ви помітили неякісне фото у статті Ангідрид, але пропустили поза увагою, що ця стаття - не про мінерал. Будь ласка, поясніть мені, як людині, що майже зовсім не знається на мінералогії - чи справді існує мінерал ангідрид, чи то помилкове написання замість ангідрит? Дякую. З повагою--Назар Саман 07:49, 25 жовтня 2010 (UTC)

Доброго дня. Так, я не помітив, що стаття - не та, бо зосередив увагу на неякісних фото. Але прикро й інше - у музеї теж написали "ангідрид" замість "ангідрит". Ви помітили - в написі? Щоб остаточно поставити тут крапки над "і" я проконсультуюся у мінералогів (я - не мінералог). Крім того, подивлюся увечері в "Мінералогічному словнику" Є.Лазаренка (це десь 14 000 назв мінералів). --Білецький В.С. 09:22, 25 жовтня 2010 (UTC)

Так, я помітив у написі на етикетці - спеціально проглянув збільшене зображення. Якби це була помилка користувача Вікі, я не турбував би зайвими питаннями Вас. Я майже не сумніваюся, що тут - саме ангідрит. Просто не хочу бути надто категоричним. Може, десь і є мінерал ангідрид. Всі назви напам'ять знати неможливо навіть фахівцю - на те є довідники та словники. На жаль, я не маю жодного на цю тему. Дякую за допомогу.--Назар Саман 10:02, 25 жовтня 2010 (UTC)

Подивився джерело Лазаренко Є.К., Винар О.М. Мінералогічний словник, К.: Наукова думка. - 1975. – 774 с. Як слід було очікувати - ангідрит - мінерал, ангідрид - у Мінералогічному словнику відсутній. Дякую за пильність.--Білецький В.С. 17:37, 25 жовтня 2010 (UTC)