Обговорення користувача:Довбиш

Автоматично оновлюваний архів обговорення ^{що це?}

Зображення[ред. код]

Найсвіжіший коментар: 12 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

Карта охоплення технічною творчістю.jpg: Нема шаблона лицензії

--BotCat 22:03, 22 червня 2011 (UTC)Відповісти

Ще щодо зображення[ред. код]

Найсвіжіший коментар: 12 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Для Зображення:Карта охоплення технічною творчістю.jpg поставив ліцензію {{fair use in|}}, однак раджу замінити її на {{cc-by-sa-3.0}} якщо не шкода. --Perohanych 05:11, 23 червня 2011 (UTC)Відповісти

Статтю Носівська районна станція юних техніків номіновано на вилучення[ред. код]

Стаття Носівська районна станція юних техніків, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 6 жовтня 2011. — Це написав, але не підписав, користувач Kamelot (обговорення • внесок).

Про статтю про Носівську СЮТ[ред. код]

Найсвіжіший коментар: 12 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Шавновна пані Довбиш, я трохи переробив статтю про Носівську СЮТ, надав тексту енциклопедичного стилю, прибрав зайву "воду", через яку статтю й було виставлено на вилучення. Енциклопедична стаття має бути лаконічною, витриманою (без особистих думок щодо предмету статті) та стислою. Стаття, яка була до переробки - ннагадувала якусь газетну публікацію, трохи несистемну. Сподіваюсь, що у Вас не виникне особливих запитань щодо переробленої статті. З повагою, --Kharkivian 22:37, 6 жовтня 2011 (UTC)Відповісти

Статтю Файл:Антени.jpg номіновано на вилучення[ред. код]

Найсвіжіший коментар: 12 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Стаття Файл:Антени.jpg, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 жовтня 2011. Lexusuns 07:33, 13 жовтня 2011 (UTC)Відповісти

Архівування вашої сторінки обговорення[ред. код]

Найсвіжіший коментар: 11 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:46, 25 січня 2013 (UTC)Відповісти

Статус файлу Файл:Карта охоплення технічною творчістю.jpg[ред. код]

Найсвіжіший коментар: 9 років тому1 коментар1 особа в обговоренні

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Карта охоплення технічною творчістю.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Анатолій (обг.) 22:54, 24 жовтня 2014 (UTC)Відповісти

Будь ласка, допоможіть нам оновити файли, опубліковані під ліцензією GFDL[ред. код]

Найсвіжіший коментар: 2 роки тому1 коментар1 особа в обговоренні

Ліцензія {{GFDL}} початково створювалася для посібників з користування програмним забезпеченням, і вона є не дуже придатною для медіафайлів, оскільки створює труднощі для повторного використання матеріалів. Мотивована прагненням спростити повторне використання файлів у відповідності з нашим баченням майбутнього вікіруху, 2009 року Рада повірених Фонду Вікімедіа вирішила припинити використання GFDL як єдиної ліцензії та використовувати на додачу до неї також ліцензію Creative Commons. Ви можете допомогти здійснити це оновлення шляхом переліцензування ваших власних файлів, перелічених нижче.

Для цього додайте шаблон {{cc-by-sa-4.0}} до сторінки опису файлу та замініть шаблон {{GFDL}} на {{GFDL|migration=redundant}}, або просто замініть {{GFDL}} на {{self|GFDL|Cc-by-sa-4.0}}.

Дізнатися більше можна тут.

Список файлів:

File:Бунін_Сергій_Георгійович_(2).jpg

Дякуємо за співпрацю. --Andriy.vBot (обговорення) 05:43, 31 травня 2021 (UTC)Відповісти