Обговорення користувача:Дядько Ігор/Про відвідування

@Дядько Ігор: А є залежність між відвідуванням і об'ємом? Я собі уявляю що це щонайменше аддитивна функція. Тобто якщо ми маємо статті про собак і про котів, які мають відвідування А і Б, то якщо ми об'єднаємо їх в "домашні тварини", вона отримає А+Б. Або менше. Або більше. Якщо менше - значить великі статті треба розділяти. Якщо більше - об'єднувати. Певне варто буде колись побудувати точкову діаграму "питомого відвідування" (на символ статті) в порівнянні з розміром статті і подивитись чи є якісь кореляції. --Буник (обговорення) 12:28, 19 вересня 2019 (UTC)

Не думаю. Гугл не повідомляє розмір статті. Крім того, хто читає енциклопедію? Люди шукають відповіді на конкретні питання. Скільки років Жульєт Бінош? Гуглимо. Зліва Справа маємо витяг із Вікіпедії. Жульєт 55 років, а зріст її 168 см. Заглядати у Вікіпедію не треба. Інша справа, якщо ти не пам'ятаєш назву якогось фільму, де Бінош знімалася. Тоді дивимось і сподіваємось, що повна фільмографія в статті є. Щодо вашого прикладу, то він не дуже продуманий. Як на мене пошук домашні тварини тоді, коли потрібен пес надзвичайно малоймовірний. Але то таке. Найбільша кореляція відвідуваності, звісно, з тим, що сьогодні вивчають у школі, або з тим, про що сьогодні говорять. --Дядько Ігор (обговорення) 19:58, 19 вересня 2019 (UTC)

Є поширена думка що короткі статті люди читатимуть менше ніж довгі. Я це можу пояснити хіба тим що, що якщо статті пес і кіт об'єднати, то і запити пес і запити кіт мають приводити в об'єднану статтю, навіть якщо ніхто не буде шукати "домашні тварини" загалом. Але це ще треба перевірити. --Буник (обговорення) 20:49, 19 вересня 2019 (UTC)