Обговорення користувача:AMY 81-412/Архіви/серпень 2016

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Вікіпедія:Стиль

подивись для початку. --Бучач-Львів (обговорення) 09:46, 5 серпня 2016 (UTC)

«Значимість»

Вітаю (надіюсь, не востаннє). Не знаю, хто такий(а) AMY 81-412. Але відкіт інфо про перейменування з «шапки» - промоскальска правка. не гидко? Чи к-ч - москало- та комунякофіл? Дякую за відповідь. --Бучач-Львів (обговорення) 07:45, 4 серпня 2016 (UTC) Але певне востаннє вітаюсь з к-чем, який полюбляє рекламувати совок. Читайте - може, розвидниться [1] --Бучач-Львів (обговорення) 07:54, 4 серпня 2016 (UTC)

З хамами ніяких розмов не буде. Hasta la vista, baby --AMY (обговорення) 15:37, 4 серпня 2016 (UTC)
«Приємно» познайомитись. На злодієві шапка горить? Безапеляційність твердження к-ча. який не бажає залишити в тексті «шапки» факт перейменування на Проспект Бандери, не залишає мені вибору. І «бабати» (бейбати) варто до своїх дітей - ти ж мені не тато. --Бучач-Львів (обговорення) 06:13, 5 серпня 2016 (UTC) Можеш не вибачатись - не сприйму. --Бучач-Львів (обговорення) 06:22, 5 серпня 2016 (UTC)
Поки не бачу також іншого виходу, як подати Запит на арбітраж щодо «дій» та «коректності» к-ча AMY 81-412. Заодно його протегування різного роду - вважаю, зайвих - згадок про москальську окупацію та совка. Велике було благо для Українців - мати братів-москалів. Заодно наголошу: вважаю тих, хто є носієм російської культури, росіянами (без різниці, де вони народились і живуть). Окупантів - москалями. Знаю, що не є оригінальним - людей, думку яких поділяю, багато. --Бучач-Львів (обговорення) 10:43, 5 серпня 2016 (UTC)

Українська революція

Чув? те, що ти вважаєш «революцією» - це зрадництво. Жовтневий переворот. лікнеп, чи що? --Бучач-Львів (обговорення) 12:11, 5 серпня 2016 (UTC)

Попередження

Редагування на кшталт оцього є вилученням достовірної інформації і підпадають під визначення «вандалізм». Будь ласка, абстрагуйтеся від вмісту статті і не робіть такого у майбутньому. Дякую за розуміння. --Fessor (обговорення) 09:28, 10 серпня 2016 (UTC)

@Fessor: вітаю, ви б перед роздачею попереджень хоч би розібралися що до чого. Ніякого «вилучення достовірної інформації» немає, тому що все перенесено в шаблон, а зайве дублювання видалено для уніфікації стилю з 2500 статей про вулиці Києва. Ні, може назви проспект Степана Бандери чи вулиця Леніна комусь чимось особливі, але особисто я не бачу ніяких підстав для виключення. --AMY (обговорення) 10:07, 10 серпня 2016 (UTC)
Гм, дійсно... Вибачайте, коли так. --Fessor (обговорення) 10:12, 10 серпня 2016 (UTC)
Так отож --AMY (обговорення) 10:16, 10 серпня 2016 (UTC)

До чого тут Шевченко?

Це ж не пряма мова Вінниченка, отже ви не праві. Як би це була його пряма мова, то ваше скасування було б правильним. Обґрунтування внесених змін цим користувачем 213.61.128.26 було правильним. Не розумію вашої впертості в цьому - пишуть в Україні. --АВШ (обговорення) 20:27, 29 серпня 2016 (UTC)

Пропоную подивитися щодо В/НА у самого Винниченка: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9. Скажете, що Винниченко теж писав неправильно? --AMY (обговорення) 20:34, 29 серпня 2016 (UTC)
Відповідаю ще раз, я не мав на увазі, що і як писав сам Вінниченко. Я мав на увазі, що йде в тексті "Це широкомасштабне полотно, яке є важливим джерелом для вивчення і розуміння складних політичних процесів на Україні періоду збройної боротьби за владу" - це що його пряма мова? Ні, це сучасне неправильне вживання в тексті «в» і «на» стосовно України. Що тут незрозумілого? Більше вам не писатиму, ви не хочете зрозуміти, а я не маю часу вам заперечувати. Вам просто мабуть цікаво все, що не входить до вашого сприйняття, відкидати та відкочувати. Нагадую, що швидкій відкіт має застосовуватися згідно правил ВП:ШВ, розділ «Коли використовувати». До побачення. --АВШ (обговорення) 21:06, 29 серпня 2016 (UTC)
Найкращі побажання. PS: якщо вже прискіпуватися до «правильних» букв, прізвище Винниченко пишеться через и, це досить не складно запам'ятати. --AMY (обговорення) 21:23, 29 серпня 2016 (UTC)