Обговорення користувача:AMY 81-412/Архіви/травень 2014

А суть в пісок?

Без категорій стаття фестова? --Л. Панасюк (обговорення) 12:34, 3 травня 2014 (UTC)

Шаблон:ЕСУ

Вітання! Поясніть причину ваших дій.--Микола Василечко (обговорення) 10:20, 18 травня 2014 (UTC)

&nbsр; — це сміття-код, що погіршує читабельність. У шаблонах ЕСУ я їх замінив символом нерозривного пробілу. Прошу не відкочувати зміни. Дякую. --AMY (обговорення) 10:23, 18 травня 2014 (UTC)

Ок. Зрозуміло. То, може, слід поставити пропозицію до адмінів, щоб у розділі «Спецсимволи» поміняли код нерозривного пробілу? Бо такого «сміття» в десятках тисяч статей є багато.--Микола Василечко (обговорення) 10:30, 18 травня 2014 (UTC)

Колись вже намагалися, змінювали вікіфікатор. На той час не пропозиція не пройшла, повернулися до старого варіанту. Хоча в рувікі таки відмовилися від nbsp. Якщо можете, прохання допомогти доробити шаблон ЕСУ, щоб була можливість посилатися на конкретні сторінки конкретного тому екциклопедії. Щось на кшталт {{ЕСУ/1|C=40}} , щоб при цьому не виводилися загальна кількість сторінок та тираж. Завчасно дякую. --AMY (обговорення) 10:35, 18 травня 2014 (UTC)

За приписами чинного бібліографічного опису ніби так повинно бути (хоча я не бібліотекар і таких тонкощів опису не до кінця розумію) — загальна кількість сторінок, а потім вже через тире вказується конкретна сторінка (сторінки) — 500 с. — С. 100-101.--Микола Василечко (обговорення) 10:57, 18 травня 2014 (UTC).

Ні, або загальна кількість, або конкретна сторінка. --AMY (обговорення) 11:04, 18 травня 2014 (UTC)

Виходить, що зміни треба вносити в параметри основного шаблону Шаблон:Книга, додати якусь логічну функцію типу або/або (якщо конкретна сторінка не вказана, давати загальну кількість сторінок/якщо є конкретна сторінка, не давати загальну кількість сторінок). Тоді не треба змінювати параметри у всіх шаблонах конкретних книг. Цей шаблон тільки адміністратори мають право редагувати.--Микола Василечко (обговорення) 11:19, 18 травня 2014 (UTC)

Статус файлу Файл:Кириченко Степан Андрійович 1960.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Кириченко Степан Андрійович 1960.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 16:01, 21 травня 2014 (UTC)

нерозривні пробіли

Доброго ранку! З приводу останніх правок по «вулиці Городецького»: весело з цією укрвікі — скільки фахівців, стільки думок. В одній з моїх перших статей патрулюючий додав жменю отих «nbsp;», та й кнопка «вікіфікатор» їх любить. Відтоді я їх акуратно малюю скрізь, витрачаючи купу часу, а тепер ось як! Проглянувши попередні записи Вашого обговорення, розумію так, що утворилася колізія між інтересами користувачів і редакторів: першим зручніше, коли тире та ініціали не відриваються від свого рядку (як це прийнято й у паперових книжках), других дратує нагромадження сторонніх символів у редагованому тексті. Але чи Ви впевнені, що за Вами тут істина в останній інстанції? І як взагалі уніфікувати це питання, аби користувачі не страждали, а у авторів і редакторів не було зайвого головного болю? -- Кальницкий Михаил (обговорення) 06:28, 29 травня 2014 (UTC)

День добрый. На самом деле, после моей правки в инициалах тоже есть неразрывные пробелы и никакие тире и инициалы никуда не отрываются. Просто они выглядят как пробелы, а не как код. Насчет трат времени — коды неразрывного пробела добавляется одним нажатием кнопки викификатора. В рувики несколько месяцев назад подправили викификатор и и отказались от использования кода nbsp. Именно из «эстетических» соображений (как с тем сусликом, которого не видят, но он есть). В укрвики тоже была подобная попытка изменения викификатора, но почему-то откатили назад. --AMY (обговорення) 06:52, 29 травня 2014 (UTC)

Тоді поясніть, будь ласка, як проставляти ці невидимі нерозривні пробіли — адже вікіфікатор саме вставляє код nbsp?! -- Кальницкий Михаил (обговорення) 07:26, 29 травня 2014 (UTC)

Простейший способ — установить типографскую раскладку клавиатуры (украинский вариант). И вставлять нужные символы вручную в нужных местах уже при наборе текста. Способ посложнее — убедить админов изменить код викификатора . —AMY (обговорення) 07:44, 29 травня 2014 (UTC)

Спасибі, буду розбиратися щодо інсталяції розкладки. -- Кальницкий Михаил (обговорення) 07:59, 29 травня 2014 (UTC)

Реально — ничего сложного. А дополнительные символы расположены в интуитивно понятных местах. —AMY (обговорення) 08:43, 29 травня 2014 (UTC)

Шаблон «Садиба Мерінга»

Будете смеяться, но я одновременно с Вами начал создавать этот шаблон (после того, как поправил шаблон «Липки»), но напоролся на то, что он уже появился. Предупредили бы, я бы время не тратил Вы только забыли поменять заголовок с исходника (Липки), но это уже сделано. Тогда уж, пожалуйста, сделайте ссылки-категории на все 5 объектов. А статью «Садиба Мерінга (Київ)» я напишу немного позже. -- Кальницкий Михаил (обговорення) 09:30, 29 травня 2014 (UTC)

Ссылки я уже проставил. Меня итересует только лишь необходимость уточнения „Киев“ в названии статьи об усадьбе. Есть ненулевая вероятность, что в укрвики появятся статьи с аналогичным названем в других городах/местностях? И еще, по-украински Мерінг или Меринг? Надо всё-таки глянуть действующий «Правопис» —AMY (обговорення) 09:35, 29 травня 2014 (UTC)

Вероятность есть (у профессора Меринга были имения на Подолье и в других местах, у его сына Сергея тоже), поэтому и проставлено (Київ). Что касается фамилии, то она уже закрепилась в массе источников (в том числе и энциклопедическом написании улицы Мерінгівська), так что едва ли есть смысл ревизовать. -- Кальницкий Михаил (обговорення) 09:42, 29 травня 2014 (UTC)