Обговорення користувача:Alex K/Вибори до АК (03.06.2010—05.06.2010)

Повний архів: Обговорення_користувача:Alex_K/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Alex_K

Вибори до АК

Доброго дня. Пане я висунув Вашу кандидатуру на до АК. Мені задється, що нам треба серед арбфітрів людина яка хоч трохи зважає на правила і вважє, що порушувати їх неможна. --Рейдер з нікчемного лісу 10:12, 3 червня 2010 (UTC)

• Дякую. На жаль я не зможу брати участь в АК через роботу і дослідження.--天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 23:01, 3 червня 2010 (UTC)

по-перше, тої участі в діяльності АК не багато, по друге Ак зазвичай з будь якою справою розбирається місяць-два. Я думаю, якщо у Вас є час взагалі сюди заглядати, то й на роботу в АК знайдеться трішечки. --Рейдер з нікчемного лісу 06:06, 4 червня 2010 (UTC)

Дуже сумно. Люди, чиє почуття справдливості хоча б трохи відрізняється від типового для цих місць «заблокуйте їх усіх бо дістали вже», в арбітри не йдуть. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 06:26, 4 червня 2010 (UTC)

Вибачайте панове. Я і в адміністратори не йду. То навіщо мені АК?

Мета цього проекту — створення енциклопедії. Адміністратори — це супер-спеціалісти, головні редактори розділів чи тем. Наразі вікіпедія має мало схожого з енциклопедією, а адміністрація — з ролю головних редакторів. Більше схоже на збірку дезінформації, яку коригують «футбольні судді» з юридичною освітою. Для чого тоді борсатись у цьому «футболі»?

Розумію, що деяким вікіпедійним «старожилам», і не лише ним, гріють серце титули «адміністратор», «бюрократ», «член АК», «виконавчий менеджер Вікімедії» чи ще щось. Люблять наші люди ордени на груди вішати і розповідати легенди «як з німцями воювали» або «як енциклопедію писали». Самі розумієте виховані люди таким займатися не будуть. Тому мені не пристало бути ні адміном, ні членом АК цього проекту.—天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 13:33, 5 червня 2010 (UTC)

Подивіться на це з іншого боку - Вікіпедія як не крути соціум вікіпедистів, АК це орган з врегулювання конфліктів між вікіпедистами. Відповідно треба щоб цим займалися люди які якщо і не є гарними арбітрами, то принаймні мають чіткі погляди, логічне мислення і поважають правила. Якщо Ви спитаєте, а як це стосується написання енциклопедії? Так само як судочинаство та місцеве самоврядування життя в якомусь місті - звісно можна заявляти, що в місті треба «просто жити», але проблеми від того нікуди не дінуться. Якщо Ви не хочете цим займатися - що ж я Вас розумію, але мені звісно жаль. --Рейдер з нікчемного лісу 18:38, 5 червня 2010 (UTC)