Обговорення користувача:Alex K/Звязність (03.07.2009—03.07.2009)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Raider у темі «Зв'язність» 14 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення_користувача:Alex_K/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Alex_K

Зв'язність

[ред. код]

Прошу припинити відкочувати шаблони, оскільки вони служать для позбавлення від статей сиріт, відповідно, маючи необхідне посилання для ошуку можливих посилань статтю. Крім того, ця дія є абсолютно безглуздою, оскільки завтра бот знову поверне шаблон. Значно конструктивніше було б знайти можливі посилання на статтю, оскільки більшість підказок пов'язані з японською Вікіпедію, а японською крім Вас майже ніхто й не володіє. Дякую за розуміння — NickK 15:40, 3 липня 2009 (UTC)Відповісти

А що боти вже у нас важливіші за людей? --Рейдер з нікчемного лісу 16:50, 3 липня 2009 (UTC)Відповісти
Ну так XXI століття надворі.--Анатолій (обг.) 17:05, 3 липня 2009 (UTC)Відповісти
Звісно, ні, «але». Суть в тому, що вирішити проблему некрасивого шаблону можна було кількома способами. Перший — дочекатися приходу ботовласника, який міг би прокоментувати, що з тим шаблоном можна зробити і як його можна покращити, бо поганий дизайн шаблону виправити нескладно. Також можна відключити цей шаблон персонально для себе, зробити це можна за одну хвилину. Звісно, відкочувати всі редагування бота можна, але враховуючи, що їх вже кілька тисяч, а бот проходить по статтях щодоби, особливої користі від того не буде. Факту того, що на цю статтю не посилається жодна інша, це все одно не змінить, і все одно її треба буде зв'язувати, а виходячи з того, що більшість підказок іде через японську Вікіпедію, навряд чи хтось ще цим займатиметься. А щодо шаблону, то на останній вікізустрічі обговорювалось, робити шаблон видимим чи невидимим. Аби не було нарікань, що бот зробив редагування в статті, а вона ззовні ніяк не змінилась, вирішили ставити видимий, виявляється, і такий варіант недосконалий. В будь-якому разі простіше було обговорити, наприклад, на сторінці обговорення самого шаблону. Сподіваюся, Ви зміните свою думку щодо необхідності вилучення всіх шаблонів ізольованих статей — NickK 17:14, 3 липня 2009 (UTC)Відповісти
Шаблон то дрібниці, а от стосунки між людьми ні. --Рейдер з нікчемного лісу 17:32, 3 липня 2009 (UTC)Відповісти