Обговорення користувача:Alex K/Подяка (29.06.2009—03.07.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:Alex_K/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Alex_K

Подяка

Пане Ви своїми прискіпуваннями змусили мене звернутися до першоджерел, не знаю чи надовго мене вистачить, але покищо самому розбирати що та як досить цікаво, принаймні з першої спроби вже виплила явно помилка — наприклад люди написали, що шардана служили в єгипетському гарнізоні, а в листі до фараона скарги на те, що єгипетського гарнізону в місті вже нема... Дякую, бо без Вас я б до такого не дійшов, а документи цікаві — ніколи не думав, що дипломатична переписка в ті часи було така емоційна та вільна. --Рейдер з нікчемного лісу 21:51, 29 червня 2009 (UTC)

Дуже радий за вас. Якщо попрацювати над тією статтею як слід, можна і до вибраної довести. Головне не стомитися від постійних аналізів і не обламатися. Там зе багато роботи. Бажаю успіхів. -- Alex K 03:25, 30 червня 2009 (UTC)

Пане може зміните голос? Я усе ж таки чималенько усяких посилань подобавляв. Насправді можна було б ще, але натхнення щось скінчилося, та й це в більшості своїй були б посилання по другому колу. Окрім того нажаль більшість документів виявилисядалеко не такими цікавими як амранські листа, та ще й їх обсяг... те що наводиться усюди як цитати в половині випадків виявляється не зразком згадки про народи моря, а усією інформацією про народи моря в документі. P.S. Видно як лютують копірацтопоклонники — старі книжки зазвичай можна знайти, наприклад класичні праці Ґардінера та Врістеда, а от нові (молодші 40 років) лише в бібліографії та в електронних книгарнях... --Рейдер з нікчемного лісу 15:50, 1 липня 2009 (UTC)

Я переніс наш діалог в утримався. Хоча самі розумієте, якщо серейозно підійти до статті і проблематики народів моря, там працювати і працювати... Раджу додати до статті класичні вузівські підручники: Крижанівський О. П. Історія стародавнього Сходу: Курс лекцій. - Київ.: Либідь, 1996. - 480с. і Крижанівський О. П. Історія стародавнього Сходу: Підручник. - Київ.: Либідь, 2000.. Там є незначні згадки про народи моря українською. -- Alex K 15:22, 3 липня 2009 (UTC)

Я розумію, просто там є три напрямки роботи жодним з яких я зараз займатися не хочу: 1) пройтися по спеціалізованій літературі, хоч би по тому списку який я навів, однак шукати, діставати та читати стільки великих та серйозних праць англійською мене не вистачить, чесно скажу навіть проглянути Гардінера з Брестедом в пошуках цитат про народи моря виявилося не так легко, а тут треба не просто проглянути текст в пошуках слова, а сприймати аргументи та докази й іншу казуїстику; 2) враховуючи мізерну кількість згадок, вони набувають особливого значення, відповідно для їх глибшого аналізу є лише один шлях - вивчення мови першоджерела, наприкалд стаття Сафронова базується на новому прочитанні однієї фрази з Мединет Абу... щось мене вчити новоєгипетську не тягне; 3) історіографія — враховуючи, що основні теорії висловлені ще в 19 столітті, і кожна з них за ці півтора століття мала прихильників з різних країн, то тема, хм, важка... Одним словом, я виплатив частину своєму дитячому захопленню Стародавнім Сходом і покищо з мене досить. --Рейдер з нікчемного лісу 16:49, 3 липня 2009 (UTC)