Обговорення користувача:Alex K/Ahonc і Yakudza (01.02.2012—04.02.2012)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Alex K 12 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення_користувача:Alex K/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Alex K

Ahonc і Yakudza

[ред. код]
Вибачте, що втручаюся у вашу дискусію. Ви хочете порівняти російський АТУ з японським? Російський АТУ зараз відрізняється від українського (який успадкований від СРСР). У Росії там зараз створюють муніципальні райони та міські округи, які в свою чергу діляться на міські і сільські поселення тощо.--Анатолій (обг.) 09:53, 1 лютого 2012 (UTC)Відповісти
Російський адм-устрій принципово не відрізняється від радянського чи українського. Тільки змінили вивіску назв цих адміністративних одиниць, як з приходом 3-тього президента АПрезидента стало СПрезидента, а з приходом 4-го СП стало АП. Нічого не змінили окрім вивіски. А ось в Японії АТУ інакший: н.п.= найменша адм. одиниця. При цьому ці н.п. можуть складатися з природних сел (поселень), які, як показує гуглмепс мають свої окреслені межі. Тому те, що у для село чи місто в Японії для них є предусім нашою сіль чи міськрадою, а вже потім селом чи містом, як н.п. --Kharkivian 10:14, 1 лютого 2012 (UTC)Відповісти
Ні, в Росії там усе ускладнили. Там є адміністративні райони, є муніципальні райони і округи (багато з них співпадають з адміністративними). Див. ru:Федеративное устройство России.--Анатолій (обг.) 10:48, 1 лютого 2012 (UTC)Відповісти
Вибачаюсь за втручання, якщо вже й Агонк відмітився, то дозвольте й мені трохи додати. В тій ситуації, наскільки я пам'ятаю, Вальдимар погарячкував невчасно, там йшло обговорення, яке, як мені тоді здавалось, мало б завершитись позитивним результатом. В Україні село і місто також є базовою одиницею адміністратовно-териториального поділу, а сільрада, міськрада чи район, то вже одиниця вищого рівня. Зазвичай, для одиниць вищого рівня у Вікіпедії пишуть окремі статті при досить значних змінах адміністративно-територіального поділу. У той же час, якщо мова йде про одиниці базового рівня, то стаття залишається одна, а адміністративно-територіальне підпорядкування описується в історії того чи іншого населеного пункту. Ми не створюємо десятки статей про Львів у залежності від його підпорядкування. У той же час, якщо статус село Японії подібний до гміна у Польщі, то статті про окремі гміни, які містять лише один населений пункт існують. --yakudza 10:51, 1 лютого 2012 (UTC)Відповісти
Даруйте, для чого ви це тепер пишете? Якщо ви бачите "погарячкування" тоді, чого ж не втрутилися тоді?
Ми не створюємо десятки статей про Львів у залежності від його підпорядкування — У вікіпедіях є окремі статті про одній й ті ж самі населені пункти у залежності від його підпорядкування і різних іменувань. Наприклад: ru:Кёнигсберг і ru:Калининград. Тому не треба узагльнювати.
Якщо статус село Японії подібний до гміна у Польщі, то статті про окремі гміни, які містять лише один населений пункт існують — то може треба було з'ясовувати статус сіл Японії до "погарячкування"? Може треба було втрутитися до "обговорення, яке, як мені тоді здавалось, мало б завершитись позитивним результатом"? --天津日高日子波限建鵜葺草葺不合命 05:10, 4 лютого 2012 (UTC)Відповісти