Обговорення користувача:Drundia/Допоможіть неграмотному! (31.12.2007—12.05.2011)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення_користувача:Drundia/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Drundia

Допоможіть неграмотному![ред. код]

Вітаю! Я маю намір залити у 8 тисяч італійських муніципалітетів фразу на кшталт:

Станом на 31 грудня 2007 року в Кастельпланіо офіційно проживали 345 іноземців - громадян 35 країн, серед них NN громадян Євросоюзу та 5 громадян України. (+ ref, NN буде числом)

Допоможіть, будь ласка, з правописом:

  • проживали чи проживало?
  • якщо б іноземців було 341, то проживав 341 іноземець - громадянин 35 країн?
  • чи форма іменника інша лише у випадку останньої цифри 1 (за винятком 11), чи є ще інші варіанти?

Якщо запропонуєте кращу структуру речення, то також не ображуся :).--Rar 15:55, 6 травня 2011 (UTC)Відповісти

Вітаю!
Почну з найпростішого: форма іменника інша ще при останніх цифрах 2, 3, 4 (за винятком 12, 13, 14).
Граматично можливо і «проживали» і «проживало»: якщо підкреслюється кількість, то присудок уживається в однині (середнього роду) та ставиться частіше попереду, якщо підкреслюються предмети або дія — то в множині, та ставиться частіше позаду (не вичерпні критерії вибору). Мені здається в подібних конструкціях частіше вживають «проживав 1 іноземець», «проживало 2 іноземці», «проживало 5 іноземців», краще, мабуть, так і нам написати.
Що робити з поширеною прикладкою, що після тире, треба ще подумати. Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 01:49, 7 травня 2011 (UTC)Відповісти
Дякую! Оті 2,3,4 я справді пропустив (перевірив тільки на "громадян 35 країн" - там різниці між 2 та 5 немає). Може позбутися того тире, зробити 345 іноземців з 35 країн? --Rar 07:04, 8 травня 2011 (UTC)Відповісти
Можливо позбутися тире й зробити 345 іноземців з 35 країн — найраще рішення. Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 07:05, 12 травня 2011 (UTC)Відповісти