Обговорення користувача:Drundia/Статті які повинні-не-повинні... (01.07.2009—01.07.2009)
Найсвіжіший коментар: Drundia у темі «Статті які повинні-не-повинні...» 14 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Drundia/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Drundia
Статті які повинні-не-повинні...[ред. код]
Пане я дуже вибачаюся, але який сенс забирати цю помітку, якщо в її добавленні ще можна побачити якийсь сенс, то в забиранні...? Доречі, а хто цей самий список складає? --Рейдер з нікчемного лісу 16:10, 1 липня 2009 (UTC)
- Це робиться відповідно до переліку на meta:List of articles every Wikipedia should have, там його якось і складають. --Drundia 16:21, 1 липня 2009 (UTC)
- А який в цьому сенс? проставляти я ще розумію «важлива стаття, зробіть з неб щось», а от забирати... --Рейдер з нікчемного лісу 17:25, 1 липня 2009 (UTC)
- Тоді можна сказати що всі статті важливі й додати категорію до всіх статей. Узагалі ця категорія саме для тієї тисячі статей і була створена, бо яка з неї ще може бути користь? Приблизно так в обговоренні тієї категорії й написали. З категорії й посилання на наш перекладений список тому що вона йде як додаток. А ще вона становить 56 символів для рейтингу. --Drundia 17:31, 1 липня 2009 (UTC)
- А який в цьому сенс? проставляти я ще розумію «важлива стаття, зробіть з неб щось», а от забирати... --Рейдер з нікчемного лісу 17:25, 1 липня 2009 (UTC)