Обговорення користувача:Ffederal/Щодо редагувань Вікіпедії (03.02.2012—05.02.2012)

Повний архів: Обговорення_користувача:Ffederal/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Ffederal

Щодо редагувань Вікіпедії

Шановний пане Ffederal! Оскільки пішов такий конфлікт між Вами та Kharkivianом, то хотів би висловити свою думку, аби допомогти якось у розв'язанні, так як сам ненароком став свідком. Хочу зауважити що пан Kharkivian досить слушно зауважив щодо якості Ваших статей. В українській Вікіпедії традиційно склалися високі вимоги до якості статей, навіть більші ніж в англійській. Якщо би Ви писали в удмуртську Вікіпедію, наприклад, то там і статті по два-три слова бачив. Тому прохання писати статті, дотримуючись хоча б мінімальних вимог для стабу. Зокрема потрібний мінімальний опис (енциклопедичний), джерела чи посилання, категорії, якщо є то й інтервікі. Тим більше, якщо Ви пишете про такі важливі події, то як Ви вважаєте, чи достойні Ваші статті уваги? І чи розкривають зміст тієї проблеми, яку Ви хочете донести? Не думайте що хтось буде доробляти Ваші статті. В іншому випадку, якщо Ви хочете щоб була написана стаття то подайте тут запит (хоча це малоефективно, але так буде правильніше). Особисто я сам не дуже люблю багато писати, але час від часу я стараюсь доповнювати ті статті, у яких я краще розбираюсь і які мені цікаві. А щодо перекручення історичних фактів, то це Ви як історики самі розбирайтесь. Мені хоч і часто доводиться працювати з історією, але за фахом я не історик. --visem 22:58, 3 лютого 2012 (UTC)

Я журналіст, і писати анонімно - це не моє. Тому я створюю статті з достаньою кількістю байт для мінімуму, які потім інші допишуть. Ось одна зі статей. Я пишу довгі статті. І Kharkivian не має таких аргументів, за що можна банити--Ffederal 00:33, 5 лютого 2012 (UTC)

Дуже цікава стаття. Цікаво було б почути продовження! А у Вікіпедії статті створюйте хоча б трошки більші, і вказуйте категорії (бо їх у Вас немає). Мінімальна кількість байтів для такої тематики - це просто нікуди не годиться. А друга проблема - це те, що ніхто їх дописувати не буде! Щодо аргументів Kharkivianа, то вони досить суттєві, хоча формально і справді я Вас не можу забанити, та й не дуже хочу це робити (все таки Ви намагаєтесь корисно доповнити Вікіпедію), тому і доводиться вирішувати цю проблему через арбітражний комітет. Не знаю як воно там вирішиться щодо перекручування історії, але щодо Вашого внеску, то думаю що не зовсім на Вашу користь, тому раджу прислухатись порад. На Kharkivianа скаргу Ви гарно написали, то напишіть хоча б в 2 рази меншу статтю! З повагою, --visem 09:33, 5 лютого 2012 (UTC)