Обговорення користувача:Lastivka2

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, Lastivka2!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас, як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проектом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікі-розмітки. Кнопка вставки підпису у вікні редагування Якщо виникли запитання про проект або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповідь на Ваше питання там відсутня, поставте запитання у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків тільд (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів учасників. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your languages skills, you are welcomed to create your own User Page, introduce interwiki, load images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask help of Community on CommunityPortal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і вказівки
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

--Lexusuns 11:48, 7 серпня 2011 (UTC)

Зображення

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

• OlegMinko.jpg: Нема шаблона лицензії

• Minko Bil 1968 polotno tempera 120 na 90.jpg: Нема шаблона лицензії

--BotCat 23:03, 15 серпня 2011 (UTC)

Єременко Світлана Федорівна

Бажання людини, то добре. Однак існують правила у написанні імен людей, які також діють у Вікіпедії. Тому назва має бути загальноприйнятною та стандартизованою.--Divega (обговорення) 10:39, 19 березня 2013 (UTC)

Загальноприйнятою і стандартизованою - за радянським зразком?! Було враження, що вікі роблять люди, які дивляться у майбутнє і на захід, а не в минуле і на схід. -- Lastivka2 (обговорення) 11:14, 19 березня 2013 (UTC)

Тут така проблема є, називається паспорт. Так там пишуть саме у такому порядку. Як зміняться правила, так і тут будемо писати. Але поки є норми, закони то і писати маємо у відповідності їм.--Divega (обговорення) 11:16, 19 березня 2013 (UTC)

На заході також є паспорти, але там пишуть так, як людину знають в світі. Чому ми маємо іти за паспортом, і чому ми повинні чекати на зміни держ. регулювання, щоб записувати наших людей згідно здобутого імені?! - Чому маж бути "Забужко О.С.", а не Оксана Забужко - ім"я, під яким видаються книги, читаються лекції, тощо. Чим західні особистості кращі, що їх ми записуємо так, як їх знають, а не докопуємося до їх паспортних даних?! -- Lastivka2 (обговорення) 11:23, 19 березня 2013 (UTC)

Вікіпедія перш за все енциклопедія, що має керуватись правилами які пишуться для уніфікації. Їх повно. І хочете ви цього чи ні, але на роботі навряд чи хтось прийме заяву з неповним ім'ям. Або податкова чи інші органи влади. Майбутнє майбутнім, але є реальність--Divega (обговорення) 11:19, 19 березня 2013 (UTC)

При чому тут заява на роботу і податкова - ще раз, говориться про персоналії, сторінки вікі не використовуються для подання в органи. -- Lastivka2 (обговорення) 11:23, 19 березня 2013 (UTC)

Якщо вже таке сильне бажання перейменувати, то створіть тему на сторінці обговорення. Якщо за тиждень зауважень не буде - перейменовуйте--Divega (обговорення) 11:21, 19 березня 2013 (UTC)

Дякую за пораду, - це мається на увазі на сторінці обговорення самої статті? -- Lastivka2 (обговорення) 11:30, 19 березня 2013 (UTC)

Так. Створіть там тему на кшталт "назва статті" і опишіть де і коли була зроблена заява, що пані Єременко не вживає по-батькові та не бачить у цьому сенсу. Чи що як журналіст вона ніколи на вживає це. Тобто підтвердження чому потрібно лише ім'я та прізвище.--Divega (обговорення) 11:34, 19 березня 2013 (UTC)

Щоб не було непорозумінь - на цій сторінці Обговорення:Єременко Світлана Федорівна--Divega (обговорення) 11:35, 19 березня 2013 (UTC)

Так, зрозуміло, дякую. -- Lastivka2 (обговорення) 11:44, 19 березня 2013 (UTC)

Шановний автор! Стосовно ваших зауваг мого редагування статті про С.Ф.Єременко. По-перше, якщо Ви цитуєте якийсь текст - подивіться його авторів. Неважко помітити, що перший автор видання "Ми йдемо!", яке Ви цитуєте - В.С.Білецький. Він же - редактор всього видання (книги "Ми йдемо!"). Так що я правлю СВІЙ ТЕКСТ. Правлю на правах автора тексту. По-друге, стосовно участі Св.Єременко у висвітленні актуальних проблем державотворення у 1989-1990 рр. багато доброго сказано, наприклад, на стор. 105 книги "Ми йдемо!". Там згадується, наприклад, і Юрій Доценко і Світлана Єременко. С.Ф.Єременко вперше в Донецькому регіоні подала серію інтервью з відомими діячами Руху. Це дійсно так було - І.Драчем, М.Горинем та ін. Але це не була єдина журналістка, яка підтримувала НРУ. Таким був, скажімо і Анатолій Єременко, і М.Лісовенко, інші. На Донецькому радію-телебаченні існував осередок ТУМ. Ряд журналістів-прихильників Руху подавали матеріали в університетських газетах, місцевій регіональній пресі. Ось, скажімо, була така публікація: "Рух" открыт для всех: [беседа с делегатом Учредит. съезда "Рух" за перестройку, канд. техн. наук В. С. Белецким / записала Е. Стельмах] // Сов. студент. – 1989. – 21 сент. (№ 42). – С. 1, 2. (це моє інтервью в газеті ДПІ). А ось іще одна публікація: Съезд "Руха": [об учредит. съезде Нар. движения Украины за перестройку, Киев, 8–10 сент.] // Веч. Донецк. – 1989. – 28 сент. А ось іще одна: Рух в новом качестве: [о II съезде Нар. движения Украины] // Веч. Донецк. – 1990. – 5 нояб. І так далі. За всіма цими публікаціями стоять окремі журналісти, які поставили ці публікації. Єременко Св.Ф. - одна (але не єдина!) з журналістів Донбасу, які підтримували НРУ. Можна сказати, що вона - одна з найактивніших журналістів - прихильників Руху. У "Комсомольці Донбасу" - дійсно була єдина така прихильниця НРУ. Але було ряд інших видань на Донбасі. Які в міру своїх сил і тиражів підтримували Рух. Я був безпосереднім учасником тих подій і знаю цих людей. Те, що Св.Ф.Єременко була не єдиною, а однією з журналістів, які підтримували Рух, ніяк не принижує її. Вона дійсно серед демократичних журналістів Донеччини тоді була яскравою зіркою. Але були і інші зірки на тому небозводі. Не було б цього - не було б Руху як масового явища.--Білецький В.С. (обговорення) 19:54, 20 березня 2013 (UTC)

Дякую, прийму зауваження до розгляду.--Lastivka2 (обговорення) 22:01, 20 березня 2013 (UTC)

Дії у Обговорення:Єременко Світлана Федорівна

Ваші дії на сторінці Обговорення:Єременко Світлана Федорівна, а саме видалення всього вмісту сторінки суперечить правилам Вікіпедії, оскільки там знаходилось певне обговорення, що має стосунок процесу іменування сторінок. Такі дії загалом розцінюються як вандальні та можуть призвести до вашого блокування. Також заборонені персональні випади, як ваш коментар у самій статті Єременко Світлана Федорівна (це редагування, тим більше, що ваша позиція у даному випадку не підтверджена джерелами). Будь-ласка, будьте більш розважливі.--Divega (обговорення) 20:12, 20 березня 2013 (UTC)

Ні, справа в тому, що редагування відбувалося одночасно, а тому зміни пропонувалося зберегти поверх одночасних редагувань іншого користувача. Ніякого вандалізму тут не вбачалося - недоробок Вікі, що можливі одночасні редагування. Тим не меньше, дякую за зауваження, вони приймуться до уваги.

.--Lastivka2 (обговорення) 20:18, 20 березня 2013 (UTC)

Почекайте, ви то повернули редагування іншого користувача, а як тепер мені - перероблювати всі лапки в тексті наново?! Як вирішуються такі питання? Стосовно обговорення переіменування статті - там також ніякого вандалізму, я відповіла користувачам, прийнявши реальність, що переіменування не відбудеться, бо систему не подолаєш, і видалила, щоб не муляло. Якщо це було неприйнятно, то перепрошую, я бачу, ви вже повернули попрередню версію. Роз"ясніть, будь ласка.--Lastivka2 (обговорення) 20:33, 20 березня 2013 (UTC)

Шановна Lastivka2! 1. При посиланнях, будь ласка, зазначайте сторінку книги чи газети, на яку посилаєтеся. 2. При обговореннях правилами ввічливості у Вікіпедії є неігнорування фактів, аргументів, які Вам навели. 3. Як автор і редактор книги "Ми йдемо!", на яку Ви посилаєтеся, пропоную цю книгу перш ніж на неї посилатися - елементарно прочитати. Тоді у Вас зніметься ряд питань, текст стане виваженішим, менш емоціно-зарядженим і більш енциклопедичним за стилем. 4. При редагуванні Вікіпедії бажано виходити з тези, що всі Ваші партнери (колеги) по Вікіпедії мають добрі наміри - у цьому випадку просто допомагають Вам ліпше укласти статтю, так як інколи ліпше обізнані з фактами. Не варто конфліктувати - варто шукати порозуміння обговорюючи ті чи інші моменти.--Білецький В.С. (обговорення) 21:01, 20 березня 2013 (UTC)

Знову ж таки, дякую, прийму до уваги і все ще раз передивлюся. Якщо можна, до вас теж прохання не переправляти посилання на інші сторінки Вікі - це досить клопітка робота, щоб її перероблювати після кожного такого редагування. Звичайно, будемо розраховувати на найкращі наміри опонентів.--Lastivka2 (обговорення) 22:01, 20 березня 2013 (UTC)

Стосовно лапок у тексті. Є кнопка вікіфікатора нагорі у панелі інструментів (так вона виглядає) і вона автоматично проставляє необхідний вигляд лапок. Перероблює з "таких" на «такі» або навіть «так „якось“».--Divega (обговорення) 07:15, 21 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:POID logo.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:POID logo.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 17:34, 5 серпня 2014 (UTC)

Стаття про Володимира Даниленка

Навіщо Ви повидалали вікіфіковану інформацію, що була внесена до Вас? Ви додали багато цікавої й нової інформації, але вона зовсім невікіфікована. Стаття ж стала нечитабельна. Ви також додали купу посилань на джерела. Це добре, але ж ті посилання оформлені жахливо. Навіщо додавати такі об'єми інформації за один раз й робити це абияк? Може, ліпше робити те крок за кроком, не знищуючи роботи інших, вікіфікуючи додане, й не забуваючи про зовнішній вигляд кінцевого результату? Ssalone (обговорення) 14:46, 16 жовтня 2014 (UTC)

Дякую за зауваження. Надто хотілося оптимізувати роботу - закинути все одним шматком, тепер бачу свою помилку. Що краще - відкрутити назад, чи продовжити працювати над текстом (я бачу, Ви вже внесли коректування)?Lastivka2 (обговорення) 07:12, 17 жовтня 2014 (UTC)

Нові зображення

Це повідомлення відсилається користувачам, що завантажують до Вікіпедії вільні файли

Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проєктів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}). Велика колекція зображень, пов'язаних з Україною, є в галереї Ukraine та в категорії Ukraine. Ви можете ознайомитись з джерелами вільних зображень для завантаження у Вікісховище у статті Вікіпедія:Джерела зображень.

--FileReviewerBot (обговорення) 13:54, 26 грудня 2014 (UTC)

Щодо Файл:Володимир Даниленко.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Володимир Даниленко.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Sergento 10:13, 13 листопада 2015 (UTC)

Щодо Файл:Даниленко презентація книгарня Є.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Даниленко презентація книгарня Є.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. Sergento 10:15, 13 листопада 2015 (UTC)

Будь ласка, допоможіть нам оновити файли, опубліковані під ліцензією GFDL

Ліцензія {{GFDL}} початково створювалася для посібників з користування програмним забезпеченням, і вона є не дуже придатною для медіафайлів, оскільки створює труднощі для повторного використання матеріалів. Мотивована прагненням спростити повторне використання файлів у відповідності з нашим баченням майбутнього вікіруху, 2009 року Рада повірених Фонду Вікімедіа вирішила припинити використання GFDL як єдиної ліцензії та використовувати на додачу до неї також ліцензію Creative Commons. Ви можете допомогти здійснити це оновлення шляхом переліцензування ваших власних файлів, перелічених нижче.

Для цього додайте шаблон {{cc-by-sa-4.0}} до сторінки опису файлу та замініть шаблон {{GFDL}} на {{GFDL|migration=redundant}}, або просто замініть {{GFDL}} на {{self|GFDL|Cc-by-sa-4.0}}.

Дізнатися більше можна тут.

Список файлів:

1. File:Obkladynka_Albomu_Olega_Minka.jpg
2. File:POID_logo.jpg
3. File:Svitlana_Yeremenko_In_PrKlub.JPG

Дякуємо за співпрацю. --Andriy.vBot (обговорення) 23:04, 30 травня 2021 (UTC)

Щодо Файл:Obkladynka Albomu Olega Minka.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Obkladynka Albomu Olega Minka.jpg. Однак, схоже, що цей файл завантажено Вами без дозволу правовласника, тобто з порушенням правил Вікіпедії. Якщо файл було звантажено із сайту, а Ви є власником сайту чи маєте доступ до сторінки на сайті, де розміщене це фото, то змініть умови розповсюдження зображень, розмістивши на сайті формулювання, що дозволить використовувати їх у Вікіпедії. Приклади формулювань можна подивитися тут.

Якщо ж Ви не є власником сайту і не маєте доступу до сторінки де розміщене це фото, то треба діяти відповідно до інструкції отут: Вікіпедія:Дозволи. Відповідно до цього алгоритму треба діяти і якщо зображення було взято із книги, а Ви є автором чи правовласником. Якщо статус завантажених Вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії, на жаль, будуть змушені вилучити завантажений Вами файл із сервера. Дякуємо за розуміння. 『白猫しろ ねこ』^Обг. 14:06, 4 липня 2023 (UTC)