Обговорення користувача:SuomynonA666

Ласкаво просимо!

Основні засади Вікіпедії	Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, SuomynonA666!
Для чого ми розвиваємо Вікіпедію	Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів. Кнопка вставки підпису у вікні редагування На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
Як створити статтю
Як редагувати статті
Ілюстрування статей
Потренуйтеся тут!
Правила і настанови
Стиль оформлення статей
Авторські права
Довідка
Користувачі, що допоможуть Вам
Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 17:04, 6 вересня 2015 (UTC)

Трохи пахлави для вас!

More details… непанемаиу по украински, или хараш ворк. ниет инде в интернете ето гимнов. ThecentreCZ (обговорення) 15:36, 7 жовтня 2015 (UTC)

Перекладач.

More details… Добрий день! Ви невірно вставили посилання. Воно нікуди не веде. Але, наскільки я розумію, то я САМЕ НИМ і користуюся. Він увімкнений не тільки в ру-вікі, куди Ви мені посилання давали, він увімкнений у багатьох вікі. ;-) Раніше працював Перевікі - ото було супер! Але він вже рік як загнувся.... Мої спроби зв’язатися із автором були безуспішні. Вірніше, автор не дуже контактний - типу я САМ все зроблю. От, поки він САМ щось робив, так воно і працювало, а далі загнулося і ніхто не поправив. Ну, перекладач - то таке. Все одно треба все вручну перевіряти. ;-) --Nickispeaki (обговорення) 06:04, 14 жовтня 2015 (UTC) Дякую за посилання. ;-) --Nickispeaki (обговорення) 06:04, 14 жовтня 2015 (UTC)

Шаблон:Емоція

More details… А відки ви його скопіювали? Інтервікі немає… --Yakiv Glück 17:23, 16 жовтня 2015 (UTC) Сам створив. Фото взяв у LadyofHats. В неї багато чого цікавого. А що за ІнтерВіка?)--SuomynonA666 (обговорення) 17:35, 16 жовтня 2015 (UTC) Дивно, ви можете створити шаблон, але не знаєте, що таке інтервікі. --Yakiv Glück 17:41, 16 жовтня 2015 (UTC) Це одна з моїх головних проблем - завжди лінуюся правила читати) --SuomynonA666 (обговорення) 17:48, 16 жовтня 2015 (UTC) Гадаю, назви смайликів необхідно буде коригувати, щоб універсальними стали для будь-якого обговорення. Інакше половина з них так і будуть там висіть без потреби мертвим вантажем. --SuomynonA666 (обговорення) 18:07, 16 жовтня 2015 (UTC)

Віруси

More details… Привіт. Може варто класифікацію за типом геному вірусів виділити в окрему підсторінку? Це виходить досить велика за розміром таблиця, яка знаходиться у згорнутому стані за замовченням. Тому сама сторінка Вірус досить довга виходить (зараз «Довжина сторінки (в байтах) 106 503»), трохи гальмує все через довжину, а половина сторінки схована в таблиці. --Helixitta (обг.) 21:28, 19 жовтня 2015 (UTC) Можливо створити зручний перехід на суміжну сторінку? --SuomynonA666 (обговорення) 21:37, 19 жовтня 2015 (UTC) Наче все, побіг +--SuomynonA666 (обговорення) 21:51, 19 жовтня 2015 (UTC) Слухайте, а гарно вийшло =) --Helixitta (обг.) 09:22, 20 жовтня 2015 (UTC) Привіт. Вибачте, була далеко на ці вихідні. А що взагалі трапилося? Я дивлюсь на запити на відновлення вилучених сторінок — Вам його повернули у персональний прострі. Ви його потім запросили вилучити. Можу повернути назад. Чи ви засмутилися такою політикою і швидкістю реакції? не треба, таке іноді трапляється, це помилка, пробачте їх будь ласка. Якщо в вас є ще бажання цим займатися, будь ласка, я допоможу в відновленні сторінок. --Helixitta (обг.) 01:07, 26 жовтня 2015 (UTC) Привіт. З чого ви взяли, що я засмутився? Авжеж хочеться придушити тих хто видаляє купу матеріалів без жодних пояснень, але я вас благаю, це все від щирого серця) Гадаю нам краще попрацювати в парі: з мене списки вірусів, а вам залишиться їх перевірка і публікація. --SuomynonA666 (обговорення) 08:30, 26 жовтня 2015 (UTC) О, ну тоді добре. Взяла, бо побачила що Ви виставили ті підсторінки на вилучення і мені о 3ій ранку здалося, що то від засмучення. Але то таке =) Да, давайте. Правда, в мене зараз дуже обмаль часу до середини Листопада, тому активність періодична і хаотична (ми організували тут конкурс і він вже майже кінця добіг, так треба купу всього зробити). До речі, можете додатися до проекту біологія, там трохи є активних користувачів, обговорюються питання на СО і т.п. --Helixitta (обг.) 13:55, 27 жовтня 2015 (UTC) Якщо аврал, то обов'язково діліться роботою зі мною. Залюбки візьмусь. А списки з вірусами, хворобами, науковцями, установами, програмами... опрацюємо в майбутньому--SuomynonA666 (обговорення) 19:43, 27 жовтня 2015 (UTC) Ой, дуже дякую . Ви знаєте, я мабуть таки буду просити допомоги. В нас буде виставка зображень по результатам цього конкурсу. Я зроблю це все графічно (хто ж іще?) а от підписи поки особливо робити нікому. Тому може якщо Ваша така ласка буде, десь коли будуть відомі переможці (це десь через тиждень-півтора) то треба буде якось зробити підписи, з вказанням автора і тому подібне (як це буде зроблено я поки ще не до кінця придумала)... --Helixitta (обг.) 20:56, 27 жовтня 2015 (UTC) А є приклад підписів, можливо з конкурсів минулих років? --SuomynonA666 (обговорення) 06:22, 28 жовтня 2015 (UTC) У нас є підписи до Вікі любить пам’ятки File:Wlm 2013 Ukraine.pdf. Десь повинні бути ще і інші роки, але я не знайшла чогось... (запитаю у організаторів). Проте в нас буде не альбом, а стенди. Тому треба подумати ще, як воно буде виглядати. --Helixitta (обг.) 11:55, 28 жовтня 2015 (UTC) Приклад оформлення, а текст в жартівливій формі 1 місце в номінації трагедія Руда лісова мураха на стеблинці квітки піднімається до сонця Руді лісові мурахи (лат. Formica rufa) — вид середньорозмірних комах роду формік (лат. Formica) підродини формицин (лат. Formicinae) родини мурах (лат. Formicidae). Є одним з найпоширеніших видів мурашок в Україні, які живуть переважно в лісах у спеціально сконструйованих мурашниках. Будівництво нового мурашника розпочинається з крилатих особин — самиці та самця, які раз чи два на рік з'являються на світ. Досягнувши повноліття, особини палко закохуються, від чого у них, у буквальному значенні, виростають крила. Опісля, молодята вирушають у «шлюбну прогулянку», в якій самець від сімейного ярма завжди швидко гине, а самиця, не витримав горя, ламає собі крила і назавжди замуровується під землею, де відкладає яйця. Через деякий час з них з'являються робочі особини, які будують новий мурашник. Після чого життєвий цикл мурах знову повторюється. © Тетяна Петрук Сім'я блохастика (3 брата і сестричка) :) Красафчік Добряк Пушок Сестричка Дзвіночок Блохастик :) Блохастик у дитинстві Блохастик у юності Блохастик після перегляду фільмів з Джекі Чаном Блохастик навчає індіанців лазити по деревам Ух ти. Симпатично =) Треба буде зробити таку галерею на підсторінці конкурсу з переможцями. Але наша виставка буде у "реальному житті" так би мовити, видрукувана і виставлена, десь як була оця штука рік тому [1] і такі підписи. --Helixitta (обг.) 21:39, 28 жовтня 2015 (UTC) Завжди готов, як Гагарін і Титов А Роіся теж бере участь чи випадково там заблудилася?--SuomynonA666 (обговорення) 06:25, 29 жовтня 2015 (UTC) Хаха =) Збираються брати участь. Ми просто на місяць раніше усіх. Тому як в нас все закінчується, усюди лише починається. --Helixitta (обг.) 10:24, 29 жовтня 2015 (UTC) Це просто чудово, адже найкращі завжди попереду і я дуже радий що це українці. А росіяни ніколи не виграють, в інакшому випадку, я поголюся налисо, одягну спідницю на голову і піду в монашки --SuomynonA666 (обговорення) 12:37, 29 жовтня 2015 (UTC) Кілька підписів на прикладі мого кота Блохастика Дату його народження достеменно невідомо, однак прабабуся якось говорила, що він 100-відсотково з'явився на світ у кайнозойську еру. Крім того, про те, що він кіт, а не кішка стало відомого лише через кілька років, коли одного весняного дня наш котик обзавівся вусами. В результаті чого, його перше ім'я Зефірка змушені були змінити на більш вишукане - Блохастік --SuomynonA666 (обговорення) 17:11, 29 жовтня 2015 (UTC) Я бачу, Вам сподобалося =) Можу сказати одне — "Дзвіночок" точно не сестричка =) --Helixitta (обг.) 20:47, 29 жовтня 2015 (UTC) Я так і думав, що вона їм не рідна сестра. Ну й нехай… зате такої красуні як у братів коте, більше ні у кого нема Ви напевно біолог- науковець, раз такою з легкістю визначили генеалогічну приналежність кішки. Чи, можливо, я помиляюсь? --SuomynonA666 (обговорення) 06:14, 30 жовтня 2015 (UTC) Дійсно, Ви вгадали =) Вибачте, я на вихідні була поза зоною тому не відповідала. А про конкурс, в нас просто дофіга зображень, зараз журі визначаться в швиденькому (я сподіваюсь) порядку з ними розібратися і визначити найкращі. Тоді найкращі ми роздрукуємо і зробимо виставку починаючи з 10го листопада. Але поки журі нічого ще не визначилися... --Helixitta (обг.) 13:31, 2 листопада 2015 (UTC) Не образитесь, якщо я дозволю собі трішки нахабності і приєднаюся до роботи з Вами? -_- SuomynonA666 (обговорення) 16:30, 3 листопада 2015 (UTC) О святий Дарвін, я взагалі не ображаюся =) Звичайно, буду дуже вдячною. Якщо ви мені напишете листа з вказаною сторінкою вашою у ФБ то я вас там легше знайду =) Бо журі і все це я через фейсбук організовую, сюди останнім часом рідше заглядаю. (і там можна файлами і драфтами обмінюватися і т.п.)--Helixitta (обг.) 16:38, 3 листопада 2015 (UTC) Майже пів року назад видалив ОК, ВК і ФБ) Зараз швиденько створю новий акаунт --SuomynonA666 (обговорення) 16:44, 3 листопада 2015 (UTC) Олександр Решетник Facebook --SuomynonA666 (обговорення) 16:53, 3 листопада 2015 (UTC)

На якій підставі

More details… Вітаю. На якій підставі ви відкинули мої правлення на оцій сторінці і повернули без обговорення те, що було раніше? Мабуть ви не є спеціалістом у галузі інфекційних хвороб? Мабуть ви багато чого не знаєте, а отже і неправильно використовуєте багатослівність непотрібних посилань, не знаєте про наявність багатьох хвороб і справжніх посилань, не знаєте медичної термінології, а також про прості правила створення списків і статей у вікі. Як ви вважаєте, що це не є правильним, і ваші знанні у цій області є більшими від моїх, то відкривайте обговорення, а не без роз'яснень відхиляйте. Звернувся до адмінів і чекаю роз'яснення, хоча міг спокійно як патрульний відкинути ваші неправомірні правки. Попереджаю про те, щоб ви не робили поки нічого на цій сторінці, аби не постраждати від звинуваченні у війні редагувань. АВШ (обговорення) 18:58, 6 листопада 2015 (UTC) Вітаю. Зазначена перелік в даний час опрацьовується, тому прохання нічого звідти не видаляти. Якщо буде Ваша ласка, перегляньте дану сторінку, що є перекладом з англомовних Hepadnaviridae та Caulimoviridae. В українськомовній вікіпедії майже зовсім відсутня інформація з вірусів, тому всі посилання ведуть на англійську або німецьку. Можливо надмірна вікіфікація і відволікає читачів, однак не є кричущим гріхом. Набагато гірше, якщо посилань не було б зовсім, тоді список взагалі втратив би свою мету.--SuomynonA666 (обговорення) 19:58, 6 листопада 2015 (UTC) По-перше, встановіть відповідний шаблон, що ви працюєте над сторінками. До мене вже зверталися про те, що певні ваші сторінки слід видалити, як такі. що не відповідають правилам Вікі, а я відповів, що автор, мабуть, працює, а не знає про відповідні шаблони попередження. По-друге, не є легетимним і ввічливим скасовувати якісь правки без роз'яснення, особливо коли ви не є фахівцем. По-третє, у списках не дають такої надмірної кількості посилань, ще й однакових. Є посилання на «ICD-10 Version:2015» і цього досить. По-третє, ваш переклад деяких термінів давно зроблений правильно, а не так, як ви вважаєте, не маючи ґрунтовних медичних знань. Ви лікар? Ви можете себе вважати редактором Вікі у медицині? Тому не робіть непотрібну роботу. І ви багато чого не знаєте з інфекційних хвороб, тому нічого зайвого не вводьте, бо ваша термінологія у багатьох місцях некоректна. Тому я і втрутився. Перекладайте сторінки про віруси, але уникайте усього того, що стосується хвороб - тут ваша компетенція, мабуть, обмежена. Крім того, багато шаблонів «не перекладено», які ви використали тут, вже давно існують у нашій Вікі, зокрема, хвороба, яку спричинює вірус Марбург. І не перекладайте з інших Вікі, а перекладайте з їх першоджерел. У інших Вікі теж багато помилок. Ви, до речі, своїми не перекладеними статтями значно збільшуєте червоні сторінки Вікіпедія:Проект:Медицина, які виправити не можна. Чекаю роз'яснення адміна, до якого звернувся. АВШ (обговорення) 20:40, 6 листопада 2015 (UTC) Ви що звинувачуєте мене в «некоректності термінології»??? А чи не ви цю так звану «некоректну термінологію» вказали в статті, ще до моєї вікіфікації??? Де тоді була Ваша «компетенція»??? І з яких це пір забороняється використовувати шаблон для не перекладених сторінок? А навіщо ж він тоді створений? Замість того, щоб безглуздо спорити тут, краще б ліквідували ці червоні посилання власними новими статтями, а не стримували те що і без вас прекрасно розвивається. Впевнений, «ґрунтовні медичні знання» вам в цьому тільки допоможуть! Мені байдуже як у Вікіпедії витрачати свій час і сили, головне щоб це задоволення приносило. Тому якщо я не отримаю віддачі від конструктивних своїх дій, і ви продовжите видаляти по 20-100 тисяч байтів моєї інформації, тоді, повірте, почнуться деструктивні дії, з наслідками котрої будете місяцями стикатись! Мені б дуже не хотілося цього!--SuomynonA666 (обговорення) 22:07, 6 листопада 2015 (UTC) Ви так нічого і не зрозуміли з того, що я написав. Задоволення - це клас, але воно має бути правильним. І не треба спалахувати, тримайте свої емоції в собі. Тому не треба ще й мені погрожувати деструктивними діями. Користуйтесь правилами етикету. Можна хоч усю статтю усіяти безглуздими однаковими посиланнями, можна робити багато посилань на не перекладено, но ви хоч вчитайтеся, що я написав вище що шаблони «не перекладено» ви використали для визначення тих сторінок, які вже давно існують у нашій Вікі. І якщо працюєте у Вікі, то будьте готові до того, що ваші неправильні правлення будуть змінені. Бачите, я не ховаю свої дії за псевдо, а відкрито виставляю свої ім'я, бо маю певні знання у своїй галузі. І стараюсь запобігти паплюжити цю галузь у Вікі, а за таких дій зрозуміло, чому усі читають інші Вікі більше. АВШ (обговорення) 22:49, 6 листопада 2015 (UTC) Я теж бажаю тільки блага україномовній вікіпедії. Мені дуже соромно, що ті, кого ми буквально років з 20 назад ставили ні в що, зараз мають все найкраще, у тому числі і вікіпедію. І найголовніше, стид, не в тому, що вони стали кращими, а ми стали гіршими, хоча в 1991 році були на одному рівні з ФРН, Францією та Сполученим королівством у більшості сферах. Тому, дуже хочеться довести розділ вірусології хоча б до роісйського кількісного рівня, з якістю англійського, благо можливостей вистачає. Сьогодні увечері переопрацюю матеріал, там дійсно надмірно вікіфіковано, але внутрішні посилання, навіть якщо вони ведуть на іншомовну вікіпедію, гадаю необхідно залишити. Так ми будемо знати чого не вистачає, а не вистачає ой як багато всього.--SuomynonA666 (обговорення) 23:54, 6 листопада 2015 (UTC) Взагалі я мав на увазі не тільки надмірність посилань, але й у першу чергу те, що ви ввели такі назви, які були вже по-іншому перекладені ще до вас, не мною, а в ґрунтовних українських джерелах по інфектології. Тому я і був проти ваших посилань на те, що вже давно існує під узгодженими українськими назвами. Тож прошу спочатку, як ви переробите, подивіться ось це Перелік інфекційних хвороб людини. І не перекладайте сторінки з інших Вікі по інфекційних хворобах, там багато застарілого і помилкового, я користуюсь при написанні першоджерелами англомовними. Ніколи ми в 1991 році не були по медицині на рівні ФРН, Франції тощо, як і у вірусології. Може значно раніше або станемо в майбутньому. Хоча і в їх Вікі пишуть часто неправильно, тому що не користуються першоджерелами. І будьте морально готові до правок інших людей. А взагалі з наступного року ВООЗ вводить 11-й перегляд МКХ, тож не сильно переймайтеся. --АВШ (обговорення) 09:21, 7 листопада 2015 (UTC) Будь-ласка погляньте на останнє редагування, там я лише вікіфікував сторінку та відновив термінологію.--SuomynonA666 (обговорення) 18:20, 7 листопада 2015 (UTC) Прав був шановний адміністратор: «І ще раз: якщо виник конфлікт, найкраще зупинити роботу над статтею, відпочити, звернутися до опонента на сторінці обговорення з проханням аргументувати кожен спірний пункт». Ви його не послухали... Буду змушений зробити певні правки: клінічні форми багатьох хвороб не мають окремих сторінок, а входять до сторінки самої хвороби. Просив же вас глянути, що є багато сторінок, що не потребують перекладу, вже вони давно створені. Тому звиняйте, певна кількість ваших байтів буде відкинута. І на оцій сторінці також. Не втручайтесь, я поставив відповідний шаблон. Багато чого з ваших редагувань залишаю. І взагалі не переймайтеся, вже іде ВООЗівський 11-й перегляд МКХ. Хоча якщо щось робити - то треба робити повністю, а там багато ще й пропущеного. --АВШ (обговорення) 18:45, 7 листопада 2015 (UTC) Шановні колеги! Прохання заспокоїтися й не порушувати ВП:Е. Пане SuomynonA666, погрожувати деструктивними діями не варто, це не є етичним і може призвести лише до конфліктів. І тоді жодного задоволення не буде ні в кого. Тепер по суті. Сторінку створено анонімом, вона може містити помилки, це цілком природно. Якщо користувач вносить у статтю правки, а в іншого є заперечення, то варто змінювати тільки те місце, де є заперечення. Якщо ж перший користувач наполягає на правильності своєї правки, то потрібно розпочати обговорення на СО сторінки або на СО користувача. При цьому одразу давити авторитетом власних знань не варто, краще навести аргументи щодо кожного пункту, де є незгода. Червоні посилання корисні, особливо якщо супроводжуються посиланням на іншомовну статтю. При створенні посилання через шаблон «не перекладено» та інших червоних посилань потрібно ретельно передивитися, чи нема такої статті десь уже під іншою назвою. Дійсно, при бажанні ґрунтовно переробити статтю варто ставити Шаблон:В роботі. Бажано завжди описувати свої правки в коментарі, а у випадку конфлікту потрібно це робити обов'язково. Скасовувати великі редагування без аргументації не варто, бо це призводить до ескалації конфлікту. І ще раз: якщо виник конфлікт, найкраще зупинити роботу над статтею, відпочити, звернутися до опонента на сторінці обговорення з проханням аргументувати кожен спірний пункт. Конфлікти не є поганими, це нормальна практика поліпшення статей. Поганими є лише деякі способи вирішення конфліктів. --Brunei (обговорення) 23:45, 6 листопада 2015 (UTC) Дякую за арбітражне втручання. --АВШ (обговорення) 09:21, 7 листопада 2015 (UTC) Вітаю! Сподіваюсь, що ситуація з правками в статті вже вичерпана. Хотів би також прокоментувати, що розділ інфекцій укрвікі досить добре модерується та наповнюється редактором АВШ, і правки ці базуються на основі українських ВП:АД. Будь ласка, редагуйте з урахуванням Перелік інфекційних хвороб людини.--Andrux (обговорення) 13:07, 8 листопада 2015 (UTC)

Вигляд результатів конкурсу

More details… Привіт. А чи не міг б ти якось причепурити наші результати? бо я зробила якось, як змогла, а воно все одно вигляд має кривенько-куценький: Commons:Commons:European Science Photo Competition 2015/Winners & Вікіпедія:Європейський конкурс наукових фотографій 2015. Всі файли, що є, мають залишитись. Але з ними можна робити все що завгодно - аби трохи пояснення було. На коммонзах інші країни скоріше за все адаптують вигляд, який ми зараз оберемо, тому можна придумати щось гарненьке =) --Helixitta (обг.) 23:53, 13 листопада 2015 (UTC) Так, авжеж, залюбки, створювати красу — найулюбленіше моє заняття :) --SuomynonA666 (обговорення) 16:08, 15 листопада 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Дволанцюгові зворотно-транскипційні ДНК-віруси

More details… Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Дволанцюгові зворотно-транскипційні ДНК-віруси був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 07:21, 14 листопада 2015 (UTC)

Зняття шаблону

More details… На якій підставі ви зняли мій шаблон про моє редагування на сторінках ICD-10 Розділ A та ICD-10 Розділ B? Згідно з положення, за яким слідкує відповідний бот, це відбувається в разі, якщо не було редагувань протягом 7 днів. Я кожного дня робив відповідні редагування. Хто вам дозволив проводити деструктивні дії у вікі? Нащо ви, незважаючи на роз'яснення адміністратора та медичних редакторів продовжуєте плодити за своєї нефаховості абсолютно недоречні посилання та "правки"? --АВШ (обговорення) 16:09, 15 листопада 2015 (UTC) Даний шаблон використовується для уникнення війни редагувань та діє протягом кількох годин (не тижнів!) з моменту останнього редагування. Такі правила у більшості проектів вікіпедії. Ще раз пред'явите мені претензії — будете пояснюватися адміністраторам!--SuomynonA666 (обговорення) 16:15, 15 листопада 2015 (UTC) В Українській вікіпедії цей шаблон діє 7 днів з часу останнього редагування (а не встановлення шаблону). --Yukh68 (обговорення) 16:28, 15 листопада 2015 (UTC) Через 7 днів шаблон автоматично видаляться, не тому що такі правила, а тому що такі налаштування у бота. Не можна редагувати статтю одноособово другий тиждень підряд! Для цього існує власний простір.--SuomynonA666 (обговорення) 16:34, 15 листопада 2015 (UTC) Шановний користувач SuomynonA666. Шаблон:Пишу в українській Вікіпедії через невисоку кількість активних користувачів дійсно може встановлюватися на термін до 7 діб. Це усталена практика. Зняти його можна лише за зверненням до користувача, який його встановив. Взагалі, виявом добрих намірів та хорошого тону є обговорювати правки з іншими користувачами. Крім того, кожний розділ Вікіпедії має свої правила на додачу до ВП:5О. Звісно, деякі правила могли застаріти, і тоді у Вас є можливість змінити їх разом зі спільнотою шляхом винесення змін на загальне обговорення. Будь ласка, знизьте бойовий дух і намагайтеся надалі діяти більш конструктивно. --Brunei (обговорення) 16:56, 16 листопада 2015 (UTC)

Стаття Дволанцюгові зворотно-транскипційні ДНК-віруси

Шановний користувачу! Дякуємо, що ви зробили свій внесок до Вікіпедії, створивши статтю Дволанцюгові зворотно-транскипційні ДНК-віруси. Проте ця стаття надто мала та/або недооформлена, щоби бути повноцінною енциклопедичною статтею. Якщо протягом трьох днів її не буде суттєво поліпшено (хоча б до рівня статті-заготовки), статтю буде вилучено. Якщо ви маєте намір доробити статтю, приберіть зі статті шаблон-попередження та поставте шаблон {{Edited}}. Із запитаннями можете звертатися до мене. — Zvr (обговорення) 19:14, 6 грудня 2015 (UTC)

Кодинг

День святого Миколая

Хто вас таке навчив робити? Нащо це? Вікікод, звісно, дозволя робити і не таке, але зупиніться. Це не у стиль вікі не лізе (де ви ще таке тут бачили?), вигляда контроверсійно, на головній сторінці людей ляка (для мобільної версіі ваш код не пристосований). Дякую. --Andrew J.Kurbiko (обговорення) 18:27, 19 грудня 2015 (UTC)

Статус Файл:Carl Orff - O Fortuna - Carmina Burana.ogg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Carl Orff - O Fortuna - Carmina Burana.ogg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

--FileReviewerBot (обговорення) 22:35, 22 грудня 2015 (UTC)

Статтю Категорія:Розлади психіки та поведінки за алфавітом номіновано на вилучення

Стаття Категорія:Розлади психіки та поведінки за алфавітом, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 10 лютого 2016. Що ще можна зробити? — NickK (обг.) 23:15, 10 лютого 2016 (UTC)

Згущівка поштою

		Вітаємо!
		У мене для Вас добра новина. Ви стали лауреатом нагороди «Згущівка поштою» за найбільший баланс доданої інформації до Вікіпедії серед новачків за один з місяців Вашої діяльності. Зверніть увагу! Ця нагорода — не звичайна вікісимпатія, а цілком реальна банка згущеного молока. Вам необхідно перейти за цим посиланням і надіслати нам свою поштову адресу для отримання посилки. Нових Вам звершень на теренах вікіпроектів! -- Ата (обг.) 13:07, 6 липня 2016 (UTC)

Мабуть, Ви у відпустці, і тому не відповідаєте. Або не вказали адресу електронної пошти при реєстрації, і тоді дізнаєтесь про вікізгущівку аж тоді, як з доброї волі зайдете у свою обліковку. Що ж, хай там як, як тільки прочитаєте — одразу ж мені напишіть Дякую! --Ата ^(обг.) 10:33, 30 липня 2016 (UTC)

Статус файлу Файл:The Mask.ogv

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:The Mask.ogv. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

• відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
• завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
• зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
• зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Чорний Кіт ^Обг. 15:35, 17 червня 2018 (UTC)