Обговорення користувача:Yakudza/прибрав подвійну категоризацію за алфавітом (як пе (18.03.2010—18.03.2010)

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Повний архів: Обговорення_користувача:Yakudza/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Yakudza

"прибрав подвійну категоризацію за алфавітом (як персоналії і як письменники)"[ред. код]

Перепрошую, але мені видається, що і тебе не оминуло бажання роити швидкі ("рішучі") та слабообдумані зміни. Це я щодо оцього.

Як на мене, треба було розпочати з прибирання слів "за алфавітом" з назв усіх тих категорій: я не бачив категорії, яка б не упорядковувала за абеткою.

А так виходить, що письменики не будуть категоризовані як письменники, тобто (перепрошую ще раз) бздура якась.

До того ж чи не ти говорив про те, що треба спочатку домовитись, а потім діяти?

--pavlosh ҉ 17:32, 18 березня 2010 (UTC)Відповісти

Всі письменники у нас категоризовані як письменники: Категорія:Українські письменники, Категорія:Англійські письменники або Категорія:Дитячі письменники або Категорія:письменники за країною тощо. Тобто, кожен письменник пише якоюсь мовою і в якомусь жанрі, не має письменників які б не могли потрапити у якусь із цих категорій. Крім того, вони категоризуються й за алфавітом як Категорія:Персоналії за алфавітом або як Категорія:Персоналії Аб (а в деяких випадках і так і так). Ці категорії в нас існують, я на них не зазіхаю. Але до цих двох систем категоризації додається ще одна - Категорія:письменники за алфавітом. Але ж, письменники не можуть бути одиноким виключенням - якщо слідувати логіці такої категоризації, мають бути історики за алфавітом, поети за алфавітом, художники за алфавітом і врешті решт Категорія:Пасічники за алфавітом. Який сенс у подібній категоризації? Чи обговорювалась десь доцільність її започаткування? І чи потрібні нам Категорія:Пасічники за алфавітом? --yakudza 18:00, 18 березня 2010 (UTC)Відповісти
Зрозуміло, дякую за пояснення. Щодо "розумника", що розпочав цю катавасію "за алфавітом" (без обговорення та попри заперечення, що були йому надані) — окрема розмова, але, наскільки мені відомо, щодо цього між нами нема незгоди. --pavlosh ҉ 18:16, 18 березня 2010 (UTC)Відповісти
Ну пасічники то пасічники... --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 18:24, 18 березня 2010 (UTC)Відповісти