Обговорення користувача:YarikUkraine/Архів 30

Яка думка?

якщо оцінити коментар до редагування відповідно до правил та рішення АК? --Jphwra (обговорення) 16:05, 8 січня 2021 (UTC)

Ви з одного боку пишете, що ви «цілком доросла свідома людина і прийшли сюди писати статті», просячи таким чином зняти певні обмеження, а з іншого звертаєте увагу на якісь недолугі жарти? Реагувати на жарти то останнє діло, ніяких гаківок не було, не є і не буде. А щодо того рішення АК, то вкотре повторюю: ВОНО СТОСУВАЛОСЯ ПЕРЕСЛІДУВАННЯ ПОЗА МЕЖАМИ ВІКІПЕДІЇ! Скільки ви ще будете до нього апелювати? воно не тотожне за змістом рішенням 120 та 122 (які ви до того ж прагнете скасувати) і не забороняє перехресного редагування чи звертання. --YarikUkraine (обговорення) 01:40, 9 січня 2021 (UTC)

тобто провокаціям бути!!! Просто саме це випливає з вашої відповіді. Вкотре пересвідчуюсь, що ми не енвікі де за таке дали б по шапці. Бо Вікіпедія не Фейсбук. І жартам тут не місце тим більше недолугим. --Jphwra (обговорення) 05:22, 9 січня 2021 (UTC)

Та не провокація це а жарт, або, якщо хочете, тролінг. В будь-якому випадку на це варто не реагувати. Звісно, якщо ви кожного разу буду писати отакі повідомлення, то і нові жарти будуть, бо вони «заходять». А якщо ви дійсно доросла свідома людина, то можете на це не реагувати і я гарантую жарти припиняться. І звісно хоч Вікіпедія не соцмережа, але гумор тут не заборонений. Ну і головне звісно укрвікі не англвікі. Як тільки в нас буде мільярд мовців і безмежна кількість нових користувачів, то теж почну блокувати як англійці, а поки ви знаєте мою позицію. Якщо є дописувач, який може принести користь вікіпедії, то його варто оберігати усіма можливими способами, бо інакше нікого не лишиться, чергу бажаючих зареєструватись і писати статті я щось не бачу. І це не тому, що в них одразу буде з кимось конфлікт просто їх нема. Я цю позицію завжди виказую і для вас вона теж не нова, тому там де у великих розділах дають по шапці, в нас достатньо обмежень. Подавайте позов до АК про обмеження користувача щодо вас і за достатньої аргументації він буде задоволений, це ж не проблема. Але якщо вас цікавлять жорсткі удари по шапках, то ви звернулись не за адресою і ви це знаєте, я блокую лише у крайніх випадках. --YarikUkraine (обговорення) 17:46, 9 січня 2021 (UTC)

Патрулирование

• Міністерство праці США, дополнил так мог по просьбе админа Обговорення користувача:Artem Lashmanov. Отпатруливуйте правки, пожалуйста--Станислав Савченко (обговорення) 17:26, 9 січня 2021 (UTC)

  Так Зроблено --YarikUkraine (обговорення) 17:46, 9 січня 2021 (UTC)

прошу надати оцінку

Цим дифам: 5 — 9 посилання → ред. № 30542899, 1 — 4 посилання → ред. № 30334301. --Jphwra (обговорення) 16:31, 15 січня 2021 (UTC)

Питання від MalinaV (14:35, 17 січня 2021)

Добрий день! Вибачте, що турбую, підкажіть, будь ласка, чи можна вважати надійним (авторитетним) джерелом для сайті посилання на сторінку в соцмережі відомої людини чи це недоречно і краще уникати? Дякую. --MalinaV (обговорення) 14:35, 17 січня 2021 (UTC)

@MalinaV: Добридень. Залежить від того, що ви хочете досягти тим посиланням. Якщо просто у кінці додати сторінку людини у соцмережі, то це нормально, для цього є відповідні шаблони {{facebook}}, {{twitter}}, {{youtube}} ітд. Тільки важливо дивитись аби і сторінки були верифікованими самими соцмережами, бо фейки часто створюють. Але якщо ж ви хочете посилатись на певний допис користувача як джерело, то краще цього уникати, бо це первинне джерело, а Вікіпедія оперує з вторинними.--YarikUkraine (обговорення) 16:24, 17 січня 2021 (UTC)

Питання стосовно вилученої сторінки

Добрий день, Ярославе! Сьогодні я опублікувала сторінку що називалась "CMS2CMS", але її було вилучено, як я зрозуміла, тому що вона не україномовна. Проте я заздалегідь обрала мову написання саме англійську і не розумію, у чому проблема. Скажіть будь ласка, як я можу опублікувати саме англомовну статтю?

@Valia Klym: Добрий день. Тут все дуже просто, це україномовний проект і іншими мовами писати статті заборонено. Див ВП:МОВА. Якщо вас цікавить написання англомовних статей, то вам треба перейти на сусідній проект https://en.wikipedia.org/ і звернутись там до їхніх амінів і там же писати статтю за їхніми правилами. А в нашому розділі статті можете писати виключно українською, якщо і у вас буде це бажання, то звертайтесь сюди за допомогою. --YarikUkraine (обговорення) 15:59, 25 січня 2021 (UTC)

Обговорення:Прапор Фарерських островів

Удалите, пожалуйста СО.--Станислав Савченко (обговорення) 22:25, 25 січня 2021 (UTC)

Так Зроблено --YarikUkraine (обговорення) 22:28, 25 січня 2021 (UTC)

Также эту, может быть лучше меня напишут страницу или её надо дополнить.--Станислав Савченко (обговорення) 17:32, 26 січня 2021 (UTC)

Эту не надо удалять. Стаб как стаб, может кто-то допишет. а пока пусть так.--YarikUkraine (обговорення) 17:48, 26 січня 2021 (UTC)

Міф про 5 мавп і гроно бананів

Доброго здоров'я. Ви прив'язали мою статтю Міф про 5 мавп і гроно бананів до інших мовних версій. Однак, виявилось, що тема моєї статті збігається лише з французькою та арабською, а рештою мов статті написані про зовсім інший предмет. Прошу вашої допомоги у розділенні їх на дві окремі статті у вікідата--Magistrvp (обговорення) 21:57, 29 січня 2021 (UTC)

@Magistrvp: Добридень. Розділив. --YarikUkraine (обговорення) 22:33, 29 січня 2021 (UTC)

Клубний чемпіонат світу з футболу 2020

привіт допоможи там аноніму --Jphwra (обговорення) 19:23, 1 лютого 2021 (UTC)

Так Зроблено --YarikUkraine (обговорення) 22:27, 1 лютого 2021 (UTC)

Дороби його будь ласка, сьогодні фінішував --Jphwra (обговорення) 20:07, 11 лютого 2021 (UTC)

Питання від Kyivsky (12:08, 2 лютого 2021)

Добрий день. Спробував створити першу статтю, але її чомусь негайно видалили як малозначущу. Хоча як можна вважати державну установу, що впроваджуватиме цілу державну житлову програму, малозначною не розумію. Ось лінк на статтю https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D1%84%D1%96%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%96%D1%8F --Kyivsky (обговорення) 12:08, 2 лютого 2021 (UTC)

Добрий день. Дякую що зайшли до Вікіпедії і створили свою першу і, сподіваюсь, не останню статтю. Але це питання краще задати адміністратору @Mcoffsky:, бо він вилучав і може пояснити що йому не сподобалось у статті. Я тут навряд щось можу сказати. --YarikUkraine (обговорення) 14:03, 2 лютого 2021 (UTC)

Вітаю, Kyivsky! Я також Вам вдячний за те, що долучились до спільноти дописувачів Вікіпедії. Щодо створеної Вами статті можу сказати, що вона не відповідала критеріям енциклопедичної значущості. Якщо двома словами, то діяльність компанії не висвітлено в численних надійних незалежних джерелах (докладніше можна почитати у правилі ВП:АД). Можливий шлях до того, щоб Ваша стаття все ж з'явилась у Вікіпедії, такий: створіть статтю у власній чернетці (посилання у верхній частині екрану), пошукайте джерела, завдяки яким можна було б підтвердити значущість, після чого подайте заявку на відновлення статті. Якщо будуть питання, звертайтесь до мене на моїй сторінці обговорення, буду радий допомогти. --Mcoffsky (обговорення) 14:21, 2 лютого 2021 (UTC)

Першість українських футбольних клубів в чемпіонатах СРСР‎

про що стаття? Це ж повне ОД. Не було там ніякої першості серед клубів з УРСР. --Jphwra (обговорення) 22:41, 4 лютого 2021 (UTC)

Ви в мене питаєте? Питайте в автора про що стаття. Вилучив. --YarikUkraine (обговорення) 22:46, 4 лютого 2021 (UTC)

• Чому Ви вилучили мою статтю?! Це була аналітична інформація результатів українських клубів у вищий лізі між собою?! В Вікіпедії повно таких інформативно-порівняльних статей,які базуються на базі різних чемпіонатів, які ніхто не чипає! Що це за манера одразу вилучати статтю, яка в стані доробки...???Ivan Bogun (обговорення) 22:59, 4 лютого 2021 (UTC)

@Ivan Bogun: На ній стояв шаблон про швидке вилучення, який ви бачили і не відреагували, бо продовжили працювати над статтею, не поставили шаблон незгоди з швидким вилученням. Тому вилучно через ВП:ОД. Нема жодних джерел, які б аналізували результати українських клубів у вищий лізі СРСР між собою, відкидаючи усі інші матчі. Ці дані мають бути опібліковані десь за межами вікіпедії спочатку, щоб можна було потім переносити сюди. --YarikUkraine (обговорення) 23:05, 4 лютого 2021 (UTC)

@YarikUkraine: А чому цім аналітичним статтям Список футбольних клубів України за кількістю виграних титулів, Список найуспішніших футбольних клубів України за десятиліттями і подібним ,можна бути у Вікіпедії, а іншім ні ?! Вони ж теж ніде в інших ЗМІ не надруковані, а подані, як аналітика. Це якась дискримінація ! Крім того, я не бачив попередження про вилучення. Це було зроблено майже миттєво!Ставте спочатку на обговорення поліпшення, виправлення назви і т.і. , в не одразу в "морг"!Ivan Bogun (обговорення) 08:15, 5 лютого 2021 (UTC)

Доброго дня панове. @Ivan Bogun: вам стане легше, якщо вилучать ці сторінки? Користувач, який їх зробив, має змогу опрацювувати матеріали у НОК України, Федерації футболу України, київських архівах, робив запити в УЄФА, «Франс футбол». Можливо на деякі негарадзи і закриваємо очі. Позитиву там більше і такого більше ніхто не може зробити. І вони лежали собі тихенько на узбіччі Вікіпедії до вашої появи. Вам неодноразово говорили, що не треба не них посилатися. Ви вперто гнули свою лінію. Наприклад, динаміада — це першість УРСР або України.

Я пропонував вам робити чернетки. Зробили, с кимось порадились і можливо випустили в основний простір. Приймані в чернетці була б ця інформація.

Вилучили ХК «Локомотив» (Харків). Натомість ви створюєте сторінку про менш значиму команду — Динамо (хокейний клуб, Київ, 1946). Я не розумію, навіщо витрачати мій час? Можете пояснити? --Roman333 (обговорення) 11:29, 5 лютого 2021 (UTC)

Більш за все — всі ці списки — були надруковані в газеті «Український футбол». --Roman333 (обговорення) 11:34, 5 лютого 2021 (UTC)

Вікіпроєкт Транспорт

Шановний YarikUkraine, запрошуємо Вас до Вікіпроєкту «Транспорт» ! Вітаю! Дуже вам дякуємо за участь і ваш внесок в Транспортний марафон! Разом із цим ми щиро вдячні вам за все, що ви зробили задля розвитку цієї теми в Українській Вікіпедії й сподіваємося, що ви продовжите. Ви можете допомогти будь-коли, створюючи нові статті чи шаблони та запропонувавши іншим користувачам приєднуватися до проєкту. Запитуйте та долучайтесь — давайте розвивати Вікіпедію разом!

--Kisnaak ^Обг._Внесок 16:52, 19 лютого 2021 (UTC)

Тиждень корінних народів Америки

   Запрошення взяти участь у Тижні корінних народів Америки

Доброго дня, YarikUkraine!

Зважаючи на Ваш інтерес до індіанців, запрошуємо долучитися до проведення тематичного тижня «Тижні корінних народів Америки», що проходитиме з 28 лютого - 14 березня 2021 року. За бажанням додавайте будь ласка ваше ім'я до таблиці учасників та статті до написання.

До тематичного тижня…

--Sakateka (обговорення) 13:40, 20 лютого 2021 (UTC)

Байхецюань

Добрый день! Подправьте стиль (оформление), добавьте АИ, и т.д. в странице Байхецюань, пожалуйста--Станислав Савченко (обговорення) 10:22, 22 лютого 2021 (UTC)

• тема не ваша.--Станислав Савченко (обговорення) 11:41, 22 лютого 2021 (UTC)

  Добавил источники с англвики. --YarikUkraine (обговорення) 14:16, 22 лютого 2021 (UTC)

  • Спасибо огромное!--Станислав Савченко (обговорення) 14:41, 22 лютого 2021 (UTC)

Розкажіть про Україну світові — долучайтеся до Місяця культурної дипломатії

Вітаю! Запрошую вас долучатися до Місяця культурної дипломатії України. Його мета — покращити статті про Україну та українську культуру для якомога ширшого кола читачів.

Писати статті можна як українською, так і будь-якою іншою мовою:

• Сторінка проєкту в українській Вікіпедії
• Сторінка міжнародного проєкту для усіх інших мовних розділів

Долучатися можна до 10 березня. Для активних учасників та учасниць передбачені призи від організаторів — «Вікімедіа Україна», Українського інституту та Міністерства закордонних справ України.

Ви отримали це повідомлення, бо указали на своїй сторінці користувача, що цікавитеся однією чи кількома підтемами проєкту: наприклад, літературою і/або кіно. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 12:56, 22 лютого 2021 (UTC)

Невільні файли, які не використовуються

⚠

Дякуємо за завантаження файлів список яких вказаний нижче. В описі файлів вказано, що вони є невільними і можуть використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз ці файли не використовуються в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше ці файли використовувалися в якихось статтях, будь ласка, перейдіть на ці статті й гляньте, чому вони були звідти вилучені. Ви можете додати йх до статтей ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлів можлива вільна заміна, їх не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо.

Список файлів:

1. File:A_Professional_Football_League_logo.jpg
2. File:Sfax_Railways_Sports.jpg
3. File:Royal_Mouscron-Péruwelz_logo.png

--Andriy.vBot (обговорення) 02:38, 26 лютого 2021 (UTC)

Статус файлів

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файли, список яких вказаний нижче. Однак на сторінці опису файлів немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даних файлів, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлів, тобто дати посилання на сайти (або інші джерела), з яких ви взяли ці файли, а також умови використання файлів із вказаних сайтів.

На сторінці опису файлів завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковані ці праці. Якщо ви є їх автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файли під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажені вами файли із сервера.

Список файлів:

1. File:FC_Dniapro_Mahiliow_(2019).gif
2. File:FC_Dniapro_Mahiliow_(2020).png

Дякуємо за розуміння. --Andriy.vBot (обговорення) 12:14, 26 лютого 2021 (UTC)

Внесок користувача 46.211.36.149

можна його блоканути і поставити захист на більшість статей поточних чемпіонатів Європи? Бо він життя не дасть, і приховати --Jphwra (обговорення) 15:44, 27 лютого 2021 (UTC)

Заблокував і приховав. А все інше то зайве, бо всі ж сторінки не захистиш, завжди лишиться що завандалити . --YarikUkraine (обговорення) 15:53, 27 лютого 2021 (UTC)

Знову. може діапозон бахни? --Jphwra (обговорення) 15:57, 27 лютого 2021 (UTC)

Вже ж робили, це не допомагає, лише навпаки інші люди не можуть зайти. Не звертайте увагу, це найкращий варіант. --YarikUkraine (обговорення) 16:01, 27 лютого 2021 (UTC)

а приховати? --Jphwra (обговорення) 16:06, 27 лютого 2021 (UTC)

Питання від Ярина Левко (08:51, 1 березня 2021)

Доброго Вам дня ) Я створила статтю , що мені далі робити , щоб вона була опублікована ? --Ярина Левко (обговорення) 08:51, 1 березня 2021 (UTC)

@Ярина Левко: Доброго дня. Якщо ви про Мерав Мікаелі, то вона вже опублікована. Трохи доопрацював і дооформив її, тож більше нічого з нею не треба робити. Успіхів у подальших написаннях. Якщо будуть складнощі - звертайтесь. --YarikUkraine (обговорення) 16:03, 1 березня 2021 (UTC)

Скажіть будь ласка, чи вона вже опублікована на загал людей? Бо поки, найти свою статтю через google не можу.. Порадьте будь ласка, що потрібно ще зробити.) Дякую Вам за виправлення Ярина Левко (обговорення) 18:08, 1 березня 2021 (UTC)

@Ярина Левко: Ну так, звісно. Я ж знайшов. Все одразу публікується на загал людей, як тільки ви натискаєте кнопку "Зберегти зміни". Ну а Гугл він не одразу статтю викидує у перші рядки пошуку, то має пройти кілька днів поки оновиться. --YarikUkraine (обговорення) 21:44, 1 березня 2021 (UTC)

Консультація по патрулюванню

Доброго вечора. Вітаю. Перепрошую, що турбую. Вирішив звернутись до вас, щоб Ви домогли та якщо можливо надали консультацію по патрулюванню. Питання:

• що я зробив не так тут ред. № 30892004.
• питання саме в в примітках та джирелах. але ж я лише вікіфіквав статтю верифікатоорм
• стаття Інститутка вже була відпатрулювана. відповідь бажано надати тут Обговорення_користувача:Galkinletter#Інститутка, бо там вже ціле обговорення на цю тему. --GPV (обговорення) 21:53, 1 березня 2021 (UTC)

@Galkinletter: Я в цьому редагуванні нічого кримінального не бачу. Звісно якість статті в плані приміток і джерел не дуже висока, бо два перших розділи взагалі не мають виносок. Щодо всього іншого це вже справа смаку, знаходьте спільну мову з іншим користувачем, навряд я можу щось нового у тому обговоренні сказати. Реальної проблеми там точно нема. --YarikUkraine (обговорення) 22:05, 1 березня 2021 (UTC)

Дякую. Тобто проблеми немає. Буду старатися зайти спільну мову. Якщо користувач не хоче використовувати свою сторінку, то хай використовує мою. Я не проти. Дякую ще раз за консультацію. Граного вечора. --GPV (обговорення) 22:10, 1 березня 2021 (UTC)

Питання від Ярина Левко (13:22, 2 березня 2021)

Доброго дня Вам) скажіть будь ласка, а Вікіпедії не може бути такого, що знизу буде підписано, хто це зробив? Якщо можете і маєте можливість, перегляньте другу мою статтю, яку Я вчора вже закинула) Гарного Вам дня) Дякую, що допомагаєте) --Ярина Левко (обговорення) 13:23, 2 березня 2021 (UTC)

@Ярина Левко: Добридень. Ні, це спільний проєкт, тому особистого авторства у статей не буває. Усе опубліковане тут вами переходить у суспільне надбання і кожен може його переписувати чи використовувати та ставати співавтором статті. А для того щоб подивитись усіх співавторів, вам треба натиснути на «Переглянути історію», і там буде перелік усіх версій та користувачів, які зробили хоч якісь правки на сторінці, а також можна порівняти різні версії тексту. Щодо самої статті, то її вже і без мене трохи виправили. Раджу вам перед написанням нових статей подивитись на виправлення і розібратись у своїх помилках, аби кожна наступна сторінка була більш якісна, бо поки там ще є недоліки. --YarikUkraine (обговорення) 13:44, 2 березня 2021 (UTC)

Долучайтеся до WikiGap 2021

Вітаю! Сьогодні розпочався WikiGap 2021 — онлайн-марафон із створення та поліпшення статей про видатних жінок, спрямований на покращення видимості жінок у Вікіпедії. Він триватиме до 21 березня.

10 березня о 18:00 ми проведемо вебінар, приурочений до марафону (реєстрація).

За активну участь традиційно можна отримати сувеніри від організаторів, а особливі подарунки — за доведення статей до статусу «доброї» чи «вибраної». Також за окремі призи можна поборотися у споріднених проєктах: міжнародному марафоні WikiGap Challenge (починається через кілька днів) або у WikiGap в українських вікіцитатах.

Долучайтеся!

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у WikiGap 2020.

--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 19:26, 5 березня 2021 (UTC)

Запрошення до участі у марафоні WikiGap 2021 у Вікіцитатах

   Запрошення взяти участь у марафоні WikiGap 2021 у Вікіцитатах

Доброго дня, YarikUkraine!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення марафону «WikiGap 2021», що проходить з 5 по 21 березня 2021 року у Вікіцитатах. Мета заходу — підкреслити і показати світові досягнення жінок та їхню роль в історії. В українських Вікіцитатах лише близько 630 статей про жінок з майже 4 160 статей про осіб (15,1 %). На Вас чекають статті різної тематики: акторки, співачки, художниці, письменниці, політикині, науковці, винахідниці, спортсменки. Приєднуйтесь!

До марафону…

--Сергій Липко (обговорення) 02:02, 12 березня 2021 (UTC)

Згущівка для вас за активність в українській Вікіпедії

		Згущівка
		За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали найактивнішим досвідченим користувачем у українській Вікіпедії у лютому цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок! Як ви знаєте, нагорода передбачає фізичний приз поштою. Минулого разу ви відмовилися від нього, але пропозиція досі актуальна, якщо раптом змінили свою думку Детальніше про проєкт читайте тут.--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 16:22, 15 березня 2021 (UTC)

Ivan Bogun‎

при нагоді ще раз передивись статті які він створює і прохання ті статті при потребі переназвати, нормальною, українською мовою без латинських літер. І обов'язково перевір інтервікі чи правильно він їх додає і чи додає взагалі. Бо чесно кажучи в мене немає бажання копирсатись в тому бедламі, що він створює. Вистачає правити або просто відкидати його зміни в хокейній тематиці, а пояснювати одне і те саме в 100500 раз я вже чесно забембався. --Jphwra (обговорення) 23:02, 17 березня 2021 (UTC)
забув додати там є шаблон про європейські гандбольні турніри, тож варто тобі і туди заглянути і всі ці турніри вікіфікувати в шаблоні та проставити в статті. --Jphwra (обговорення) 23:28, 17 березня 2021 (UTC)

@Jphwra: Та простіше то все тупо повилучати, я не знаю чого ви з Романом ото возитесь з його статтями. Або в особистий простір, або якщо Івану не цікаво виправляти і робити нормальні, то взагалі. Ці мінімально вже підправлю, але особливо так нічого робити не буду. --YarikUkraine (обговорення) 23:32, 17 березня 2021 (UTC)

@Jphwra: Підправив очевидні проблеми з таблицями, категоріями, шаблонами, пододавав інтервікі де не вистачало. Якість лишилась яка і була, без джерел все, тому не патрулював, але вже хоч можна лишати. --YarikUkraine (обговорення) 00:01, 18 березня 2021 (UTC)

Ми не возимось, то Ви з Ніком не можете дати йому ради. От вдвох і вирішуйте , що з ним робити? --Jphwra (обговорення) 05:24, 18 березня 2021 (UTC)

в такому разі @NickK та Roman333:, яка ваша думка з цього приводу. Я після вчорашнього погоджуюсь на його блокування. Реально ми маємо справу з віковим користувачем, який навіть не опанував оформлення діалогів на жаль... --Jphwra (обговорення) 16:22, 18 березня 2021 (UTC)

Він редагує з мобільного, очевидно, як виходить, так і редагує. Не певен, що блокування прямо потрібно, але мабуть краще запропонувати йому редагувати статті в його просторі, і щоб хтось переносив, якщо вважатиме це за необхідне — NickK (обг.) 16:48, 18 березня 2021 (UTC)

погоджуюсь --Jphwra (обговорення) 17:05, 18 березня 2021 (UTC)

@NickK: Користувач не реагує на пропозиції. Якщо ви його вмовите створювати статті в особистому просторі, то було б чудово. Я вже намагався свого часу його статті на вилучення відправити, тоді Roman333 мене відмовив. Тепер от Jphwra попрохав доопрацювати. Але тут проблема не в самих статях, ну добре, ці вже хай будуть як є. Проблема у самому користувачі. Так, новачки можуть робити статті низької якості, це нормально, всі такі були, але ж він не вчиться і не реагує за слова, якість роботи не покращується, усі нові є такими ж по якості як і попередні, очевидно так буде і надалі. Тому блокування я не пропоную, це не мій метод, а от вилучення усіх нових статей такої якості цілком. Поки користувач не зрозуміє проблему і не почне створювати нормальні статті, то буде постійно лишатись на одній і тій самій. Як на мене це ідеальний вихід. Тоді і на перенесення в особистий простір замість вилучення він швидше погодиться. Іншого варіанту в мене нема, бо таке відчуття що і за 10 років статті будуть такої ж якості. --YarikUkraine (обговорення) 17:10, 18 березня 2021 (UTC)

От щойно він створив статтю Кубок України з хокею на траві (чоловіки). Те що чоловічі турніри ми не уточнюємо це вже нехай, але те що жодних джерел нема це факт. Якесь непрацююче посилання + сторінка на фейсбук федерації. Звідки дані про фіналістів, про рахунок? Ну от я не можу перевірити чи це містифікація чи ні. Припускаючи добрі наміри я вірю що це реальні дані, але ж можна вказати звідки вони. Але звісно їх не буде, все приймайте на віру. Там де є інтервікі ще можна порівняти, а тут я не знаю. --YarikUkraine (обговорення) 17:16, 18 березня 2021 (UTC)

О, якщо є саме така пропозиція від Ярослава, то вона краща від ту що запропонував NickK. Бо він реально всіх забембав статтями такої низької якості вже протягом тривалого часу. тож не за перенесення, а вилучення!!! Я  За --Jphwra (обговорення) 17:25, 18 березня 2021 (UTC)

Користувач прийшов до вікіпедії і десь рік ніхто не цікавився його внеском. У цей час він декілька разів видавав інформацію, яка без детального розгляду здається цікавою, патріотичною тощо. Потім з'являється група користувачів, яка має претензії до його внеску. Ми декілька разів обговорювали створення статей у власному просторі, але до дій так і не перейшли. Реагувати на таку ситуацію можна по-різному. Наприклад, побалакають і заспокоються. Зокрема я, декілька разів писав про вилучення Динамо (хокейний клуб, Київ, 1946). Але часу і бажання поки на це немає. Я за створення статей у власному просторі, можливо його також влаштує такий варіант (він же не знає, що це таке?).

Тут виникло питання, чому я возюсь. Наведу приклад, ru:Чемпионат СССР по хоккею с мячом 1960/1961. Я тримав у руках АД, де є вся ця інформація. Але підтвердити її для вікіпедії не можу. Можливо, у нього є якісь архіви. Наприклад, вирізки з газет. Без номера і дати. --Roman333 (обговорення) 20:06, 18 березня 2021 (UTC)

Я не читав, що було вчора — тому пишу без врахування цих подій. Зараз майже немає часу на вікіпедію. Будь ласка, пінгуйте його в таких обговореннях. Можливо, його аргументи лежать в іншій площині? Я за «переведення у власний простір», я люблю чернетки, у мене їх декілька. --Roman333 (обговорення) 20:06, 18 березня 2021 (UTC)

Консультація по футболу

доброго дня! порадили звернутися до Вас. у картці «Футболіст» зазначено «Ігри та голи за професіональні клуби враховуються лише в національному чемпіонаті». запитання — ігри в плей-офф теж рахуються? наперед вдячний! --Atoly^(обг) 14:05, 19 березня 2021 (UTC)

@Atoly: Доброго дня. Залежить від того які матчі. Якщо це ігри в межах одного дивізіону то зазвичай враховуються, як от в Україні минулого року. А якщо цей плей-оф між дивізіонами, як от у німців, то зазвичай не враховується, бо вже виходить за межі розуміння чемпіонату і розподілу місць. --YarikUkraine (обговорення) 14:17, 19 березня 2021 (UTC)

@YarikUkraine: цікавить саме плей-офф за вихід з Другої ліги до Першої ПФЛ України. --Atoly^(обг) 14:24, 19 березня 2021 (UTC)

@Atoly: Єдиного правила нема, але я особисто не ставлю, якщо між різними лігами. Але якщо вам дуже хочеться, то думаю ніхто проти не буде --YarikUkraine (обговорення) 15:54, 19 березня 2021 (UTC)

Дякую! просто заради 1 статті не хтілося глибоко зариватися у тему, а тут один футболіст попросив просто актуалізувати інформацію та прибрати зі статті кілька хибних тверджень. --Atoly^(обг) 17:12, 19 березня 2021 (UTC)

@Atoly: Нема проблем. Звертайтесь скільки потрібно. --YarikUkraine (обговорення) 17:22, 19 березня 2021 (UTC)

Щодо Імператорів

Пане, який був повний титул Російських Імператорів? --NOSFERATU (обговорення) 11:08, 28 березня 2021 (UTC)

А Я вам скажу який:

Божіею поспѣшествующею милостію, Мы, ΝΝ, Императоръ и Самодержецъ Всероссійскій, Московскій, Кіевскій, Владимірскій, Новгородскій; Царь Казанскій, Царь Астраханскій, Царь Польскій, Царь Сибирскій, Царь Херсониса Таврическаго, Царь Грузинскій; Государь Псковскій и Великій Князь Смоленскій, Литовскій, Волынскій, Подольскій и Финляндскій; Князь Эстляндскій, Лифляндскій, Курляндскій и Семигальскій, Самогитскій, Бѣлостокскій, Корельскій, Тверскій, Югорскій, Пермскій, Вятскій, Болгарскій и иныхъ; Государь и Великій Князь Новагорода низовскія земли, Черниговскій, Рязанскій, Полотскій, Ростовскій, Ярославскій, Бѣлозерскій, Удорскій, Обдорскій, Кондійскій, Витебскій, Мстиславскій и всея сѣверныя страны Повелитель; и Государь Иверскія, Карталинскія и Кабардинскія земли и области Арменскія; Черкасскихъ и Горскихъ Князей и иныхъ Наслѣдный Государь и Обладатель; Государь Туркестанскій; Наслѣдникъ Норвежскій, Герцогъ Шлезвигъ-Голстинскій, Стормарнскій, Дитмарсенскій и Ольденбургскій и прочая, и прочая, и прочая.

Спеціально повиділяв вам Українські Титули. Гадаю, так само як Фіни і Поляки їм не віддають - так само і ми не маємо віддавати москалям наші титули.--NOSFERATU (обговорення) 11:13, 28 березня 2021 (UTC)

@NOSFERATU: До чого тут поляки з фінами? Королівство Польське і Велике князівство Фінляндське це були окремі територіальні одиниці з власними національними автономіями. А от ніякого Королівства Київського не існувало, як і Імператора Київського, а також усіх вищеназваних, які є у тому титулярному переліку. Була лише звичайна Київська губернія на чолі з губернатором. Тому не треба вигадувати того, чого нема. І ще раз прошу, якщо робите якісь зміни у статтях — надавайте джерела. Ніяких джерел щодо існування Імператора Київського нема. Повний титул лише перераховує завойовані землі, але не створює окремих королівств чи царств. --YarikUkraine (обговорення) 11:27, 28 березня 2021 (UTC)

МЄ 2021

ти по молодіжному ЄВРО 2021 проходишься? --Jphwra (обговорення) 20:24, 29 березня 2021 (UTC)

@Jphwra: Та в принципі не збирався. Думав як завжди дочекатись завершення, а потім спокійно все зробити без цих постійних оновлень. Але якщо ти вже почав, то роби, тільки на майбутнє проставляй відсутні статті червоним, я ж просив, так набагато зручніше потім вікіфікувати і писати. Певно пройдусь по «червоних» авторах голів, може й арбітрів візьму, якщо настрій буде. --YarikUkraine (обговорення) 20:33, 29 березня 2021 (UTC)

тобто мені всіх зробити червоними? Ти ж знаєш, я не в захваті від червоних тому відсутні в мене в чорному. --Jphwra (обговорення) 20:35, 29 березня 2021 (UTC)

@Jphwra: Та як хочеш, я й сам можу, в даному випадку нема проблеми, бо я по цьому турніру йду і в кінці всіх одним редагуванням можу вікіфікувати. А ти просто коли далі оновлюватимеш то по нових матчах вже у червоному їх став. Але от якщо умовно зараз не зробити статті про тих гравців, а десь за рік вона виникне по інших причинах, то швидше за все вже не вікіфікується і так і лишиться в чорному. А від цього вже я не в захваті --YarikUkraine (обговорення) 20:42, 29 березня 2021 (UTC)

Допомога з сторінкою Тедіс-Україна

Привіт @YarikUkraine! В статті Тедіс-Україна міститься багато застарілої та не актуальної інформації, наприклад в шапці описана інформація про «Мегаполіс» яка є взагалі описана не доцільно в тій сторінці, притому що про відсутність зв'язку між ними подано навіть в самій статті в джерелах трохи нижче. Та й в самій статті такого інформативного-непорозуміння достатньо. Також в обговоренні було описано користувачами багато конструктивної критики щодо сторінки, яка очевидно не була взята до уваги. Допоможіть будь ласка з покращенням сторінки.--МайстерСлова (обговорення) 10:03, 31 березня 2021 (UTC)

Добридень. Я не економіст і не розслідувач, тому мені важко розібратись у тих зв'язках з Мегаполісом, з офшорами і всім іншим. Українська правда каже одне, власники інше, відповідно треба добре розбиратись у темі, або визначити хто правий. Тому з інформаційним покращення сторінки навряд можу допомогти. --YarikUkraine (обговорення) 11:10, 31 березня 2021 (UTC)

Долучайтеся до Європейської весни 2021

Вітаю! Вчора розпочався конкурс статей «Європейська весна» — щорічний проєкт, присвячений Центральній та Східній Європі, який проводить ГО «Вікімедіа Україна»; він є частиною міжнародного конкурсу CEE Spring. Цьогоріч конкурс триватиме до 30 квітня. Запрошуємо вас долучатися!

Традиційно за активну участь у конкурсі можна виграти призи і сувеніри. Зокрема, цього року вперше введена окрема номінація, спрямована на визначення найкращих статей.

• Номінації та правила визначення переможців
• Зміни у порівнянні з минулими роками

Додаткові призи можна виграти у категоріях «Чехія» та «Польща» завдяки підтримці партнерів — Чеського центру у Києві та Польського Інституту у Києві відповідно. Планується проведення вебінарів разом із партнерами, стежте за нашими новинами.

Ви отримали це повідомлення, бо брали участь у «Європейській весні» минулого року. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 11:04, 2 квітня 2021 (UTC)

Шаблон:Звіт матчу

Ку. Чи не могли б додати документації шаблонові? І якщо бентежить відсутність українських назв параметрів і використання якогось шаблону, якого в уквікі нема, то би теж було добре поправити, дякую --Ата ^(обг.) 14:03, 11 квітня 2021 (UTC)

@Ата: Документацію додав. Хоча по суті це лише допоміжний шаблон, а не основний, тому особливо там і писати нема чого. --YarikUkraine (обговорення) 14:47, 11 квітня 2021 (UTC)

Онлайн-форум адміністраторів вікіпроєктів: обговорення

Привіт! У квітні-травні за підтримки ГО «Вікімедіа Україна» плануємо провести онлайн-форум адміністраторів українських вікіпроєктів. Попередній формат (який можна обговорювати) — дводенна онлайн-подія, яка приблизно наполовину складатиметься із практичних тренінгів і наполовину із обговорень/дискусій; відкрита для всіх активних користувачів, але спрямована на адміністраторів української Вікіпедії та сестринських проєктів.

Запрошую вас обговорювати формат, пропонувати теми сесій і зголошуватися до участі на цій сторінці — Вікіпедія:Форум адміністраторів вікіпроєктів 2021.

Ви отримали це повідомлення, бо є адміністратором/адміністраторкою чи адміністратором інтерфейсу української Вікіпедії чи іншого вікіпроєкту українською мовою. --Aced^talk 16:02, 15 квітня 2021 (UTC)

Шаблон:Fb overview + Шаблон:Fb overview2

Можливо, є резон їх об'єднати? Шаблон 2 має додаткові параметри, які в енвікі спокійно є в шаблоні першому, і для них в документації описане розширене використання. --Ата ^(обг.) 11:44, 18 квітня 2021 (UTC)

@Ата: Добридень. Я не є великим знавцем шаблонів. Коли бачу що якогось шаблону не вистачає, то беру за основу у англійців, роблячи лише переклад. Тут була та сама історія, але потім хитрі англійці шаблони об'єднали, а я навряд зможу це зробити аби не зламати статті. Тому я б не чіпав поки працює. Я бачу Ви пішли по документаціях, але в створених мною шаблонах це зайве, бо я не вмію писати шаблони, де б можна було документувати щось складне чи незрозуміле. У моїх шаблонах все просто — скопіюй зі статті англвікі, от і вся документація . --YarikUkraine (обговорення) 03:30, 19 квітня 2021 (UTC)

Саміт АТЕС 2011

Отпатрулируйте правки, пожалуйста--Станислав Савченко (обговорення) 18:21, 18 квітня 2021 (UTC)

Так Зроблено --YarikUkraine (обговорення) 03:30, 19 квітня 2021 (UTC)

Спасибо!--Станислав Савченко (обговорення) 11:48, 20 квітня 2021 (UTC)

Запитання від MARIANAmal на сторінці Користувач:MARIANAmal/Чернетка (19:12, 22 квітня 2021)

як видалити статтю --MARIANAmal (обговорення) 19:12, 22 квітня 2021 (UTC)

Добридень. Треба попрохати будь-якого адміністратора, в тому числі і мене . Вилучив. --YarikUkraine (обговорення) 20:44, 22 квітня 2021 (UTC)

Шаблон:Перекладена стаття

Вітаю. При перекладі статей (практично дослівному), не забувайте ставити цей шаблон [1] и [2] :( --AnatolyPm (обговорення) 21:18, 27 квітня 2021 (UTC)

@AnatolyPm: Добридень. Ви трохи не розібрались в правилах. У Вікіпедія:Переклад чітко вказано «Якщо Ви переклали й опублікували статтю, використовуючи інструмент Переклад вмісту, додавати шаблон на СО чи додатковий опис редагування необов'язково. При публікації цей інструмент самостійно зазначає в описі редагування, що це — переклад іншомовної статті, а також дає посилання на постійну версію статті в іншомовному розділі Вікіпедії. Тобто правило дотримання авторського права виконується автоматично». Ну а вказані вами статті саме створені через той інструмент, тому шаблон зайвий. Сподіваюсь надалі ви не будете його проставляти там де не треба. Бо він не лише дублює, а ще й менш інформативний, бо в описі редагування посилання на конкретну версію, з якої робився переклад, а у вашого шаблону — на поточну, яка може сильно відрізнятись. --YarikUkraine (обговорення) 21:41, 27 квітня 2021 (UTC)

Та до чого тут ці правила! В чому я не розібрався? В тому, що ви слово в слово «передерли» статтю? Цей шаблон - елементарна повага до автора. Ставити його і вказувати конкретну версію з якої перекладено - це нормальна практика у Вікіпедії. Що це важко з першого разу збагнути? Я буду його проставляти на всіх подібних перекладах створених мною статей. Однак краще самі навчіться писати статті.--AnatolyPm (обговорення) 22:22, 27 квітня 2021 (UTC)

@AnatolyPm: До того тут ті правила, що їх треба інколи хоч читати, перед тим як патетично розповідати про повагу. Інструмент «Переклад вмісту» ВЖЕ АВТОМАТИЧНО ВКАЗУЄ статтю і версію з якої перекладено. Вся повага до автора була виказана мною ще в момент коли я ту статтю створив. Отакі діла, і хамити про «передерли» не треба, цей інструмент спеціально і зроблений для того щоб ним користувались, дотримуючись усіх норм авторського права. Тому це вам певно важко з першого разу збагнути. І щоб вам легше було збагнути, я ці дублювання буду вилучати, бо нема сенсу двічі подавати одну і ту ж інформацію, це засмічення СО. Може так дійде. І тим більше не людині, яка за півтора роки не написала жодної статті розказувати як мені краще їх писати. У мене унікальних статей думаю більше аніж у вас. Тому замість того, щоб хамити людям, краще б самі навчились статті писати. Але перед тим правила почитали. Успіхів. --YarikUkraine (обговорення) 22:57, 27 квітня 2021 (UTC)

* При чому тут інструмент, якщо існує шаблон, який проставляється на сторінці обговорення? І сторінки обговорення також існують для того, щоб на них щось обговорювати. На ходу вигадуєте ці дивні «правила» про міфічне засмічення і дублювання...

* Я не хамив в жодній зі своїх реплік (якщо в пораді писати власні/авторські/унікальні статті вбачати хамство? це вже занадто). Це Ви почали одразу писати помилкові міркування, ніби я в чомусь не розібрався. І почали хизуватися своїм внеском. «У мене унікальних статей думаю більше аніж у вас» — Хочете мірятися хто скільки написав? а чого лише за 1,5 року, а не за 10? Мені це не цікаво. Власне мені байдуже, який Ваш внесок. Зрозуміло одне, що Ви перекладаєте слово в слово статті без вказання авторства, ще й шаблони потім вилучаєте, мов «злодюга» якийсь, підчищаєте. Невже так муляють очі?

* І досить мене відмічати цим пінгом. --AnatolyPm (обговорення) 19:11, 28 квітня 2021 (UTC)

@AnatolyPm: Чого це досить відмічати, якщо я до вас звертаюсь і хочу щоб ви це побачили? Пінг якраз і проставляється, якщо йде спілкування і звертання до певної особи. Чого ж тут у вас вже не діє аргумент «якщо існує шаблон, який проставляється» то його треба проставляти. Повторюю втретє, якщо до вас не доходить: АВТОРСТВО ВКАЗАНЕ. Відкрийте очі, зайдіть в історію редагувань і подивіться, там чітко написано: Створено шляхом перекладу сторінки «Латвийский сквер». Все чітко вказано, з якої статті перекладено і з якої версії. Відповідно НІЯКОГО ПОРУШЕННЯ АВТОРСЬКОГО ПРАВА НЕМА і не було від самого початку, що б ви собі не вигадували. Нема різниці де про це вказано, на СО чи в історії. Тому шаблон «перекладено» треба використовувати коли в історії редагувань це не вказано. В нашому випадку після ваших редагувань ця інформація вказана двічі, а це засмічення простору. Тепер дійшло? Відповідно повторну інформацію я і далі буду вилучати, бо маю на це повне право, вона зайва. Саме через це і кажу, читайте правила і закони перед тим як вимагати щось, тоді здивуєтесь, бо і правила, і закони на моєму боці. Тому якщо продовжите відновлювати зайву інформацію, або тут хамити про «передерли», «навчіться писати статті», «злодюга», чи писати наклепи що я порушив авторське право у тих статтях, то доведеться подати запит на ВП:ЗА щодо вашого блокування. У мене великого бажання нема цим займатись, тому сподіваюсь на розуміння, і на те, що ви повернетесь звідки прийшли і не будете займатись спамом та підривом діяльності укрвікі. --YarikUkraine (обговорення) 21:31, 28 квітня 2021 (UTC)

Прохання

Вітаю. Не могли би змінити назву з Вікіпедія:Проект:Статистика/Дописувачі/Активність/2 на Вікіпедія:Проєкт:Статистика/Дописувачі/Активність/2. На сторінці захист. Захист не обов'язково знімати, хоча вона і не використовується. --Salween (обговорення) 16:32, 30 квітня 2021 (UTC)

Дякую. --Salween (обговорення) 16:36, 30 квітня 2021 (UTC)

Прошу. Редірект залишив, бо на нього є посилання. Захист теж залишив, я так розумію він є на усіх подібних статтях, то нема сенсу лише з однієї знімати. Якщо треба буде допомога - звертайтесь. --YarikUkraine (обговорення) 16:38, 30 квітня 2021 (UTC)

Ви помилились. Продублювали слово Вікіпедія. Вийшло: Вікіпедія:Вікіпедія:Проєкт:Статистика/Дописувачі/Активність/2 Ні захист тільки на цій був. Я знаю, що є посилання, але дякую що попередили. --Salween (обговорення) 16:46, 30 квітня 2021 (UTC)

@Salween: Виправив, дякую що помітили. «Вікіпедія» там автоматично при перейменуванні додається, вічно забуваю. І зняв захист, бо нема в ньому великого сенсу, якщо він тільки на цій. --YarikUkraine (обговорення) 17:10, 30 квітня 2021 (UTC)

Дякую. --Salween (обговорення) 17:12, 30 квітня 2021 (UTC)

Вітаю. Не могли би змінити назву з Вікіпедія:Проект:Пишемо_про_ЄС/Sitenotice на Вікіпедія:Проєкт:Пишемо_про_ЄС/Sitenotice. Сторінка під захистом. Дякую.--Salween (обговорення) 15:42, 14 травня 2021 (UTC)

@Salween: Добрий день. Так Зроблено --YarikUkraine (обговорення) 15:46, 14 травня 2021 (UTC)

І на самій сторінці Вікіпедія:Проєкт:Пишемо_про_ЄС/Sitenotice замініть, будь-ласка, Вікіпедія:Проект:Пишемо про ЄС на Вікіпедія:Проєкт:Пишемо про ЄС . Дякую. --Salween (обговорення) 15:52, 14 травня 2021 (UTC)

Так Зроблено --YarikUkraine (обговорення) 15:55, 14 травня 2021 (UTC)

Вітаю. Не могли би змінити назву з Вікіпедія:Проект:Чи ви знаєте на Вікіпедія:Проєкт:Чи ви знаєте. З усіма підсторінками. Дякую. --Salween (обговорення) 17:18, 16 травня 2021 (UTC)

@Salween: Доброго дня. Там тих підсторінок за сотню, вручну перейменовувати надто довго. Зверніться краще на Вікіпедія:Завдання для роботів, ті сторінки не захищені, тому для перейменування адмінправа не потрібні і бот з цим спокійно справиться. --YarikUkraine (обговорення) 17:24, 16 травня 2021 (UTC)

79 підсторінок. --Salween (обговорення) 17:27, 16 травня 2021 (UTC)

Ну значить під сто , суті не міняє. У мене нема бота щоб це перейменувати, а вручну це непрактично, ви ж і самі можете це зробити, але не робите, бо то марна справа. Тому і кажу зверніться до власників ботів, вони швидко все зроблять. --YarikUkraine (обговорення) 17:31, 16 травня 2021 (UTC)

У адміністраторів є можливість змінити назву сторінки з усіма підсторінками(але не більше 100). Без вас ніяк. Шкода, що немає технічної ролі, щоб нікого не чіпати. :(--Salween (обговорення) 17:51, 16 травня 2021 (UTC)

@Salween: А, ну так я можу) Зробив. --YarikUkraine (обговорення) 17:57, 16 травня 2021 (UTC)

Дякую.:) --Salween (обговорення) 17:58, 16 травня 2021 (UTC)

Сторінку Шаблон:Місце народження Президента України номіновано на вилучення

Стаття Шаблон:Місце народження Президента України, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 травня 2021. Що ще можна зробити? --『Gouseru』 ^Обг. 16:27, 18 травня 2021 (UTC)

Онлайн-форум адміністраторів вікіпроєктів 29—30 травня: запрошуємо до участі

Привіт! 29—30 травня 2021 року пройде перший форум адміністраторів українських вікіпроєктів. Запрошуємо вас долучатися.

Захід складатиметься із практичних тренінгів та обговорень, корисних для адміністраторів Вікіпедії та інших вікіпроєктів. Хоча цільовою аудиторією події є адміністратори, вона відкрита для участі усім охочим активним користувач(к)ам вікіпроєктів за попередньою реєстрацією.

Захід пройде онлайн у формі дводенної події, по кілька годин на день. Час — попередньо із 11:00 до 16:00 кожного дня (точний час може незначно змінитися залежно від програми).

Для участі запрошуємо зареєструватися за цим посиланням. Також будемо раді вашим пропозиціям власних виступів або ідеям тем, які варто підняти на форумі. Навіть якщо ви не зможете долучитися до події вживу, можете усе одно зареєструватися; після події організатори надішлють вам записи сесій, які будуть записуватися. Деталі — на сторінці події.

Ви отримали це повідомлення, бо є адміністратором/адміністраторкою чи адміністратором інтерфейсу української Вікіпедії чи іншого вікіпроєкту українською мовою. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 07:58, 14 травня 2021 (UTC)

Привіт! Пишу, щоб нагадати про цю подію; вона пройде уже в цю суботу—неділю. Плануємо багато цікавого для адміністраторів вікіпроєктів — як практичні тренінги (на кшталт технічних порад чи вирішення конфліктів), так і обговорення. Якщо не вийде долучитися, але подія зацікавила, можете все одно заповнити реєстраційну форму; потім ми надішлемо записи усіх або більшості сесій. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 22:26, 26 травня 2021 (UTC)

Опівничнення Македонії

Добридень. Вбачається, що Категорія:Гравці збірної Македонії з футболу мала б переїхати до Категорія:Гравці збірної Північної Македонії з футболу. Чи є якісь для того інструменти, чи нацькувати бота на статті з першої аби поміняв у них на другу? --Thevolodymyr (обговорення) 07:30, 28 травня 2021 (UTC)

@Thevolodymyr: Доброго дня. Так, однозначно варто перейменувати. Я саме це хотів у вас попросити після того як закінчив би з усіма македонськими гравцями, але ви мене випередили . Ні, якихось дієвих механізмів чи інструментів я не знаю, тому і просив зазвичай вашого бота в таких речах. Можу лише перейменувати саму категорію без збереження перенаправлення, якщо це треба, але сторінки від цього не перемістяться. --YarikUkraine (обговорення) 15:50, 28 травня 2021 (UTC)

@Thevolodymyr: Я бачу ви частково ботом зробили, але деякі залишились. То я попитав людей, показали мені скрипт який подібні речі вміє робити. Не з першої спроби, але вийшло, ніби розібрався як воно працює. Статтю перейменував, дякую вам. Тепер не буду просити вас цим займатись) --YarikUkraine (обговорення) 19:07, 28 травня 2021 (UTC)

Добре. На тих, що лишалися я також був запустив, але, схоже, одночасно з Вами, тож бот зупинився через конфлікт редагувань. --Thevolodymyr (обговорення) 19:20, 28 травня 2021 (UTC)

@Thevolodymyr: Тоді вибачте, не хотів завадити. Думав бот далі не може зробити, а то в нього був лише перекур на пів годинки . --YarikUkraine (обговорення) 20:01, 28 травня 2021 (UTC)

Серен (футбольний клуб, 1922)

прошу створити в англів є, клуб повернувся до вищого бельгійського дивізіону. Завчасно дякую. --Jphwra (обговорення) 20:47, 28 травня 2021 (UTC)

Вітаю з поверненням і тебе, і клуб . Статтю створив наскільки розібрався у тих хитросплетіннях трьох різних клубів з однією назвою. Якщо буде бажання можеш додати логотип. --YarikUkraine (обговорення) 23:51, 28 травня 2021 (UTC)

Будь ласка, допоможіть нам оновити файли, опубліковані під ліцензією GFDL

Ліцензія {{GFDL}} початково створювалася для посібників з користування програмним забезпеченням, і вона є не дуже придатною для медіафайлів, оскільки створює труднощі для повторного використання матеріалів. Мотивована прагненням спростити повторне використання файлів у відповідності з нашим баченням майбутнього вікіруху, 2009 року Рада повірених Фонду Вікімедіа вирішила припинити використання GFDL як єдиної ліцензії та використовувати на додачу до неї також ліцензію Creative Commons. Ви можете допомогти здійснити це оновлення шляхом переліцензування ваших власних файлів, перелічених нижче.

Для цього додайте шаблон {{cc-by-sa-4.0}} до сторінки опису файлу та замініть шаблон {{GFDL}} на {{GFDL|migration=redundant}}, або просто замініть {{GFDL}} на {{self|GFDL|Cc-by-sa-4.0}}.

Дізнатися більше можна тут.

Список файлів:

1. File:IMG_0063.jpg
2. File:Mariupol_Висоцький2.JPG

Дякуємо за співпрацю. --Andriy.vBot (обговорення) 05:36, 31 травня 2021 (UTC)

Невільний Файл:Jamaica football federation.png, який не використовується

⚠

Дякуємо за завантаження файлу Файл:Jamaica football federation.png. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. --reNVoy (обговорення) 08:39, 8 червня 2021 (UTC)

питання зняття ПО

@YarikUkraine:не хочу повторно виносити питання на АК, хочу поцікавитись чим наразі поправленні статті не є вікіпедичними? що не так, щоб зняти ПО? Romkabaz (обговорення) 07:46, 22 червня 2021 (UTC)

Місяць історії української незалежності

Привіт! Цього літа ми святкуємо 30-річчя проголошення незалежності України, тож у червні—липні «Вікімедіа Україна» та Український інститут національної пам'яті проведуть Місяць історії української незалежності; початок у четвер 24 червня. Можливо, вам як історику було б цікаво допомогти у наповненні списків статей на тему історії української незалежності, які варто створити чи поліпшити? Якщо так, запрошую до їхнього наповнення. Також, звісно, запрошую долучатися до лав учасників. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 10:52, 22 червня 2021 (UTC)

Долучайтеся до Місяця історії української незалежності

Вітаю! Цього літа ми святкуємо 30-річчя проголошення незалежності України. З цієї нагоди «Вікімедіа Україна» та Український інститут національної пам'яті проводять Місяць історії української незалежності у Вікіпедії. Він почався сьогодні і триватиме до 24 липня.

Ви вказали на своїй сторінці користувача, що є істориком — тож, можливо, вас зацікавить цей проєкт. Запрошуємо вас долучатися і створювати та поліпшувати статті про історію України впродовж останніх 30 років. Усі активні учасники й учасниці отримають подарунки від організаторів, а найактивніші — особливі призи. Усі деталі — на сторінці проєкту.

Сподіваємося на вашу участь! --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 15:38, 24 червня 2021 (UTC)

WRating — сервіс, який оцінює ваш внесок у відвідуваність Вікіпедії.

Привіт. Дякую, що наповнюєте українську Вікіпедію. Мене звати Андрій UkrFace і я розробник рейтингу WRating. Рейтиг зіставляє об'єм правок, які ви зробили, з відвідуваністю відповідних статтей.
Система вже оцінила ваш акаунт. Завдяки вашому внеску Вікіпедія у червні отримала 376 548 переглядів (детальніше).
Рейтинг оновлюється щомісяця, зазвичай до 5-го числа кожного місяця.
Також я розробив юзербокс:

РЕЙТИНГ W	Слідкую за своїм рейтингом на WRating

Код: {{WRating|wiki=uk|username=YarikUkraine}}

Його можна розмістити на своїй сторінці, посилання з нього веде прямо на ваш результат.
Буду радий бачити вас серед користувачів рейтингу.
UkrFace (обговорення) 16:44, 9 липня 2021 (UTC)

Кубок Америки з футболу 2021

окрім матчу фіналу (його винесено в статтю про фінальну гру) решту можеш доробити. Фінальну гру я зроблю сам як зіграють. --Jphwra (обговорення) 04:34, 10 липня 2021 (UTC)

@Jphwra: Нема куди поспішати, хай вже закінчать, тоді вже і статистика буде повна, і список бомбардирів і ще може якісь дані. Поки доробити не вийде повноцінно, завтра допишу усе, а ти вже там з окремою статтею про фінальну гру розберешся. --YarikUkraine (обговорення) 16:17, 10 липня 2021 (UTC)

Фінал чемпіонату Європи з футболу 2020

в англів є розділ після статистики, якщо є бажання може до нашої статті його додаш? Бо в мене там ще стаття про статистику загальну першості. --Jphwra (обговорення) 17:44, 12 липня 2021 (UTC)

Більш важлива і цікава інформація не в кінці, а на початку, то додав її, а те що після статистики то вже дрібниці, але додав і їх якщо так просиш. --YarikUkraine (обговорення) 11:12, 13 липня 2021 (UTC)

Місячник Олімпійських ігор

Запрошую до участі у Вікі-Олімпіаді-2020.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 16:30, 21 липня 2021 (UTC)

Чемпіонат Європи з футболу 2020 (кваліфікаційний раунд)

привіт. Постав захист від анонімів на досить тривалий термін --Jphwra (обговорення) 16:42, 28 липня 2021 (UTC)

Заблокував аноніма і поставив захист на сторінку. --YarikUkraine (обговорення) 16:49, 28 липня 2021 (UTC)

Суперкубок УЄФА 2021

Ярославве за можливості дооформи статтю --Jphwra (обговорення) 03:37, 12 серпня 2021 (UTC)будь ласка.

Так Зроблено. @Jphwra: Там всього одненький «червоний» футболіст виявився, за можливості створіть про нього статтю і буде все ідеально. --YarikUkraine (обговорення) 18:27, 12 серпня 2021 (UTC)

добре зроблю --Jphwra (обговорення) 18:29, 12 серпня 2021 (UTC)

Pharaoh (відеогра)

Здравствуйте! Отпатрулируйте страницу, пожалуйста--Станислав Савченко (обговорення) 16:11, 12 серпня 2021 (UTC)

Так Зроблено --YarikUkraine (обговорення) 18:27, 12 серпня 2021 (UTC)

en:Muhammad az-Zanati

Добрый день! Добавьте статью в ОП, пожалуйста, если есть АИ, спасибо.--Станислав Савченко (обговорення) 02:57, 13 серпня 2021 (UTC)

Добридень, що за ОП? --YarikUkraine (обговорення) 16:15, 13 серпня 2021 (UTC)

Что-то я не написал сразу: Просьба (написать) создать эту страницу. ОП — основное пространство в Рус. Википедии.--Станислав Савченко (обговорення) 16:38, 13 серпня 2021 (UTC)

Так Зроблено стаб. Мухаммад аз-Занаті --YarikUkraine (обговорення) 20:20, 13 серпня 2021 (UTC)

 Дякую--Станислав Савченко (обговорення) 20:55, 13 серпня 2021 (UTC)

Патруль

Привіт іще раз, отпатрулируйте, страницу--Станислав Савченко (обговорення) 21:34, 13 серпня 2021 (UTC)

Ну удаляйте ссылки, даже если они не работают, потому что это вандализм. Лучше исправьте, как это сделал я. Там банальная ошибка была. --YarikUkraine (обговорення) 21:47, 13 серпня 2021 (UTC)

Ещё эту правку [3] отпатрулируйте, пожалуйста. Это не вандализм? Я убрал инфо про Олимпиаду т. к. не актуально.--Станислав Савченко (обговорення) 10:06, 14 серпня 2021 (UTC)

 Дякую!--Станислав Савченко (обговорення) 10:17, 14 серпня 2021 (UTC)

Спасибо за патрулирования!--Станислав Савченко (обговорення) 16:40, 14 серпня 2021 (UTC)

Іванов Євген Геннадійович

він хто депутат??? Подивись куди веде посилання з цієї статті. --Jphwra (обговорення) 16:11, 14 серпня 2021 (UTC)

Так Зроблено --YarikUkraine (обговорення) 16:17, 14 серпня 2021 (UTC)

Вестерн Юнайтед

треба щоб ти глянув, бо є стаття про футболера і там має бути австралійський клуб... Ти по таких справах майстер, щоб розвести. --Jphwra (обговорення) 16:38, 18 серпня 2021 (UTC)

Та нема шо там особливо розділяти, це єдиний був гравець, якого випадково клубом переплутали. Щоб не плутали, створив статтю про австралійський клуб і категорію для гравців, а цьому соломоновському теж вказав уточнення. --YarikUkraine (обговорення) 00:24, 19 серпня 2021 (UTC)

Болотна лука

Добрый день! Подставьте источники (АИ) и также сделайте оформление, пожалуйста. Это вам не трудно сделать? С ув.--Станислав Савченко (обговорення) 17:03, 18 серпня 2021 (UTC)

Так Зроблено --YarikUkraine (обговорення) 00:24, 19 серпня 2021 (UTC)

 Дякую!--Станислав Савченко (обговорення) 01:47, 19 серпня 2021 (UTC)

Барикади театру

1. Дякую за розширення статті

2. То дійсно справа 10 хвилин. Але то ще справа принципу. Навіщо ставити шаблон {{Поліпшити}} коли вже є шаблон {{Заготовка}} у статті, яка задовільняє вимогам статті-заготовки? --Perohanych (обговорення) 22:40, 18 серпня 2021 (UTC)

Там до чого тут принципи, спільну справу робимо всі, а ви удвох через той шаблон війну редагувань влаштували. Некрасиво це виглядає. Можна поставити той шаблон, можна не ставити, було б через що сперечатись . Я лише показав як за 10 хвилин вирішити усі проблеми, бо на війну і те більше часу та нервів піде. --YarikUkraine (обговорення) 00:24, 19 серпня 2021 (UTC)

Ви вирішуєте проблеми, за що Вам дяка, а хтось їх створює, особливо новачкам, розставляючи шаблон {{Поліпшити}} коли вже є шаблон {{Заготовка}} і таким чином псуючи вигляд статей. --Perohanych (обговорення) 06:13, 19 серпня 2021 (UTC)

Герберт Аксельрод

Добавьте сноски-ссылки с источниками, пожалуйста.--Станислав Савченко (обговорення) 10:03, 21 серпня 2021 (UTC)

• Вы потом добавите?--Станислав Савченко (обговорення) 16:27, 21 серпня 2021 (UTC)
  • Ответьте, пожалуйста--Станислав Савченко (обговорення) 01:52, 22 серпня 2021 (UTC)

    Да уже ж была эта статья от вас. Статья в нормальном состоянии, чего вы к ней пристали, не трогайте ее. Я добавил источники, там все нормально, они теперь рабочие. И я просил не создавать десять тем, это ненормально. Тем более с одним названием, из-за чего ссылка не работает. Ну и уж тем более не надо писать каждые пару часов новое сообщение, тут не слепые сидят, отвечу и после одного. Я не понимаю чего вы хотите от меня добиться? Я писал, что действуйте, а если нужна помощь, то обращайтесь, но судя по истории то вы кроме как просить ничего сами не делаете со статьями. Так не работает, помочь не означает все делать за вас. --YarikUkraine (обговорення) 02:59, 22 серпня 2021 (UTC)

    • Ясно, простите, пожалуйста, что вас отлек от дел, вы заняты были, я ещё в ТБ и бессрочке в ру-вики. Надо было подождать. Спасибо!--Станислав Савченко (обговорення) 03:15, 22 серпня 2021 (UTC)
      • Давайте, закроем тему.--Станислав Савченко (обговорення) 11:46, 22 серпня 2021 (UTC)
        • Мы с вами не поссорились? Я все могу делать сам.--Станислав Савченко (обговорення) 18:39, 23 серпня 2021 (UTC)
          • Да ни с кем я не ссорился. Если можете делать сами — делайте. Помощь не означает делать все за вас. --YarikUkraine (обговорення) 20:48, 23 серпня 2021 (UTC)

Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	У вікі з	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	Ravidreams	Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu)	Індія / Катар	тамільська	2005	35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987)	адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії	з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду	переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
	AshLin	полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur)	Індія	конкані	2006	33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492)	автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії	32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії	дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
	Adamw	Адам Вайт (Adam Wight)	Німеччина	англійська	2012	3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378)	7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту	працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа	пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
	Victoria	Вікторія Дороніна (Victoria Doronina)	Велика Британія	російська	2007	80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452)	адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду	родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі	забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща / США	польська	2007	15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516)	чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії	професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі	завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
	Waltercolor	Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter)	Франція	французька	2011	1.247, найактивніша — фр. ВП (891)	членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки	асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем	новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
	Reda Kerbouche	Реда Кербуш (Reda Kerbouche)	Алжир / Росія	арабська та шавія	2010	45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688)	співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів	родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії	гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
	Laurentius	Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa)	Італія	італійська	2004	268.449, найактивніша — Вікідані (246.108)	адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»	магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій	прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
	ProtoplasmaKid	Іван Мартінес (Iván Martínez)	Мексика	іспанська	2006	67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728)	адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду	3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика	введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
	GerardM	Герард Мейссен (Gerard Meijssen)	Нідерланди	нідерландська	2003	2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183)	активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм	засновник Omegawiki	звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
	Raavimohantydelhi	Рааві Моханті (Raavi Mohanty)	Індія	гінді	2016	1.140, найактивніша — англ. ВП (550)	зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства	25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу	більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
	Fjmustak	Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem)	Палестина	арабська й англійська	2005	10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595)	член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах	родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами	збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
	Mike Peel	Майк Піл (Mike Peel)	Іспанія	англійська	2005	370.305, найактивніша — Вікідані (176.041)	адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)	радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує	найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
	Vini 175	Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira)	Бразилія	португальська	2007	39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890)	заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації	лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+	забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
	Discott	Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott)	Південна Африка	англійська	2006	15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917)	активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР	кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога	більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
	Rosiestep	Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight)	США	сербська (підзабула), англійська	2007	319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214)	адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016	магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті	найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
	Pavan santhosh.s	Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi)	Індія	телугу	2013	49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056)	адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій	виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом	найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
	Lionel Scheepmans	Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans)	Бельгія	французька	2011	29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811)	10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету	досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)	забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
	Yasield	Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao)	Кот-д'Івуар	французька	2013	1.960, найактивніша — фр. ВП (877)	віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці	8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО	поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень

Натисніть тут, щоб проголосувати

Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)

Куди ми рухаємось

Вітаю YarikUkraine! Я звісно розумію, що вікіпедія - не трибуна, проте мені здається, що вона перетворюється на осередок популяризації колаборантства та лютої українофобії, це доводять масові безнаказові тези тут з антиправилічним підтиранням своєї антиукраїнської частини в обговоренні (що його знецінює та спотворює) та номінацією фундаментальних праць основоположника українського націоналізму з надуманих причин тут, отже чи відновиться контроль за підривною антидержавною діяльністю в укрвікі, як це було у 2014-15 році, коли за подібні дії слідували найсуворіші санкції чи тепер адмінспільнота буде бездіяльною і лише вказуватиме на порушення тих, хто емоційно реагує на проблему засилля москофільства в нашій рідній вікі без жодної протидії?

Пробачте, просто, якщо не ми, — то хто? Хоча напевно це нікому не цікаво, на що перетворюється наш розділ: попереду ставляться "шашечки", нащо "їхати"? Можливо варто сказати стоп такому розвитку укрвікі і принаймні керівництву укрвікі звернутися з консультативною метою за рекомендаціями до Інституту Нацпам'яті на чолі з Антоном Дробовичем та колишнього очільника установи В'ятровича, лідерів думок на кшталт Івана Дзюби, Ігоря Юхновського, Оксани Забужко, Івана Малковича чи Андрія Куликова і дочекатися відповідями, перш не безнаказово дозволяти поширення на наших сторінках псевдовчення про неіснування України до 1991 року, вилучати класичні праці державників чи статті про провідних вчених тут з купою наукових праць і докторським ступенем? Не менш дивною є номінації відомого українського гурту з інтернаціональним складом і одного з найпопулярніших гуртів СНД...Тож я і питаю: куди ми рухаємось - туди куди і треба чи кудись нас повело і не туди завело? --Yasnodark (обговорення) 14:03, 30 серпня 2021 (UTC)

Добридень. Якби ж то я знав куди ми рухаємось... Укрвікі це відображення нашого суспільства, якщо в нас незрозуміло куди рухається держава і навколо повно вати, то не дивно, що і в проекті буде те саме. Навряд можна щось виправити локально, не зміюючи глобально. Наразі на кожного Дробовича є свій Медведчук, і не лише в межах Вікіпедії, а й усієї країни. Тому коли зможемо збудувати якісне суспільство, тоді і отримаємо якісну вікіпедію, але аж ніяк не навпаки, не плутайте причину і наслідок. А зараз, оскільки в укрвікі може редагувати будь-який бажаючий, то очевидно що там будуть представлені усі зрізи суспільства. Тому не переживайте, всьому свій час, ми переможемо, але не так швидко як би того хотілося. Робіть своє праве діло і все буде добре --YarikUkraine (обговорення) 15:38, 30 серпня 2021 (UTC)

YarikUkraine дякую за відповідь, ви згадали одіозну людину, а ми її в топ-100 пропонували на Євровесні, боровся як міг та не вдалося і в підсумку у купі мовних розділів з'явилися нові статті про М-чука, а разом з ним про Р-ча, Б-ка та партію ОПЗЖ. А нам яка з цього користь, щоб їм зарубіжні візити легко давалися? А такі люди як Юрій Сергеєв чи Олексій Данілов чи навіть Іванна Климпуш-Цинцадзе чи Дмитро Кулеба не пройшли, бо статті чи малі чи нецікаві зарубіжникам, на відміну від великої та цікавої про Чука, друга ГеКа з ЧК. Отакі пироги.--Yasnodark (обговорення) 16:22, 1 вересня 2021 (UTC)

Паралімпіада

• YarikUkraine П'ятибічний футбол на літніх Паралімпійських іграх 2020 вітаю, візьметесь?--Yasnodark (обговорення) 16:05, 1 вересня 2021 (UTC)

  Створив статтю Футбол (5 x 5) на літніх Паралімпійських іграх 2020, а заодне і оновив Футбол (5 x 5) на літніх Паралімпійських іграх. --YarikUkraine (обговорення) 00:24, 5 вересня 2021 (UTC)

Панеріс (футбольний клуб)

Там перейменування неправильне (логотип старого клубу), а тим більше вікіфікація. Приведи до ладу будь ласка. --Jphwra (обговорення) 21:07, 4 вересня 2021 (UTC)

• Створив статтю про старий клуб. Не люблю я ці розділення, але нехай вже буде дві статті, якщо так всім хочеться. Логотип там не від старого клубу, а від нового, але старий. Тому лишив його у статті про сучасний клуб, яку трохи доповнив. --YarikUkraine (обговорення) 00:24, 5 вересня 2021 (UTC)