Обговорення шаблону:Картка:Комікс

Колосальна зміна картки

@Piznajko: Гадаю варто було спочатку перевірити зміни у чернетці. Бо тепер же повно сторінок збито. І я не згодний з багатьма змінами. Хотілося б щось залишилося, наприклад:

• Минулі кольори, які гарно відкривали та закривали картку. Тобто щоб верхня та нижня панель мала однаковий колір, а у середні — трішки інший, наприклад, світліший.

Так Зроблено

• Відсутність жирного тексту в "назві оригіналу", щоб багато уваги не привертало та не було ідентичним до назви українською, також якщо без жирного — усе буде збігатися з першими словами сторінки (у яких також перелічується назва/и українською мовою та англ. назва оригіналу). Ну і сюди домам же, що гадаю варто було залишити обведення розділу "назва оригіналу", бо воно виглядало доречно та цільно.

Так Зроблено

• На сторінках з карткою виникає зайвий пропуск абзацу, мабуть якась помилка у коді.

Так Зроблено

• Думаю не варто у всі картки додавати "рік" до перекладача, а додавати лише до тих які мають декілька видань.

Так Зроблено Є це має сенс - оновив опис шаблону

А так гарне редагування, особливо розподіл видавця оригіналу/локалізації. Ще думаю можна було б додати у картку розділ про "серію", з двома підпунктами "попередній комікс" та "наступний комікс", як це у Шаблон:Відеогра. Адже можна створювати сторінки і про окремі комікси, томи, які не є першими або мають продовження. Та й багато таких сторінок вже є. Ті ж сторінки про арки з коміксів Людини-павука та Бетмена.

Підтримую додавання параметра "серія" та "наступний/попередній" - ВП:Будь рішучим і додавай :)--piznajko 06:59, 13 вересня 2019 (UTC)

І ще одне, якщо буде Портал:Комікси, треба ж додати посилання на нього у картку, як це у Шаблон:Фільм. Проте відповідного значка я щось не можу знайти. Пробував Файл:Speech_balloon.svg (), але це щось не те. --Sourlemoning (обговорення) 06:41, 13 вересня 2019 (UTC)

До речі, не знаєте, чи можна зробити якось щоб картинку у картці показувало без рамок по бокам? --Sourlemoning (обговорення) 06:41, 13 вересня 2019 (UTC)

Про те як зробити так щоб картинка у картці показувалась без рамок по бокам на жаль не знаю. Поспитайся у знавців шаблонів укрвікі (можливо AlexKozur знає, я в нього колись питавсь якоїсь поради по шаблонам).--piznajko 07:01, 13 вересня 2019 (UTC)

@Sourlemoning: згоден що треба було спочатку відтестувати в чернетці, але вже є шо є. Зараз змінюю деякі параметри на "опціональні". Щодо вигляду - цілком згоден, буду це оновлювати.--piznajko 06:44, 13 вересня 2019 (UTC)

@Sourlemoning: Відтестував оновлений шаблон на Бійцівський клуб 2 Пісочний чоловік - все ніби працює (і опціонні параметри не відображаються там де вони не були заповнені).--piznajko 06:51, 13 вересня 2019 (UTC)

@Piznajko: Це добре, що не відображаються. І тепер розділ "Автори" не прив'язаний до наявності заповненого підрозділу "Автор", це дуже добре. Але пропуск у першому абзаці на сторінках з цим шаблоном у мене й досі є. Порівняйте перевірену та неперевірену версію Моторошні пригоди Сабріни (комікс), Громадянська війна (комікс).--Sourlemoning (обговорення) 06:56, 13 вересня 2019 (UTC)

Опціонними я зробив назва мовою оригіналу, видавець_укр, публікація_укр, перекладач, автор, рейтинг, сторінки, випуски, ISBN. Думаю решта має бути обов'язковими.--piznajko 07:07, 13 вересня 2019 (UTC)

• а для чого такий замудрений код для зображення?--『　　』 ^Обг. 07:02, 13 вересня 2019 (UTC)

Бо вумки немає зробить простіший. Я зпер код для зображень з {{Картка:Фільм}}. Якщо знаєш як спростить той код - бласка онови, думаю всі будуть вдячність (і читабельність коду покращиться)--piznajko 07:13, 13 вересня 2019 (UTC)

питання для чого він зроблений через світч? Я вважаю, що InfoboxImage підійшов би дуже добре. Ну я б перекроїв би весь шаблон, у мене свій стиль без міток, що видно з {{Сезон футбольної ліги}}--『　　』 ^Обг. 07:22, 13 вересня 2019 (UTC)

Для мене єдине що має значення у шаблоні-інфобоксі - це шоб код був читабельний (і відповідно щоб легко можна було онвлювати його й додавати/вилучати параметри без того аби роздуплятися у заморочках десятиметрового коду). Тому я й цей шаблон оновив по стандарту {{Картка}}. Глянув на {{Сезон футбольної ліги}} - на перший вигляд там код трохи заморочений, але це моя опінія.--piznajko 07:26, 13 вересня 2019 (UTC)

Погоджуюсь, без міток виглядає сумбурно та не дуже читабельно. --Sourlemoning (обговорення) 07:34, 13 вересня 2019 (UTC)

у кожного свій стиль, я швидше можу оновити чи удосконалити код, який без міток, бо їх міняти ще та морока і трата часу.--『　　』 ^Обг. 07:29, 13 вересня 2019 (UTC)

п.с. А по суті - це питання не до мене, а до того хто робив параметр "зображення" у {{Картка:Фільм}}, я ж просто скопіював код для зображення звідтам.--piznajko 07:31, 13 вересня 2019 (UTC)

код повинен бути зручним для програміста, функціональним і правильним. Я на ці містка трачу декілька хвилин, коли за ці хвилини можу зробити більше. Можете використовувати що потрібно постійна версія № 26084994. P31 можна використати як загальну, однак ручками прийдеться переглянути. Ще потрібно додати перевірку параметрів. І не робіть параметри одні через _ інше через пробіл, це нечитабельно і лише заплутує. If для одного параметра не потрібні, Ви просто не проставили | для кінця параметру. Дивіться як це зроблено в {{Особа}} --『　　』 ^Обг. 09:10, 13 вересня 2019 (UTC)

можливо краще все українське згрупувати в один заголовок? --『　　』 ^Обг. 09:20, 13 вересня 2019 (UTC)

Комікси за алфавітом можна додати, однак не забувайте, що повинна бути підкатегорія щодо манги--『　　』 ^Обг. 09:27, 13 вересня 2019 (UTC)

ДТСУ, що назви коміксів пишуться курсивом будь-ласка. Цей стиль був взятий з англійської Вікіпедії. Вибачте якщо помилився. --『　　』 ^Обг. 03:12, 15 вересня 2019 (UTC)

Усе українське вже є під одним розділом, уточнення "укр." вже не потрібне. Чи читачі подумають, що в підрозділі про українське є неукраїнське видавництво?) --『　　』 ^Обг. 03:25, 15 вересня 2019 (UTC)

Ну AlexKozur я виніс всю інфу про видання українською як ви й просили в окремий розділ. А "укр." там залишилося з попередньої версії - можливо щоб люди не переплутали це з виданням іншою мовою?--piznajko 22:31, 15 вересня 2019 (UTC)

Нові параметри: Серія, попередній комікс, наступний комікс

Зараз бачу що в документації шаблону є ці параметри, але в старому коді шаблону їх не було, тож я їх й в оновлений-стандартизований код не додав. @Sourlemoning: ти вгорі пропонував додати "Серія" та "наступний/попередній". Є зауваження щодо їх додавання?--piznajko 07:22, 13 вересня 2019 (UTC)

Це я вже додав ці параметри у код та документацію. Але їх треба зробити необов'язковими, щоб якщо їх нема у заповненні картки — не світились. Проте я щось не можу збагнути як це зробити. --Sourlemoning (обговорення) 07:37, 13 вересня 2019 (UTC)

Зараз зроблю їх необов'язковими--piznajko 07:39, 13 вересня 2019 (UTC)

Дякую. І за цілий редизайн коду теж дякую. --Sourlemoning (обговорення) 07:43, 13 вересня 2019 (UTC)

Без питань - разом Let's make Ukrainian comics great again! :). До речі @Sourlemoning: а чого шо ти "Серія" зробив як заголовок а не просто як мітка? Мені в принципі й як заголовок параметр "Серія" подобається, але просто цікаво --piznajko 07:45, 13 вересня 2019 (UTC)

Вони в принципі і підходять під розділ "Історія", але я вирішив не перевантажувати його ще більше, і зробив в окремий. Це буде як розділ про серію, і навіть навігація. Приклад: Громадянська війна (комікс). --Sourlemoning (обговорення) 07:53, 13 вересня 2019 (UTC)

Окремий розділ для укр видання

Зробив окремий розділ для укр видання. Якщо хто проти - кажіть зараз або мовчіть довіку! Якщо більшість буде проти окремої секції для укр перекладу - ось постійна версія коли укр переклад не був окремим розділом diff--piznajko 19:58, 13 вересня 2019 (UTC)

Уточнення окремих параметрів

ISBN

@Sourlemoning та AlexKozur: бачив оновлення Sourlemoning diff щоб вручну проставлять позначення ISBN в картку пере ціфорками. А хіба в {{Картка книги}} ISBN треба вручну писать, там же здається лише ISBN-шні ціфорки додаються в шаблон і все. AlexKozur у тебе досвіду з інфобоксами більше, дай пораду (бо хочеть мати уніфіковане застосування ISBN у всіх укрвіківських інфобоксах).--piznajko 21:14, 14 вересня 2019 (UTC)

Також пропоную ISBN винести в окремий розділ "Collected editions" бо лише у об'єднаних томах буває ISBN (окремі випуски не мають ISBN).--piznajko 22:18, 14 вересня 2019 (UTC)

для чого писати ISBN якщо параметр називається ISBN? Яка логіка для цього? Це непотрібний дубляж.--『　　』 ^Обг. 03:15, 15 вересня 2019 (UTC)

у Вікіданих три параметра 10, 13, і для видавництва. Якщо не буде заперечень додат прив'язку усіх трьох. --『　　』 ^Обг. 03:17, 15 вересня 2019 (UTC)

AlexKozur заперечень не маю. @Sourlemoning: можеш прокоментувати нащо дублювати ISBN перед ціфорками diff?--piznajko 22:33, 15 вересня 2019 (UTC)

@Piznajko: щоб було посилання на ISBN. Приклад: без — 978-966-97733-5-7, з — ISBN 978-966-97733-5-7. --Sourlemoning (обговорення) 07:12, 16 вересня 2019 (UTC)

@Sourlemoning: то ми шось не правильно налаштували, має бути автоматично посилання (без того аби вручну додавати ISBN перед цифрами). @AlexKozur: ти в курсі як це виправить?--piznajko 07:57, 16 вересня 2019 (UTC)

хм...дубляж можна виключити за допомогою спеціального вікі посилання на книги, і за допомогою стрінгу видалити ISBN, або обгорнути код в шаблон {{ISBN}}, але залишиться дубляж у деяких статтях. --『　　』 ^Обг. 09:18, 16 вересня 2019 (UTC)

@AlexKozur: Можеш зробити останній варіант (e.g., «обгорнути код в шаблон {{ISBN}}»? Дубляж у деяких статтях виправимо з Sourlemoning. Дякую. Вже сам зробив. --piznajko 20:13, 29 лютого 2020 (UTC)

Параметр "Сторінки"

Ось я зробив виправлення статті Бійцівський клуб 2 з таким коментарем «Взагалі то в англмовному виданні Fight Club 2 у одному томі (випуски 1-10) було 256 сторінок а не 280. Але загалом, нащо вказувати сторінки якщо вказано 10 випусків: за логікою у параметрі "Сторінки" має стояти 10 значень зі сторінками кожного випуску (а не загальна к-кість всіх випусків)».

Загалом питання: Параметр "Сторінки": це для томів (що об'єднують кілька випусків) чи для середнього значення к-сті сторінок для кожного випуску? Бо зараз не зрозуміло з документації шаблону.

Поясню краще: Стаття Бійцівський клуб 2 (як і більшість статей де були і окремі випуски і об'єдувальні томи (collected edition) мають два типи сторінок: --piznajko 21:42, 14 вересня 2019 (UTC)

• 1) сторінки кожного окремого випуску (у випадку Бійцівський клуб 2 це зазвичай 32 стор.)
• 2) сторінки об'єдувального тому/томів (collected edition) (у випадку Бійцівський клуб 2 це 256 стор. в англмовному виданні)

Параметр "Формати" VS. "Тип"

• Формат - це 1) обмежена серія limited series 2) продовжувана серія ongoing series та 3) Одно-разка / 1shot issue
• Тип - це 1) Комікс 2) Графічна новела 3) Жартівлива шпальта / Comic strip тощо

Тож пропоную оновити шаблон відповідно. Заперечення?--piznajko 21:53, 14 вересня 2019 (UTC)

заперечення є P31, або вручну проставляти--『　　』 ^Обг. 03:06, 15 вересня 2019 (UTC)

@AlexKozur: Тобто у Вікіданих P31, все навпаки, - я правильно зрозумів. Себто:--piznajko 22:35, 15 вересня 2019 (UTC)

• ФорматТип - це 1) обмежена серія limited series 2) продовжувана серія ongoing series та 3) Одно-разка / 1shot issue
• ТипФормат - це 1) Комікс 2) Графічна новела 3) Жартівлива шпальта / Comic strip тощо

цей параметр називається "є одним із", тобто у ньому може міститися як обмежена серія коміксів так і просто комікс. Потрібно подивитися чи є відповідні параметри типу у Вікіданих, і чи вони використовуються для коміксів. --『　　』 ^Обг. 02:28, 16 вересня 2019 (UTC)

Скоріш за все на Вікіданих цього нема - я глянув на англвіківський відповідник цього шаблону - в них Формат та Тип вручне тре заповнювати (і немає зв'язки з Wikidata).--piznajko 04:53, 16 вересня 2019 (UTC)

потрібно дивитися у вікіданих як там оформлюють. Нині я хз, передивився декілька штук, усе пхають в 31-й, можливо щось є ідеальне. Автоматично взяв р31, якщо потрібно оформити вручну, то локальне значення перекриває вікідані. --『　　』 ^Обг. 09:25, 16 вересня 2019 (UTC)

@Sourlemoning: ти бачив оновлення "Формати" VS. "Тип" вгорі - зауваження маєш (бо це стосуватиметься УСІХ коміксів-статей що ти створив, бо там ти проставив вміст того що має бути у "Тип" до "Формат".--piznajko 11:32, 20 вересня 2019 (UTC)

@Piznajko: Бачив, згоден з вашою пропозицією. --Sourlemoning (обговорення) 11:47, 20 вересня 2019 (UTC)

Ок Так Зроблено, раз заперечень немає - оновлю шаблон і опис щоб можна було окремо вводити тип та формат.--piznajko 19:45, 29 лютого 2020 (UTC)

Параметр "Жанр"

Пропоную додати параметр "жанр", у документації шаблону описати дозволені жанри коміксів з цього списку: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Comics_genres --piznajko 21:55, 14 вересня 2019 (UTC)

жанри потрібно підтверджувати АД, можна взяти з Вікіданих, якщо там є, інакше заповнити на Вікіданих.--『　　』 ^Обг. 03:07, 15 вересня 2019 (UTC)

Ок Так Зроблено, раз заперечень немає - оновив шаблон додав Жанр.--piznajko 01:10, 1 березня 2020 (UTC)

Параметр "Періодичність"

Пропоную додати параметр "Періодичність", у документації шаблону описати дозволені періодичності: 1) щоденні 2) щотижневі 3) щодекадні (e.g. кожні 10 днів) 3) щодвотижневі 4) щомісячні 5) щоквартальні 6) щорічні 7) щоп'ятирічні 8) щодесятирічні тощо

Ок Так Зроблено, раз заперечень немає - оновив шаблон додав Періодичність.--piznajko 01:10, 1 березня 2020 (UTC)

Розширення "Творчої" команди

На додачу до 1) Сценариста 2) Художника та 3) Художника-колориста ще у коміксі основними творцями вважають:

• Penciller(s) / Художник-пензельник (pencil можна перекласти не тільки як олівець, а й як пензель)
• Inker(s) / Художник-чорнильник
• Letterer(s) / Художник-літерник

  в ідеалі не морочити голову та компонувати це в розділ Художники, і в дужках зазначити хто це. Або варіант 2) зробити для параметру Художники: підпараметри * колорист *чорнильник, літерник тощо. Однак не знаю чи є це на вікіданих, прийдеться поки вручну заповнювати. --『　　』 ^Обг. 03:10, 15 вересня 2019 (UTC)

• Я за те щоб просто створити окремі параметри (й не морочити собі голову switcher'ом) для Penciller / Inker / Letterer. В 90% не думаю що їх проставлятимуть, але опцію слід дати.--piznajko 22:39, 15 вересня 2019 (UTC)

• я це в май на увазі, але створити як підкатегорію художники, щоб не писати кожен раз художник. Також питання художник чи ілюстратор? Щодо параметрів у вікіданих не знайшов, однак думаю такі параметри можна створити, комікси на мою думку у вікіданих погано розвинені. --『　　』 ^Обг. 09:28, 16 вересня 2019 (UTC)

• Плюсую до створити окремий розділ. Як раз тоді можна буде додати ще "художник обкладинки(/ок)". Тільки чи можна зробити підкатегорія, щоб вона входила у категорію "Творча команда", типу як заголовок наступного рівня? --Sourlemoning (обговорення) 10:51, 16 вересня 2019 (UTC)

Ок Так Зробленододав 4 нових параметри: 1) Penciller(s) / Художник-пензельник 2) Inker(s) / Художник-чорнильник 3) Letterer(s) / Художник-літерник 4) Художник обкладинки / Cover artist--piznajko 01:10, 1 березня 2020 (UTC)

Поняття "creator" (творець / автор) - кого ставить у "creator"?

• Творці = Творча команда [1] Креаторс у нас наче видавництва перекладають як автори [2], що означає також створення чогось. Наприклад, художник також автор, майстер також автор. Це синонімічні слова у світі мистецтва. --『　　』 ^Обг. 03:22, 15 вересня 2019 (UTC)

  @AlexKozur: Ну ось тут у статті Комікс – це мистецтво. Хтось сумнівається? таке пишуть про "автор/творець" коміксів: «То хто ж таки автор? Яким чином ми можемо виправдати відсутність єдиного автора в класичній, мейнстрімній коміксовій версії? Що робити з автором? У коміксах це дуже цікаво відбувається, бо в індустрії важливо мати свій стиль, і це не лише в Європі чи в незалежних студій, а й в таких гігантах як DC або Marvel авторів дуже цінують. Як тільки з’являється автор зі своїм виразним стилем (йдеться не лише про художній візуальний стиль, але й уміння грамотно вибудовувати історію) — відбувається цей виплеск. Ми знаємо таких класичних авторів, як Джек Кьорбі (Jack Kirby) чи Стен Лі (Stan Lee), але й маємо «нову хвилю» коміксистів, наприклад, Том Кінґ (Tom King), Донні Кейтс (Donny Cates), Джонатан Хікман (Jonathan Hickman), Джефф Лемір (Jeff Lemire), Чіп Здарські (Chip Zdarsky), які задають нову моду в індустрії. [...] Якщо повернемося до питання, хто все ж таки є автором коміксу, — художник чи письменник, — то в Америці це письменник. Його ім’я й пишуть першим, і оцінюють більше, він часто вибудовує всю концепцію коміксу. Але якщо беремо Європу, наприклад, традицію bande bessinée у Франції, то там часто художника пишуть першим, а письменника другим. Що стосується манґи у Японії, то там порівно розподілена увага до автора й художника (часто одна й та ж особа пише й малює).»--piznajko 19:14, 16 вересня 2019 (UTC)

  Тобто підсумовуючи ту статтю: 1) Для Америки "creator" (творець/автор) - письменник 2) Для Європи "creator" (творець/автор) - художник 3) Для Японії "creator" (творець/автор) - порівну письменник/художник--piznajko 19:23, 16 вересня 2019 (UTC)

Оновлення картки та стилю сторінок з нею

@Piznajko, AlexKozur та VladyslavLesyuk:.

Заголовок курсивом

Вітаю, я нещодавно оновив код картки додавши туди Шаблон:Заголовок курсивом, щоб усі сторінки про комікси (а точніше, ті, що мають шаблон картки) автоматично мали, власне кажучи, заголовок курсивом. Я вже давно редагую на вікі назви сюжетів та заголовки у стиль з курсивом, бо так правильно. Там також цікаво обіграно момент з дужками, тобто курсивом у заголовку сторінки пишуться лише слова до дужок, тобто: Громадянська війна (комікс), Моторошні пригоди Сабріни (комікс); а не Громадянська війна (комікс), Моторошні пригоди Сабріни (комікс) — можете й самі зацінити це на сторінках. Цікаво, які думки будуть з цього приводу?--Sourlemoning (обговорення) 15:29, 8 жовтня 2019 (UTC)

• @Sourlemoning: проти. "Мені подобається" не аргумент. Курсивний текст це лише оформлення для назви. Є курсив чи немає різниці узагалі ніякої. Інші Вікіпедії також не є аргументом, бо у них є всіх нормативи щодо оформлення. Америка і Україна відрізняються. --『Gouseru』 ^Обг. 10:14, 14 вересня 2020 (UTC)

Як там у сусідніх Вікі?

Спочатку зазначу, що аргумент про "назви — курсивом", також підтверджує англійська Вікіпедія, де також є код шаблону Заголовок курсивом у їхній картці коміксів. Але до суті: я пропоную поцікавитись які стандарти та стилі на сусідніх Вікі у спільних деталях/моментах. Наприклад, я от наткнувся на шаблон Sablon:Képregénytörténet infobox з Угорської Вікіпедії та вважаю наявність тіні дуже доречною та приємну оку, так само як і фон заголовку з булькою. Буде непогано якось це перенести у нашу картку (Приклад — Az első év (Batman)). Ну і як я вже колись радив — зробити у фоновій бульці посилання на майбутній Портал:Комікси. --Sourlemoning (обговорення) 15:29, 8 жовтня 2019 (UTC)

Додав у код нашої картки шаблон тіні, дуже простий, як виявилось — {{box-shadow|0px|0px|8px|#A0A080}}. --Sourlemoning (обговорення) 08:07, 10 жовтня 2019 (UTC)

Ну і до додав зображення бульки з посиланням на майбутній портал. Також трішки виправив заповнення, раніше заголовок картки був не на своєму місці. --Sourlemoning (обговорення) 09:29, 10 жовтня 2019 (UTC)

Пінг не пройшов. А по суті - заперечень не маю.--piznajko 20:17, 29 лютого 2020 (UTC)

Оновлення картки: додано новий розділ Зібрані видання / Collected edtions

Додав окремий розділ, як в англ-картці, під назвою Зібрані видання / Collected edtions. Крім того я виправив попередній баг картки який вимагав вручну прописувати ISBN перед цифрами - тепер ISBN перед цифрами писати не треба. --piznajko 01:18, 1 березня 2020 (UTC)

@Sourlemoning: Повиправляй будь ласка у рештах шаблонів оскільки практично всі їх створив ти (для прикладу як це виправлять - див. як я це зробив у Бетмен: Рік перший):

1) к-сть сторінок (з розділу "Технічні дані про видання") має бути к-сть сторінок кожного номеру/випуску (а не зібраного тому / collected edition)

2) додай параметр ЗВ=назва зібраного видання

3) додай параметр ЗВ_укр=назва укр перекладу зібраного видання

4) виправ параметр з isbn та isbn_укр на великі літери, сиріч ISBN0 та ISBN_укр (ISBN0 тому що просто ISBN - це не для "collected editions" а якщо комікс в оригіналі вийшов з ISBN)

5) прибери напис isbn/ISBN перед цифрами, сиріч у шаблоні замість ISBN 978-140-120-690-1 має бути просто 978-140-120-690-1

всього цей шаблон використовується у 119 статтях, тож треба виправити 116 шаблона - ось повний список (я вже виправив Бетмен: Рік перший, Максим Оса та Серед овець) Дякую --piznajko 02:50, 1 березня 2020 (UTC)Дякую

Пропозиція: додати код у шаблон щоб автоматично додавав статтю у Категорія:Комікс

Пропозиція: додати код у шаблон щоб автоматично додавав статтю у Категорія:Комікс ? Цей функціонал неприклад є у шаблоні {{Фільми}}. Я для цьому кеби не маю, але якщо хтось знає як це зробить - можете зробити?--piznajko 06:40, 31 березня 2020 (UTC)

Чи варто зробити різні мітки типу "Творець" та "Творці", замість однієї "Творець(і)", і т.п.?

Картка:Комікс
Загальні дані про видання
Творча команда
Творець(і)	Френк Герберт
Сценарист(и)	Браян Герберт і Кевін Дж. Андерсон
Художник(и)	Рауль Аллен і Патрісія Мартін
Художник обкладинки(/ок)	Білл Сенкевич
Технічні дані про видання

{{Картка:Комікс
| творці                       = [[Френк Герберт]]
| сценарист                    = [[Браян Герберт]] і [[Кевін Джеймс Андерсон|Кевін Дж. Андерсон]]
| художник                     = [[Рауль Аллен]]<!--Raúl Allén--> і {{нп|Патрісія Мартін||en|Patricia Martín}}
| художник-колорист            = 
| художник-пензельник          = 
| художник-чорнильник          = 
| художник-літерник            = 
| художник обкладинки          = {{нп|Білл Сенкевич||en|Bill Sienkiewicz}}
}}

Просто гадаю упускається дуже вдала можливість, щоб можна було уточнювати множину у мітці коли пишеш текст самого шаблону картки. Тобто щоб у моментах коли це просто "Френк Герберт", одна людина, писало просто "Творець", без "(і)", і щоб це було просто зробити у шаблоні, написавши "творець =", замість "творці =".--Sourlemoning (обговорення) 16:55, 20 квітня 2020 (UTC)

Іще, трішки не за темою цього розділу, мені здається, що варто якось скоротики текст у мітці "художник обкладинки", щоб панель мітки не розтягувалась зайвий раз на другий рядок. Тобто може зробити щось типу "Художник обкл-ки" або "Художник обкл-ок".--Sourlemoning (обговорення) 17:01, 20 квітня 2020 (UTC)