Евгений Юрьев
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Доброго дня! У вересні вже подавав заявку (обліковий запис перейменовано у грудні 2020), але тоді у наданні прав було відмовлено. З того часу став відповідальніше ставитися до якості створенних статей. За останні місяці створив такі статті Кушнарьов Петро Михайлович (вилучена за незначущісттю, проте формально відповідає ВП:100), Тодика Юрій Миколайович, Гетьман Анатолій Павлович та Прищепа Іван Кузьмич (проректор) (останні три переклад моїх статей з россійського розділу). Маю прапорці патрульного (з травня 2017) та підбиваючого підсумки (з грудня 2018) у ру-вікі --Евгений Юрьев (обговорення) 00:09, 6 липня 2021 (UTC)[відповісти]
За (Евгений Юрьев)
Проти (Евгений Юрьев)
Утримуюсь (Евгений Юрьев)
Коментарі (Евгений Юрьев)
Запитання (Евгений Юрьев)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Нічим.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так
Підсумок (Евгений Юрьев)
Допускається надання статусу патрульного при наявності статусу в інших Вікіпедіях за наявності консенсусу. На жаль консенсусу в обговоренні не знайшлося. У надані прав відмовлено. --Mykola обг 21:52, 25 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
- @Mykola7: перепрошую, але на момент підбиття підсумку я відповідав і формальним вимогам для укр-вікі. --Евгений Юрьев (обговорення) 07:44, 28 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
- На момент початку номінації — ні. --Mykola обг 07:46, 28 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
- @Mykola7:, а хіба підбиваючий підсумок орієнтується лише на той внесок, який було зроблено до моменту подання заявки? --Евгений Юрьев (обговорення) 16:26, 28 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
- @Евгений Юрьев: Щодо кількості — так. Щодо ж якості — то, безумовно, враховуються й новіші редагування.
P.S. До речі, як це Ви зібралися перевіряти редагування інших користувачів, коли самі ж припустилися грубої мовної помилки — вжили слово «підбиваючий» замість «підбивач»? Без образ, але це ще одне свідчення, що хтось інший (принаймні, інколи) муситиме перевіряти за Вами. --Рассилон 16:45, 28 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
Luxury Muxury
--Luxury Muxury (обговорення) 12:56, 10 липня 2021 (UTC)[відповісти]
За (Luxury Muxury)
Проти (Luxury Muxury)
Утримуюсь (Luxury Muxury)
Коментарі (Luxury Muxury)
- Поредагував Вашу Лістерман Петро Григорович, зверніть, будь ласка, увагу. Крім того, чи бачили Ви повідомлення про використання неприйнятного джерела?--Юрко (обговорення) 13:23, 10 липня 2021 (UTC)[відповісти]
- Шановний, Юрко Градовський, дякую що відредагували Лістерман Петро Григорович. Повідомлення про використання неприйнятного джерела пам'ятаю, але гадав що вже виправив це джерело у примітках. Переглянувши ваші редагування, побачив свої помилки. Надалі буду більш уважнішим! -- Luxury Muxury (обговорення) 14:13, 10 липня 2021 (UTC)[відповісти]
Запитання (Luxury Muxury)
Так, ознаймлений. Luxury Muxury (обговорення) 12:56, 10 липня 2021 (UTC)[відповісти]
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Нічим, (автоматично) перевіреними можуть бути статті, які відповідають вимогам, указаним у ВП:ПАТ. Luxury Muxury (обговорення) 12:56, 10 липня 2021 (UTC)[відповісти]
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так, ознаймлений. Luxury Muxury (обговорення) 12:56, 10 липня 2021 (UTC)[відповісти]
Підсумок (Luxury Muxury)
Значних порушень ВП:ПАТ не виявлено. Надано права патрульного і відкочувача. --Mykola обг 21:47, 25 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
RomaKogut
Як тільки починав писати статті(8 років тому), то подавався на патрульного, але в цьому було відмовлено, бо писав статті як-небуть (зараз частково всі старі статті переписую/доповнюю). Зараз же ж пишу/поліпшую статті вже з правилами Вікі, всякому разі стараюсь це робити. Зараз роблю значну кількість редагувань, і ці редагування можуть довгий час не перевірятись(є й такі, що не перевірялись більше 6 років), тому вирішив податись на патрульного, хоча не мав наміру цього робити. Всі охочі можуть спокійно переглянути мою історію редагувань, і побачити, що вандалізму я не робив чи ще чогось неприйнятного. --RomaKogut (обговорення) 11:12, 11 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
За (RomaKogut)
Проти (RomaKogut)
Утримуюсь (RomaKogut)
Коментарі (RomaKogut)
Запитання (RomaKogut)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так, ознайомлений.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Нічим.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так, ознайомлений.
- Поясніть, будь ласка, це перейменування. Зокрема, мене цікавить, чому, на Вашу думку, нова назва не суперечить правилу ВП:ЛАТ. --Рассилон 11:33, 11 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
- Вітаю. Це перейменування я здійснив, бо так простіше для мене було орієнтуватись в коді(і здається там сам код не працював адекватно, якщо я залишав кирилицю(точно на рахунок цього не пам'ятаю)). Цей код був взятий з різних Вікіпедій(не один я цим грішу), але я частково знаю основи програмування, тому, і взявся робити цей шаблон і модуль(якби в мене нічого не вийшло, то я б видалив модуль та шаблон). В самому модулі дуже багато шаблонів, які написані латинськими буквами(англійською мовою), тому не бачу нічого поганого в тому, що я теж перейменував на таку назву, на яку перейменував. Чому така назва ДОЗВОЛЕНА, то потрібно подивитись на перше правило у «Назви шаблонів і зображень» там чітко написано, що «По можливості, для назв користувацьких шаблонів та зображень слід вибирати українські зрозумілі найменування. Винятком є загальноуживані міжнародною спільнотою, запозичені шаблони і меташаблони, розробка коду яких провадиться в іншій Вікіпедії.» --RomaKogut (обговорення) 12:18, 11 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
Підсумок (RomaKogut)
Значних зауважень не виявлено, вибірково переглянутий внесок відповідає ВП:ПАТ. Права патрульного і відкочувача надано. --Mykola обг 21:57, 25 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
Maks of Kharkiv
--Maks of Kharkiv (обговорення) 12:42, 18 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
За (Maks of Kharkiv)
Проти (Maks of Kharkiv)
Утримуюсь (Maks of Kharkiv)
Коментарі (Maks of Kharkiv)
Запитання (Maks of Kharkiv)
Так.--Maks of Kharkiv (обговорення) 12:42, 18 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Вимоги не відрізняються.--Maks of Kharkiv (обговорення) 12:42, 18 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так.--Maks of Kharkiv (обговорення) 12:42, 18 серпня 2021 (UTC)[відповісти]
Підсумок (Maks of Kharkiv)
Зауважень до користувача не було, переглянутий внесок відповідає ВП:ПАТ. Права патрульного і відкочувача надано. --Mykola обг 21:06, 28 серпня 2021 (UTC)[відповісти]