Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Заявки на права патрульного
Скорочення
ВП:ЗПП

Архіви

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача).

Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного.

Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів).

Вимоги до кандидатів[ред. код]

Патрульними можуть стати користувачі, які мають:

  • щонайменше 60 днів досвіду редагувань;
  • щонайменше 200 редагувань в основному просторі;
  • як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні;
  • відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування;
  • позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав.

Правила обговорення[ред. код]

При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.

Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.

  • у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача.
  • у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови.

Поточні заявки[ред. код]

Petrushchak ivan[ред. код]

Problem84elena[ред. код]

Смирнов Олег[ред. код]

Bigvovan[ред. код]

Сергій Козачок (третя номінація)[ред. код]

Вечір добрий, чи можу я саме зараз отримати статус автопатрульного? Я розумію що зараз українському розділі Вікіпедії немає більше статусу «автопатрульний». --Сергій Козачок (обговорення) 19:04, 24 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Symbol support vote.svg За (Сергій Козачок)[ред. код]

Symbol oppose vote.svg Проти (Сергій Козачок)[ред. код]

* Поки проти, бо не було 60 днів досвіду. --Vlad Обговорення 17:12, 31 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Symbol neutral vote.svg Утримуюсь (Сергій Козачок)[ред. код]

  • Користувач має амбіції, виправився із порушенням ліцензування вільних зображень. Оформлення сторінок завжди з джерелами та примітками.Користувач Blacki Death --Вася Кузько (обговорення) 09:03, 2 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Кучер Олексій хіба можливо голосувати без редагувань? --Vlad Обговорення 13:37, 2 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Vlad398:, Що?!--Кучер Олексій (обговорення) 17:49, 2 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Кучер Олексій подивіться на внесок його. --Vlad Обговорення 17:52, 2 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Vlad398:, я тут до чого? Яке голосування, якщо тут не голосування. До чого взагалі все це тут?!--Кучер Олексій (обговорення) 18:11, 2 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Кучер Олексій пам'ятаєте рік тому, що голос був не валідний у когось через малу к-сть редагувань? --Vlad Обговорення 18:29, 2 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Vlad398:, де? Як тут можуть бути невалідні голоси, якщо тут обговорення, де враховуються виключно аргументи коментуючих? Ви розумієте різницю між ЗПП і ЗПА? І до чого тут я, що ви мене тут запінгували?--Кучер Олексій (обговорення) 19:13, 2 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Vlad398:, подивився я ваш внесок та історії вашого блокування, одне з яких за вандалізм, також в статтях багато мовних помилок. Багато чого не підкріплено примітками с посиланнями, також часте спрацьовування "фільтру 62"(Потенційно неавторитетні джерела) та інші фільтри.--Сергій Козачок (обговорення) 20:16, 2 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Сергій Козачок: тут обговорюється Ваша заявка на права патрульного і відповідно Ваш внесок, тому виглядає дуже неввічливо, коли Ви починаєте аналізувати внесок когось з користувачів, котрий висловився негативно щодо Вас. Повірте, що такі дії не вітаються. І раз уже заговорили про помилки: «с посиланнями»? --Andriy.v (обговорення) 20:38, 2 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Andriy.v: Доброї ночі. Розумію, неввічливо. Також я бачу, що с кожним моїм коментарем шансів отримати права автопатрульного меншає. .--Сергій Козачок (обговорення) 20:46, 2 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Ну, якщо з кожним коментарем Ви будете допускати елементарні помилки, тоді так. А загалом тут проводиться обговорення, і те, що хтось висловився проти, не означає, що його голос/аргумент буде взятий до уваги. --Andriy.v (обговорення) 21:00, 2 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Ну не дуже коректно поводився й Vlad398. --Юрко (обговорення) 20:56, 2 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Це його особисте право так поводитися, моє право мовчати у дірочку і чекати вироку, усі через це проходили, я із тих користувачів, які самі по собі..--Сергій Козачок (обговорення) 21:14, 2 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Що я не так зробив? --Vlad Обговорення 08:10, 3 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Andriy.v:, чи не здається Вам дещо некоректними зауваження від користувача, який сам не знає правил, не розуміє принципу роботи та основних засад Вікіпедії? Мова про Vlad398. Не хотілося б далі переходити на особистості користувачів, але вищеназваний користувач сам досі не є патрульним, бо він поняття не має, що таке ВП:ПАТ і що з ним робити. Це навіть не особистий випад, а просто констатація факту. Діалоги вище за участі цього користувача є тому доказом. Звичайно ж користувачу буде прикро, що користувач, який сам не має досвіду патрулювання і дії якого найчастіше є не зовсім конструктивними, має якісь питання до його внеску. Питання до внеску можуть мати користувачі, які власним прикладом можуть показати те, як варто робити. Чим може поділитися Vlad398? Цілком погоджуюся з Юрко Градовський. Vlad398 просто спровокував номінованого. Бо критика з його боку є просто абсурдом.--Кучер Олексій (обговорення) 14:22, 3 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Я зрозумів, що я зробив не коректно, спровокувавши номінованого, постараюсь більше такого не робити і голосувати за тих, хто заслуговує і не заслуговує. Тоді ж я закреслив свій голос, бо зрозумів, що я неввічливу дію зробив. --Vlad Обговорення 15:14, 3 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Тут не голосування, а обговорення. --Юрко (обговорення) 15:24, 3 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Поки буде в мене закритий голос, якщо побачу, що користувач буде далі створювати статті і будуть підлягати до ПАТ, то буде мій голос "проти" закритий. Але я бачив, що номіновував користувач @Сергій Козачок статті, невідповідачі ВП:КЗ на ШВ. --Vlad Обговорення 15:42, 3 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Але тут не голосування. --Юрко (обговорення) 15:56, 3 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Я вже зрозумів, що це не голосування і зрозумів, що я зробив неправильні дії. --Vlad Обговорення 15:57, 3 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Тут висловлюють арґументовані зауваження до внеску користувача, керуючись ВП:ПАТ, або відсутність таких. --Юрко (обговорення) 16:02, 3 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Вже я це знаю. Слідкую майже щодня щодо нових заявок. Дивлюсь, чи всі вимоги дотримані. Якщо недотримання вимог існує, також зауваження до статтей, то голосую "проти" і прошу закрити через якусь недотриману вимогу. --Vlad Обговорення 16:07, 3 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    То чи є у Вас, арґументовані відповідно до вимог ВП:ПАТ,зауваження до внеску користувача? --Юрко (обговорення) 16:13, 3 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Я вже побачив, що стаття, створена цього року покращена, вже зауважень немає. Перепрошую за незручності, які я створив. --Vlad Обговорення 16:18, 3 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    @Кучер Олексій що мені далі робити? Як виправитись ще? --Vlad Обговорення 15:18, 3 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Ну так, ймовірно це не повністю коректно вказувати іншому на помилки, коли сам їх допускаєшся. А що тоді ви пропонуєте робити з такими користувачами? Гнати їх з Вікіпедії через їх недосвідченість? Наразі я вважаю це неприйнятни, бо це не відповідає ні правилам, ні духу проєкту. Користувач Vlad398 хибно висловився та це визнав, а це вже добра ознака, бо хоча користувач не є досвідченим і ймовірно навіть досить помало вичиться, але принаймні помилки визнає навідміну від багатьох інших набагато досвідченіших користувачів. --Andriy.v (обговорення) 16:36, 3 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Ну ось, я визнаю свої помилки, бо як я не буду визнавати, то я розумію, що може бути блокування. Тому я визнаю. --Vlad Обговорення 16:42, 3 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Коментарі (Сергій Козачок)[ред. код]

Запитання (Сергій Козачок)[ред. код]

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Звісно
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Автоматично перевірена версія закладена у статусі автопатрульного, і перевіряється автоматично після редагування вже відпатрульованої версії сторінки. Тобто, неперевірена стаття автоматично не перевіриться. Також автоматично перевіряється статья відразу після її написання.
    То в чому відрізняються вимоги до версій?--Юрко (обговорення) 19:16, 24 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Вимоги абсолютно однакові згідно ВП:ПП. Тобто нічим не відрізняються.--Сергій Козачок (обговорення) 19:43, 24 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? А ось зі статусом відкочувача ознайомлений не дуже. Проте знаю, що такий статус надає відразу можливість відкотити останні правки користувача без завантаження сторінки. Відкочують зазвичай очевидний вандалізм та інші порушення критерій оформлення статті, такі як авторське право, тощо. Прапорець можуть відібрати; при цьому статус патрульно і автопатрульного буде залишено.

Підсумок (Сергій Козачок)[ред. код]

  • Користувач показав мінімально необхідне розуміння вимог до патрулювання. Якби було більше редагувань, можна було б краще оцінити щоб надати статус патрульного, а зараз надано лише статус автопатрульного. yakudza 23:36, 6 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Добре, дякую. Так я саме і на автопатрульного просився.--Сергій Козачок (обговорення) 12:38, 8 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

IrynaAvenga[ред. код]

Корнилов ОВ[ред. код]

Бучач-Львів[ред. код]

Прошу надати користувачеви права автопатрульного. Користувач робить дуже багато дрібних правок в керунках правопис, категоризація, внутрішні посилання тощо. Другий день перевіряю внесок, порушень, що перешкоджають надати права, не бачу. Сидіти над внеском користувача кільком патрульним, що відбувається зараз, потреби не бачу. Це вже напрацьована в нас метода, в разі порушень вимог ВП:ПАТ права можна швидко забрати. Бучач-Львів, ми з Вами цього не обговорювали попередньо, перепрошую за таку дію, але прошу надати згоду. --Юрко (обговорення) 11:25, 4 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Symbol support vote.svg За (Бучач-Львів)[ред. код]

Symbol oppose vote.svg Проти (Бучач-Львів)[ред. код]

Symbol neutral vote.svg Утримуюсь (Бучач-Львів)[ред. код]

Коментарі (Бучач-Львів)[ред. код]

Запитання (Бучач-Львів)[ред. код]

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Підсумок (Бучач-Львів)[ред. код]

ОлексійВел[ред. код]

Gideals[ред. код]

Iskyr[ред. код]