Вікіпедія:Заявки на права патрульного

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Заявки на права патрульного

Архіви

Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача).

Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного.

Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів).

Вимоги до кандидатів

Патрульними можуть стати користувачі, які мають:

  • щонайменше 60 днів досвіду редагувань;
  • щонайменше 200 редагувань в основному просторі;
  • як виняток (зміна облікового запису патрульним, наявність статусу патрульного в інших Вікіпедіях) допускається надання статусу патрульного при недотриманні цих вимог за наявності консенсусу в обговоренні;
  • відсутність блокувань за порушення правил Вікіпедії (вандалізм, війна редагувань, ляльковий театр); інакше заявнику потрібно, щоб пройшло 45 днів від дня закінчення терміну останнього такого блокування;
  • позбавлені прав патрульного мають право подавати повторну заявку на отримання прав патрульного не раніше, ніж за 45 днів після позбавлення цих прав.

Правила обговорення

При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.

Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.

  • у разі позитивного рішення, користувачу надаються права патрульного та відкочувача.
  • у разі негативного рішення, підсумок повинен містити чіткі роз'яснення причин відмови.

Sofiaaa87[ред. код]

Merlin.anthwares[ред. код]

--Merlin.anthwares (обговорення) 11:26, 20 червня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запитання (Merlin.anthwares)[ред. код]

Так --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим не відрізняються --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запитання від Andriy.v (Merlin.anthwares)[ред. код]

При завантаженні File:Contact painter and alien.jpg чому Ви не скористалися майстром завантажень?--Andriy.v (обговорення) 07:47, 27 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Коли я перекладав статтю «Контакт (мультфільм)» потрібно було завантажити зображення на умовах добропорядного використання. На той час я чомусь не помітив що «Вікіпедія:Майстер завантаження файлів» має пункт меню для цього випадку: «Крок 3. Ця робота захищена авторським правом, але я вважаю, що її можна використати на умовах добропорядного використання». В майбутньому буду використовувати цей пункт. --Merlin.anthwares (обговорення) 09:27, 27 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запитання від Рассилон (Merlin.anthwares)[ред. код]

Чи є коректним словосполучення «чорна діра електрон» (як у назві однойменної статті) з точки зору чинного українського правопису? Чому? --Рассилон 13:45, 1 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Я можу припустити, що Ви маєте на увазі розділ «Складні іменники» і, мабуть, правильно буде написати «Чорна діра-електрон»? В мене були сумніви щодо цього, але я вирішив залишити без дефіса. Ви маєте рацію, я не завжди знаю як писати відповідно до чинного правопису ... --Merlin.anthwares (обговорення) 14:23, 1 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Або, як варіант, використати натомість словосполучення «електронна чорна діра», запропоноване панною JTs. --Рассилон 19:01, 1 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Це був один з варіантів перекладу, але я його відкинув. Тлумачення «електронний»: 1) пов'язаний із застосуванням властивостей електрона, 2) заснований на їх використанні. Якщо перекласти «електронна чорна діра», то складається враження, що це чорна діра яка випромінює багато електронів, або містить в собі декілька електронів. Але в статті мова іде про чорну діру з властивостями одного електрона. Тому і такий переклад: чорна діра-електрон. Звісно, це питання дискусійне, і якщо вважається, що статтю краще назвати «Електронна чорна діра», то потрібно змінити назву. Але я не бачив цієї пропозиції на сторінці обговорення --Merlin.anthwares (обговорення) 20:20, 1 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Мій переклад був прямий і для мене чорна діра-електрон звучить норм. Запитаймо у Звірі, він знає краще. Головне — не забудьте додати обрану назву в шаблон). --JTs (обговорення) 17:07, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Дякую, буду чекати на рекомендацію щодо назви від Звірі, потім додам в шаблон --Merlin.anthwares (обговорення) 17:30, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Обидві назви валідні, мені подобається більше електронна чорна діра. Зверніть увагу, що electron hole перекладається на українську як (електронна) дірка. Але воно має інше, геть дале значення значення. Короч., просто гарніше звучить електронна чорна діра, але ніякого суворого правила про це нема.--Звірі (обговорення) 10:25, 14 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Дякую, перейменував --Merlin.anthwares (обговорення) 10:31, 14 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Зауваження від Dmytro Tvardovskyi[ред. код]

Обговорення (Merlin.anthwares)[ред. код]

  • Враховуючи написані вище зауваження до редагувань користувача, наразі внесок не зовсім відповідає ВП:ПАТ, тому поки  Утримуюсь. Як на мене, 200 редагувань в користувача чи 192 - не дуже принципово. Оскільки фактичний мінімальний критерій, починаючи з якого надають права патрульного - це десь від 600-800 редагувань. На мою думку, це виправдано, бо тоді вже дійсно є достатньо досвіду та навичок. Хоча в цілому внесок доволі якісний, тому вчіться, подавайтеся знову, і обов'язково отримаєте права! --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 22:34, 9 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •  Утримуюсь Загалом внесок добрий, принаймні користувач мінімальну вичитку перекладеного тексту здається проводить і на перший погляд очевидних порушень ВП:ПАТ — немає, хоча трапляються і такі не дуже зрозумілі переклади як "Постійна часу затухання (яка коливається від наносекунд до кількох секунд) відноситься до природного розширення спектральних ліній, або пов'язаного з тиском та полем" у статті Атомний перехід електрона. Також досвіду теж маловато.--Andriy.v (обговорення) 21:39, 14 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Підсумок (Merlin.anthwares)[ред. код]

Dantalion1414[ред. код]

--Dantalion1414 (обговорення) 15:46, 1 липня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запитання (Dantalion1414)[ред. код]

Так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Не відрізняються нічим

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

Запитання від Andriy.v (Dantalion1414)[ред. код]

Обговорення (Dantalion1414)[ред. код]

  •  Утримуюсь Є проблеми з оформленням статей. Також кандидат не слідкує за заявкою. Хоча в цілому внесок непоганий, тому при виправленні проблем та подальшому активному редагуванні є всі шанси отримати права. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 22:44, 9 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Підсумок (Dantalion1414)[ред. код]

⁷West⁷[ред. код]

--⁷West⁷ (обговорення) 17:08, 5 серпня 2023 (UTC) Прошу надати мені права патрульного щоб відпатрулювати свої статті, які місяцями ніхто не патрулює а саме: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 та ін. та загалом хочу допомогти роботу патрульних.Відповісти[відповісти]

Вважаєте роботу патрульних незадовільною? Гаразд, але подивіться - взяв першу із Вашого переліку, Бессі Гендрікс, і лишень кинув оком, без детальної перевірки. Бачу, що про джерела Ви не любите повідомляти, в тілі статті є зовнішнє посилання. Така стаття вже має бути із відповідними шаблонами впорядкування. --Юрко (обговорення) 21:23, 5 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Звісно я задовільний патрульними! Так згоден з вами але ця стаття була створена ще тоді коли я приєднався редагувати вікі тоді я був новичком і тоді я лишав лише посилання, але по трохи добавляю джерела, ось недавно добав в такі статті 1 2, 3, 4, у мене лише пару статей проблемами з джерелами, але це лише тимчасово обіцяю, якщо ви побачите останній час я частенько добавляю джерела. --⁷West⁷ (обговорення) 21:48, 5 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Я впевнений що виправите все. Тільки добирати джерела до тексту дуже важко, марудно та й неможливо. Тоді текст краще переписувати під джерела. Взагалі, воно так і працює: джерело → текст, джерело → текст, але не навпаки. До речі, той шаблон більш такого жорсткого плану: він показує суттєві проблеми статті, тому мав би бути згори. Знаю, що є противники цього, але де тоді логіка. І він вимагає пояснень на СО, яких Ви не дали, тому може бути знятий будь яким редактором. Краще користуватися скриптом для встановлення шаблонів - він гарно підказує всі ці моменти. Це так, на майбутнє. --Юрко (обговорення) 22:30, 5 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
YesТак Зроблено, в усіх статтях є джерела --⁷West⁷ (обговорення) 01:12, 6 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запитання (⁷West⁷)[ред. код]

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим не відрізняються.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.

Запитання від Mike.Khoroshun (⁷West⁷)[ред. код]

Запитання від Andriy.v (⁷West⁷)[ред. код]

Обговорення (⁷West⁷)[ред. код]

  •  Проти  Утримуюсь, переглянувши декілька статей схилявся навіть до голосу "За", але побачив Список самих крупних перемог у футболі і зрозумів, що для прав патрульного зарано. Стаття має численні проблеми:
  1. Назва — «крупні перемоги» не відповідає нормам української мови. Краще б назвати, наприклад, «Список найрезультативніших футбольних матчів».
  2. Навіть якщо не ставити під питання авторитетність джерел, не дуже зрозуміло, де взялось сьоме і восьме місце, якщо в джерелах їх по 6? Виходить, ВП:ОД бо рейтинг зліплених з двох джерел, до того ж восьме місце взагалі в жодному вказаному джерелі не фігурує.
  3. Текст скопійований з російської мови і незважаючи на дуже маленький розмір статті в ній все одно шматки російською: «Товарищеский матч», «Данди Харп».
  4. Стаття не категоризована, є категорія «Список», якої в уквікі не існує.
І це стаття створена лише 24 травня. Вважаю, поки що рано на права, потрібно спершу створені статті підправити. Враховуючи, що в інших статтях, зокрема біографіях, проблем значно менше, думаю користувач швидко зможе виправитись і подасть заявку, яку з задоволенням можна буде підтримати.--Mike.Khoroshun (обговорення) 19:40, 7 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Все виправив, дякую що допомагаєте виправити мої помилки. Щодо слова КРУПНИЙ відповідає нормам української мови, воно є у словнику української мови [1][2]. Щодо помилок я редагую не тільки ukвікі але й ruвікі, якщо у мене клавіатура ru і я пишу слово товариський воно автоматично у мене виправляється на товарищеский. --⁷West⁷ (обговорення) 22:12, 7 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Слово може і відповідає (бо можуть бути, наприклад, крупні горошинки), але я говорив про назву «крупні перемоги» [3]. В принципі, це і видно з всього лише 388 результатів пошуку за таким запитом [4]. Переглянувши статтю зараз, бачу «самих найрезультативніших», «по голам" — відчувається, що вам є куди ще покращувати українську. (І для чого ставити знак оклику після назви статті?) --Mike.Khoroshun (обговорення) 13:00, 9 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Це привід мені патрулювати уквікі? Чи ви хочете сказати що всі патрульні пишуть завжди без помилок? У вас теж є проблеми статтями: Гаммерсміт - без джерел лише посилання, Кіновсесвіт Marvel: Перша фаза - без джерел, Степановська Дарія Володимирівна помилка в імені. Бачите у вас теж є проблеми і це вам не мішає бути патрульним. Ви згадайте як ви подавали заявку на патрульного, у вас було набагато більше помилок чим у мене зараз. А у мене пару статей з 80 було без джерел, яких я швидко все виправив і ця стаття була з багатьма проблемами я її теж швидко виправив як ви хотіли і 100% у мене є ще якісь помилки які я не помітив у статтях так само як і у вас можливо є. Давайте ми не будемо сперечатися за якихось дурниць. З повагою до вас. --⁷West⁷ (обговорення) 16:26, 9 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Так, ніхто не ідеальний і в існуючих патрульних трапляються проблеми, особливо в старих статтях. Я намагаюсь не судити суворо і дивитись на перспективу. Щодо вашої кандидатури я бачу всі шанси на успіх, проте не прямо зараз. P.s. а що не так з іменем? [5]? --Mike.Khoroshun (обговорення) 18:20, 9 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Дякую за джерело, тепер я з вами згоден. Просто рувікі вона Дарья а не Дария і в джерелах теж. А взагалі дивно шести-разова чемпіонка України, а так мало джерел. --⁷West⁷ (обговорення) 20:52, 9 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  •  За надання прав, але автопатрульного. Нещодавно передивлявся внесок користувача, якихось значних проблем не знайшов, але треба бути уважнішим, оскільки є, наприклад, випадки не до кінця вичитаного тексту. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 10:15, 30 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Підсумок (⁷West⁷)[ред. код]

Бровар[ред. код]

--Бровар (обговорення) 13:12, 15 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запитання (Бровар)[ред. код]

Знайомий.--Бровар (обговорення) 13:13, 15 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Однакові.--Бровар (обговорення) 13:13, 15 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Знайомий.--Бровар (обговорення) 13:13, 15 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запитання від Andriy.v (Бровар)[ред. код]

Що змінилося відколи Вас позбавили прав патрульного? Чи зрозуміли Ви за що Вас позбавили і які висновки Ви з цього зробили?--Andriy.v (обговорення) 08:48, 27 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Так, більше уваги приділяю пошуку авторитетних джерел, та оформленню статей так, щоб вони не порушували АП.--Бровар (обговорення) 08:32, 28 серпня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
А щодо файлів? Ви зрозуміли чому деякі порушують АП?--Andriy.v (обговорення) 06:29, 23 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запитання від AlexKozur (Бровар)[ред. код]

Чому Ви потребуєте патрульного, чи достатньо лише автопатрульного? Чи через минулі проблеми зі статтями Ви можете аналізувати внесок інших?--白猫しろ ねこОбг. 17:39, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Обговорення (Бровар)[ред. код]

Про які проблеми Ви говорите?--Бровар (обговорення) 19:47, 12 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Підсумок (Бровар)[ред. код]

Helpcloth[ред. код]

Фіксер[ред. код]

Прошу надати статус автопатрульованого користувача --Фіксер (обговорення) 08:51, 4 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запитання (Фіксер)[ред. код]

Обговорення (Фіксер)[ред. код]

  • Спірний випадок,  За надання прав автопатрульного, а от на рахунок патрульного - поки ні.
Внесок користувача в цілому відповідає ВП:ПАТ, однак прийняття рішень спірне. Наприклад, додавання розділу "Створення гурту" в статтю про альбом Smother замість статті про сам гурт Wild Beasts, яка наразі є заготовкою і містить мінімум інформації. Так само - Меломанія (альбом) (аналогічний розділ) та Бумбокс. Також було незрозуміле зняття з номінації двох кандидатів в добрі статті, автором яких є користувач [6], коли не було жодного голосу проти. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 23:25, 9 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Dmytro Tvardovskyi: Я не претендую на отримання прав патрульного. Проте буду вдячний, якщо ви вкажете, яку саме частину правил ВП:ПАТ було порушено "спірними прийнятими рішеннями", створенням статей та їхніх розділів, не кажучи вже про зняття статей з номінації. --Фіксер (обговорення) 22:01, 10 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Підсумок (Фіксер)[ред. код]

Alexander Shatrovskiy[ред. код]

--Alexander Shatrovskiy (обговорення) 18:52, 9 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запитання (Alexander Shatrovskiy)[ред. код]

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Участю патрульного як стороннього експерта або як автора
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так

Обговорення (Alexander Shatrovskiy)[ред. код]

Підсумок (Alexander Shatrovskiy)[ред. код]

Petrushchak ivan[ред. код]

--Petrushchak Ivan Обг@ 15:44, 11 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запитання (Petrushchak ivan)[ред. код]

так --Petrushchak Ivan Обг@ 15:44, 11 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
нічим --Petrushchak Ivan Обг@ 15:44, 11 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
так --Petrushchak Ivan Обг@ 15:44, 11 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запитання від Mike.Khoroshun[ред. код]

  • Ви були патрульним, але вас позбавили прав через "серйозні задокументовані підозри щодо порушення правила про платні редагування" та "неодноразове створення статей, які не відповідали критеріям ВП:ПАТ". Для мене дивно, що ви не додали коментар до заявки, де б ви це згадали, та пояснили, чому, на вашу думку, спільнота має підтримати вашу кандидатуру тепер. Особливо враховуючи що ви змінили нікнейм і так просто цю інформацію не знайти.--Mike.Khoroshun (обговорення) 15:57, 11 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Я не беру участі в платних редагуваннях, окрім тих випадків де розкриваю їх, що дозволено правилами. А нікнейм мій тут до чого? Можу подати заявку щоб змінили назад, якщо вас так турбує він --Petrushchak Ivan Обг@ 12:23, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запитання від Fessor[ред. код]

Запитання від AlexKozur (Petrushchak ivan)[ред. код]

Чому Ви потребуєте патрульного, чи достатньо лише автопатрульного? Чи можете Ви через минулі проблеми зі патрульвання нині аналізувати внесок інших?--白猫しろ ねこОбг. 17:39, 13 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

якби було достатнього, я б не подавався. В мене вже є автопатрульний --Petrushchak Ivan Обг@ 18:58, 20 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Обговорення (Petrushchak ivan)[ред. код]

Підсумок (Petrushchak ivan)[ред. код]

Zaplitnyi Dmytro[ред. код]

Владислав Пирогов[ред. код]

--Владислав Пирогов (обговорення) 18:29, 17 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запитання (Владислав Пирогов)[ред. код]

Ознайомлений.

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим не відрізняються.

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Ознайомлений.

Обговорення (Владислав Пирогов)[ред. код]

Підсумок (Владислав Пирогов)[ред. код]

Вікторія Савченко[ред. код]

--Samsiq (обговорення) 07:42, 22 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запитання (Samsiq)[ред. код]

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Ознайомлений.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Вимоги однакові.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Ознайомлений.

Запитання від Рассилон (Samsiq)[ред. код]

Чи можна позначити патрульованою цю версію? Якщо ні, чому? --Рассилон 09:17, 22 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Стаття "Пентани" виправлена мною і [перевірена користувачем Olvin] --Samsiq (обговорення) 10:05, 22 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Стаття "Вуглецеві нанотрубки" Виправлена мною і [перевірена користувачем Olexa Riznyk] --Samsiq (обговорення) 10:16, 22 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
В сттатті "Графіт" мною додано розділ == Пряме пікоскопічне зображення графіту == і [перевірена користувачем Білецький В.С.] --Samsiq (обговорення) 10:22, 22 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
До статті "Бета-вольтаїка", яку я написав, було додано посилання але не відпатрульована користувачем Рассилон (обговорення | внесок) --Samsiq (обговорення) 10:32, 22 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
що не так у статті Рентгенівська абсорбційна спектроскопія, і чому вона не можу бути відпатрульованою? --白猫しろ ねこОбг. 11:52, 22 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Рентгенівська абсорбційна спектроскопія написана написана по всіх канонат бездоганно. Вона заслуговує на відпатрулення. --Samsiq (обговорення) 11:59, 22 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Виходить, що шмат вікі-коду у вступному розділі — це, по-Вашому, «бездоганно»? --Рассилон 12:14, 22 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Зайвий шмат вікікоду був прибраний через 2 хвилини. Вікі це дозволяє. --Samsiq (обговорення) 13:00, 22 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
Зрозуміло… Правильна відповідь: не можна через сукупність недоліків:
  1. Шмат вікі-коду &nbsp, який через відсутню крапку з комою не згорнувся в нерозривний пробіл.
  2. Англомовний текст у вступному розділі не обгорнутий шаблоном {{lang-en}} (некритично).
  3. Розміщення виносок суперечить правилу ВП:ССС ВП:ПАТ § Вимоги до статей, п. 3.
  4. Перший і єдиний пункт маркованого списку в розділі «Посилання» суперечить правопису в частині вживання великої літери.
  5. Явне включення до категорії Діагностика, в яку стаття вже включена транзитивно: РентгенологіяРентгенологічні методи дослідженняМедична діагностикаДіагностика (некритично).
 Проти надання прав патрульного. --Рассилон 15:49, 22 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Обговорення (Samsiq)[ред. код]

Підсумок (Samsiq)[ред. код]

Олександр Гаркуша[ред. код]

Прошу надати мені права автопатрульного користувача

--Олександр Гаркуша (обговорення) 06:54, 26 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запитання (Олександр Гаркуша)[ред. код]

Так

  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?

Нічим не відрізняється.

  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?

Так

Обговорення (Олександр Гаркуша)[ред. код]

Підсумок (Олександр Гаркуша)[ред. код]

--Olifaye (обговорення) 20:50, 27 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запитання (Olifaye)[ред. код]

  • Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
  • У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим.
  • Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.
  • Яким саме пунктом правопису Ви послуговувалися, здійснюючи це перейменування? --Рассилон 22:13, 27 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]
    Помилкова правка, в якій прийняв правопис перекладача за правильний варіант написання (в україномовних джерелах існує тільки Гімеєр). Виправити свою помилку на той момент вже не зміг --Olifaye (обговорення) 12:13, 28 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Обговорення (Olifaye)[ред. код]

 Утримуюсь Користувач не категоризує (або недостатньо категоризує) сторінки, що є однією з вимог ВП:ПАТ і про що свідчить відповідний шаблон майже у всіх створених статтях, хоча й не такою критичною, як, наприклад, наявність джерел та приміток. Інших суттєвих проблем у внеску не знайшов. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 03:03, 28 вересня 2023 (UTC)Відповісти[відповісти]

Підсумок (Olifaye)[ред. код]