Вікіпедія:Заявки на права патрульного
Заявки на права патрульного | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Користувачі, що бажають набути права патрульного, можуть подавати заявки на цій сторінці, інші користувачі можуть у обговоренні їх підтримувати чи виступати проти. Використовуючи сторінку прав користувачів, адміністратори підбивають підсумки, надають і позбавляють прав патрульного. Зазвичай автоматично у разі успішної заявки надаються і права відкочувача (окремо на них можна подати заявку на сторінці Вікіпедія:Заявки на права відкочувача). Заявки від користувачів на позбавлення прав патрульного приймаються на сторінці Вікіпедія:Заявки на позбавлення прав патрульного. Завершені обговорення переносяться до архіву заявок на отримання прав патрульного (поточний архів). Вимоги до кандидатів
Патрульними можуть стати користувачі, які мають:
Правила обговорення При обговоренні повинні братися до уваги тільки аргументи про невідповідність кандидата формальним критеріям (стаж роботи у Вікіпедії і кількість редагувань) та щодо наявності в кандидата випадків порушень правил Вікіпедії.
Підсумок обговорення підводить один з адміністраторів проєкту.
|
Sofiaaa87[ред. код]
Merlin.anthwares[ред. код]
- Merlin.anthwares (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Merlin.anthwares (обговорення) 11:26, 20 червня 2023 (UTC)
Запитання (Merlin.anthwares)[ред. код]
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Нічим не відрізняються --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)
Запитання від Andriy.v (Merlin.anthwares)[ред. код]
При завантаженні File:Contact painter and alien.jpg чому Ви не скористалися майстром завантажень?--Andriy.v (обговорення) 07:47, 27 серпня 2023 (UTC)
- Коли я перекладав статтю «Контакт (мультфільм)» потрібно було завантажити зображення на умовах добропорядного використання. На той час я чомусь не помітив що «Вікіпедія:Майстер завантаження файлів» має пункт меню для цього випадку: «Крок 3. Ця робота захищена авторським правом, але я вважаю, що її можна використати на умовах добропорядного використання». В майбутньому буду використовувати цей пункт. --Merlin.anthwares (обговорення) 09:27, 27 серпня 2023 (UTC)
Запитання від Рассилон (Merlin.anthwares)[ред. код]
Чи є коректним словосполучення «чорна діра електрон» (як у назві однойменної статті) з точки зору чинного українського правопису? Чому? --Рассилон 13:45, 1 вересня 2023 (UTC)
- Я можу припустити, що Ви маєте на увазі розділ «Складні іменники» і, мабуть, правильно буде написати «Чорна діра-електрон»? В мене були сумніви щодо цього, але я вирішив залишити без дефіса. Ви маєте рацію, я не завжди знаю як писати відповідно до чинного правопису ... --Merlin.anthwares (обговорення) 14:23, 1 вересня 2023 (UTC)
- Або, як варіант, використати натомість словосполучення «електронна чорна діра», запропоноване панною JTs. --Рассилон 19:01, 1 вересня 2023 (UTC)
- Це був один з варіантів перекладу, але я його відкинув. Тлумачення «електронний»: 1) пов'язаний із застосуванням властивостей електрона, 2) заснований на їх використанні. Якщо перекласти «електронна чорна діра», то складається враження, що це чорна діра яка випромінює багато електронів, або містить в собі декілька електронів. Але в статті мова іде про чорну діру з властивостями одного електрона. Тому і такий переклад: чорна діра-електрон. Звісно, це питання дискусійне, і якщо вважається, що статтю краще назвати «Електронна чорна діра», то потрібно змінити назву. Але я не бачив цієї пропозиції на сторінці обговорення --Merlin.anthwares (обговорення) 20:20, 1 вересня 2023 (UTC)
- Мій переклад був прямий і для мене чорна діра-електрон звучить норм. Запитаймо у Звірі, він знає краще. Головне — не забудьте додати обрану назву в шаблон). --JTs (обговорення) 17:07, 13 вересня 2023 (UTC)
- Дякую, буду чекати на рекомендацію щодо назви від Звірі, потім додам в шаблон --Merlin.anthwares (обговорення) 17:30, 13 вересня 2023 (UTC)
- Обидві назви валідні, мені подобається більше електронна чорна діра. Зверніть увагу, що electron hole перекладається на українську як (електронна) дірка. Але воно має інше, геть дале значення значення. Короч., просто гарніше звучить електронна чорна діра, але ніякого суворого правила про це нема.--Звірі (обговорення) 10:25, 14 вересня 2023 (UTC)
- Дякую, перейменував --Merlin.anthwares (обговорення) 10:31, 14 вересня 2023 (UTC)
- Обидві назви валідні, мені подобається більше електронна чорна діра. Зверніть увагу, що electron hole перекладається на українську як (електронна) дірка. Але воно має інше, геть дале значення значення. Короч., просто гарніше звучить електронна чорна діра, але ніякого суворого правила про це нема.--Звірі (обговорення) 10:25, 14 вересня 2023 (UTC)
- Дякую, буду чекати на рекомендацію щодо назви від Звірі, потім додам в шаблон --Merlin.anthwares (обговорення) 17:30, 13 вересня 2023 (UTC)
- Або, як варіант, використати натомість словосполучення «електронна чорна діра», запропоноване панною JTs. --Рассилон 19:01, 1 вересня 2023 (UTC)
Зауваження від Dmytro Tvardovskyi[ред. код]
- В створених користувачем статтях наявні розділи без приміток (наприклад, крайня стаття Космічні подорожі з постійним прискоренням).--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 22:34, 9 вересня 2023 (UTC)
- В українській Вікіпедії прийнято ставити примітки до крапки/коми, а не після (як в англіській Вікі). --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 22:34, 9 вересня 2023 (UTC)
Обговорення (Merlin.anthwares)[ред. код]
- Формальна вимога для подачі заявки — мінімум 200 редагувань в основному просторі, у вас 192. Фальстарт.--Mike.Khoroshun (обговорення) 12:00, 20 червня 2023 (UTC)
- Мої вибачення! А де це число можна побачити? На сторінці "Ваш вплив" я бачу "Перегляньте усі свої редагування (217)", тобто я вважав що вже маю 200 редагувань. --Merlin.anthwares (обговорення) 12:06, 20 червня 2023 (UTC)
- @Merlin.anthwares Так, 217 — це скільки ви редагувань здійснили в цілому. Але редагування можна здійснювати в різних просторах назв. Детальніше — Довідка:Простір назв. Скільки редагувань в якому просторі ви здійнили ви можете побачити на сторінці «інформація про внесок» під вашим нікнеймом в заголовку вище, в моєму коментарі я також продублював посилання під текстом «у вас 192». --Mike.Khoroshun (обговорення) 12:19, 20 червня 2023 (UTC)
- Дякую! Я зробив ще декілька редагувань в основному просторі, і тепер я маю 203 редагувань (якщо я знов не помиляюсь). Чи достатньо цього для розгляду заявки по суті? --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)
- Схоже на те, формальні критерії тепер виконані.--Mike.Khoroshun (обговорення) 13:57, 26 червня 2023 (UTC)
- Дякую! Я зробив ще декілька редагувань в основному просторі, і тепер я маю 203 редагувань (якщо я знов не помиляюсь). Чи достатньо цього для розгляду заявки по суті? --Merlin.anthwares (обговорення) 12:14, 24 червня 2023 (UTC)
- @Merlin.anthwares Так, 217 — це скільки ви редагувань здійснили в цілому. Але редагування можна здійснювати в різних просторах назв. Детальніше — Довідка:Простір назв. Скільки редагувань в якому просторі ви здійнили ви можете побачити на сторінці «інформація про внесок» під вашим нікнеймом в заголовку вище, в моєму коментарі я також продублював посилання під текстом «у вас 192». --Mike.Khoroshun (обговорення) 12:19, 20 червня 2023 (UTC)
- Мої вибачення! А де це число можна побачити? На сторінці "Ваш вплив" я бачу "Перегляньте усі свої редагування (217)", тобто я вважав що вже маю 200 редагувань. --Merlin.anthwares (обговорення) 12:06, 20 червня 2023 (UTC)
- Враховуючи написані вище зауваження до редагувань користувача, наразі внесок не зовсім відповідає ВП:ПАТ, тому поки
Утримуюсь. Як на мене, 200 редагувань в користувача чи 192 - не дуже принципово. Оскільки фактичний мінімальний критерій, починаючи з якого надають права патрульного - це десь від 600-800 редагувань. На мою думку, це виправдано, бо тоді вже дійсно є достатньо досвіду та навичок. Хоча в цілому внесок доволі якісний, тому вчіться, подавайтеся знову, і обов'язково отримаєте права! --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 22:34, 9 вересня 2023 (UTC)
Утримуюсь Загалом внесок добрий, принаймні користувач мінімальну вичитку перекладеного тексту здається проводить і на перший погляд очевидних порушень ВП:ПАТ — немає, хоча трапляються і такі не дуже зрозумілі переклади як "Постійна часу затухання (яка коливається від наносекунд до кількох секунд) відноситься до природного розширення спектральних ліній, або пов'язаного з тиском та полем" у статті Атомний перехід електрона. Також досвіду теж маловато.--Andriy.v (обговорення) 21:39, 14 вересня 2023 (UTC)
Підсумок (Merlin.anthwares)[ред. код]
Dantalion1414[ред. код]
- Dantalion1414 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Dantalion1414 (обговорення) 15:46, 1 липня 2023 (UTC)
Запитання (Dantalion1414)[ред. код]
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Не відрізняються нічим
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так
Запитання від Andriy.v (Dantalion1414)[ред. код]
- Патрульному бажано також дотримуватися правил оформлення статей. Чи можете мені вказати які проблеми має стаття Список легіонерів в українському вищому футбольному дивізіоні у дотриманні попередньо вказаного правила?--Andriy.v (обговорення) 08:27, 27 серпня 2023 (UTC)
Обговорення (Dantalion1414)[ред. код]
Утримуюсь Є проблеми з оформленням статей. Також кандидат не слідкує за заявкою. Хоча в цілому внесок непоганий, тому при виправленні проблем та подальшому активному редагуванні є всі шанси отримати права. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 22:44, 9 вересня 2023 (UTC)
Підсумок (Dantalion1414)[ред. код]
⁷West⁷[ред. код]
- ⁷West⁷ (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--⁷West⁷ (обговорення) 17:08, 5 серпня 2023 (UTC) Прошу надати мені права патрульного щоб відпатрулювати свої статті, які місяцями ніхто не патрулює а саме: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 та ін. та загалом хочу допомогти роботу патрульних.
- Вважаєте роботу патрульних незадовільною? Гаразд, але подивіться - взяв першу із Вашого переліку, Бессі Гендрікс, і лишень кинув оком, без детальної перевірки. Бачу, що про джерела Ви не любите повідомляти, в тілі статті є зовнішнє посилання. Така стаття вже має бути із відповідними шаблонами впорядкування. --Юрко (обговорення) 21:23, 5 серпня 2023 (UTC)
- Звісно я задовільний патрульними! Так згоден з вами але ця стаття була створена ще тоді коли я приєднався редагувати вікі тоді я був новичком і тоді я лишав лише посилання, але по трохи добавляю джерела, ось недавно добав в такі статті 1 2, 3, 4, у мене лише пару статей проблемами з джерелами, але це лише тимчасово обіцяю, якщо ви побачите останній час я частенько добавляю джерела. --⁷West⁷ (обговорення) 21:48, 5 серпня 2023 (UTC)
- Я впевнений що виправите все. Тільки добирати джерела до тексту дуже важко, марудно та й неможливо. Тоді текст краще переписувати під джерела. Взагалі, воно так і працює: джерело → текст, джерело → текст, але не навпаки. До речі, той шаблон більш такого жорсткого плану: він показує суттєві проблеми статті, тому мав би бути згори. Знаю, що є противники цього, але де тоді логіка. І він вимагає пояснень на СО, яких Ви не дали, тому може бути знятий будь яким редактором. Краще користуватися скриптом для встановлення шаблонів - він гарно підказує всі ці моменти. Це так, на майбутнє. --Юрко (обговорення) 22:30, 5 серпня 2023 (UTC)
Зроблено, в усіх статтях є джерела --⁷West⁷ (обговорення) 01:12, 6 серпня 2023 (UTC)
- Я впевнений що виправите все. Тільки добирати джерела до тексту дуже важко, марудно та й неможливо. Тоді текст краще переписувати під джерела. Взагалі, воно так і працює: джерело → текст, джерело → текст, але не навпаки. До речі, той шаблон більш такого жорсткого плану: він показує суттєві проблеми статті, тому мав би бути згори. Знаю, що є противники цього, але де тоді логіка. І він вимагає пояснень на СО, яких Ви не дали, тому може бути знятий будь яким редактором. Краще користуватися скриптом для встановлення шаблонів - він гарно підказує всі ці моменти. Це так, на майбутнє. --Юрко (обговорення) 22:30, 5 серпня 2023 (UTC)
- Звісно я задовільний патрульними! Так згоден з вами але ця стаття була створена ще тоді коли я приєднався редагувати вікі тоді я був новичком і тоді я лишав лише посилання, але по трохи добавляю джерела, ось недавно добав в такі статті 1 2, 3, 4, у мене лише пару статей проблемами з джерелами, але це лише тимчасово обіцяю, якщо ви побачите останній час я частенько добавляю джерела. --⁷West⁷ (обговорення) 21:48, 5 серпня 2023 (UTC)
Запитання (⁷West⁷)[ред. код]
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.
Запитання від Mike.Khoroshun (⁷West⁷)[ред. код]
- Що не так зі статею Офелія Беркс?
- Не хватає категорії, а також авторитетних джерел --⁷West⁷ (обговорення) 20:56, 5 серпня 2023 (UTC)
- так, у вас там є категорії "народились хххх", "померли уууу". Їх проставляти не потрібно, якщо є шаблон-картка з датами. В описі шаблону Шаблон:Особа пише: "Картка сама робить наступне (якщо не вказані значення в картці, вони беруться з Вікіданих — завжди краще заповнити Вікідані!): проставляє (поточний чи фактичний) вік особи у картці, проставляє категорії за роком і датою народження/смерті, місцем народження/смерті (тільки за можливістю з Вікіданих), місцем поховання (тільки за можливістю з Вікіданих)". А от справді змістовних категорій не вистачає. Також прошу звернути увагу, що шаблон "особа" потрібно ставити до тексту (Вікіпедія:Стиль#Шапка та картка). --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:17, 5 серпня 2023 (UTC)
- Я це розумію, але коли я створив статтю її ще не було у вікіданих та я не редагую вікідані. А от це я врахую. --⁷West⁷ (обговорення) 21:57, 5 серпня 2023 (UTC)
- так, у вас там є категорії "народились хххх", "померли уууу". Їх проставляти не потрібно, якщо є шаблон-картка з датами. В описі шаблону Шаблон:Особа пише: "Картка сама робить наступне (якщо не вказані значення в картці, вони беруться з Вікіданих — завжди краще заповнити Вікідані!): проставляє (поточний чи фактичний) вік особи у картці, проставляє категорії за роком і датою народження/смерті, місцем народження/смерті (тільки за можливістю з Вікіданих), місцем поховання (тільки за можливістю з Вікіданих)". А от справді змістовних категорій не вистачає. Також прошу звернути увагу, що шаблон "особа" потрібно ставити до тексту (Вікіпедія:Стиль#Шапка та картка). --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:17, 5 серпня 2023 (UTC)
- Не хватає категорії, а також авторитетних джерел --⁷West⁷ (обговорення) 20:56, 5 серпня 2023 (UTC)
- Стаття Ефраїн Антоніо Ріос Гарсія перекладена з рувікі? Чого, в такому разі, не вистачає?--Mike.Khoroshun (обговорення) 20:08, 5 серпня 2023 (UTC)
- ви мабуть про авторські права, але стаття у рувікі створена мною --⁷West⁷ (обговорення) 20:54, 5 серпня 2023 (UTC)
- справді, не звернув на це уваги, там навіть дата створення пізніше. --Mike.Khoroshun (обговорення) 21:07, 5 серпня 2023 (UTC)
- ви мабуть про авторські права, але стаття у рувікі створена мною --⁷West⁷ (обговорення) 20:54, 5 серпня 2023 (UTC)
Запитання від Andriy.v (⁷West⁷)[ред. код]
- Чи можете мені вказати де саме в джерелі вказано про те, що файл Файл:Flossicat.jpg публікується на умовах ліцензії cc-by-sa 4.0?--Andriy.v (обговорення) 08:45, 27 серпня 2023 (UTC)
- виправив --⁷West⁷ (обговорення) 10:42, 1 вересня 2023 (UTC)
- Навіщо в статті Ставкова Ганна Феодосіївна Ви вказали англійську транслітерацію назви особи?--Andriy.v (обговорення) 20:19, 10 вересня 2023 (UTC)
- я згоден, якби вона була з Америки чи з іншої країни тоді так, навіть не помітив. Вилучив --⁷West⁷ (обговорення) 20:34, 11 вересня 2023 (UTC)
- Чи знали Ви про існування Вікіпедія:Шаблони:Мови та ВП:Вікіфікатор? Чому ними не користуєтеся?--Andriy.v (обговорення) 20:08, 22 вересня 2023 (UTC)
- Щодо ВП:Вікіфікатор ним не користуюсь оскільки я редагую з мобільної версії, а про існування Вікіпедія:Шаблони:Мови знав, бачив як інші користувачі добавляли у мої статті. Чому я ним не користувався? Тому я не міг знайти цей шаблон у вікіпедії, я не знав наприклад якщо особа з Хорватії як позначити його ім'я буквами. Тому я писав (хорв. Ім'я) --⁷West⁷ (обговорення) 07:25, 23 вересня 2023 (UTC)
Обговорення (⁷West⁷)[ред. код]
Проти
Утримуюсь, переглянувши декілька статей схилявся навіть до голосу "За", але побачив Список самих крупних перемог у футболі і зрозумів, що для прав патрульного зарано. Стаття має численні проблеми:
- Назва — «крупні перемоги» не відповідає нормам української мови. Краще б назвати, наприклад, «Список найрезультативніших футбольних матчів».
- Навіть якщо не ставити під питання авторитетність джерел, не дуже зрозуміло, де взялось сьоме і восьме місце, якщо в джерелах їх по 6? Виходить, ВП:ОД бо рейтинг зліплених з двох джерел, до того ж восьме місце взагалі в жодному вказаному джерелі не фігурує.
- Текст скопійований з російської мови і незважаючи на дуже маленький розмір статті в ній все одно шматки російською: «Товарищеский матч», «Данди Харп».
- Стаття не категоризована, є категорія «Список», якої в уквікі не існує.
- І це стаття створена лише 24 травня. Вважаю, поки що рано на права, потрібно спершу створені статті підправити. Враховуючи, що в інших статтях, зокрема біографіях, проблем значно менше, думаю користувач швидко зможе виправитись і подасть заявку, яку з задоволенням можна буде підтримати.--Mike.Khoroshun (обговорення) 19:40, 7 серпня 2023 (UTC)
- Все виправив, дякую що допомагаєте виправити мої помилки. Щодо слова КРУПНИЙ відповідає нормам української мови, воно є у словнику української мови [1][2]. Щодо помилок я редагую не тільки ukвікі але й ruвікі, якщо у мене клавіатура ru і я пишу слово товариський воно автоматично у мене виправляється на товарищеский. --⁷West⁷ (обговорення) 22:12, 7 серпня 2023 (UTC)
- Слово може і відповідає (бо можуть бути, наприклад, крупні горошинки), але я говорив про назву «крупні перемоги» [3]. В принципі, це і видно з всього лише 388 результатів пошуку за таким запитом [4]. Переглянувши статтю зараз, бачу «самих найрезультативніших», «по голам" — відчувається, що вам є куди ще покращувати українську. (І для чого ставити знак оклику після назви статті?) --Mike.Khoroshun (обговорення) 13:00, 9 серпня 2023 (UTC)
- Це привід мені патрулювати уквікі? Чи ви хочете сказати що всі патрульні пишуть завжди без помилок? У вас теж є проблеми статтями: Гаммерсміт - без джерел лише посилання, Кіновсесвіт Marvel: Перша фаза - без джерел,
Степановська Дарія Володимирівна помилка в імені. Бачите у вас теж є проблеми і це вам не мішає бути патрульним. Ви згадайте як ви подавали заявку на патрульного, у вас було набагато більше помилок чим у мене зараз. А у мене пару статей з 80 було без джерел, яких я швидко все виправив і ця стаття була з багатьма проблемами я її теж швидко виправив як ви хотіли і 100% у мене є ще якісь помилки які я не помітив у статтях так само як і у вас можливо є. Давайте ми не будемо сперечатися за якихось дурниць. З повагою до вас. --⁷West⁷ (обговорення) 16:26, 9 серпня 2023 (UTC)- Так, ніхто не ідеальний і в існуючих патрульних трапляються проблеми, особливо в старих статтях. Я намагаюсь не судити суворо і дивитись на перспективу. Щодо вашої кандидатури я бачу всі шанси на успіх, проте не прямо зараз. P.s. а що не так з іменем? [5]? --Mike.Khoroshun (обговорення) 18:20, 9 серпня 2023 (UTC)
- Дякую за джерело, тепер я з вами згоден. Просто рувікі вона Дарья а не Дария і в джерелах теж. А взагалі дивно шести-разова чемпіонка України, а так мало джерел. --⁷West⁷ (обговорення) 20:52, 9 серпня 2023 (UTC)
- Так, ніхто не ідеальний і в існуючих патрульних трапляються проблеми, особливо в старих статтях. Я намагаюсь не судити суворо і дивитись на перспективу. Щодо вашої кандидатури я бачу всі шанси на успіх, проте не прямо зараз. P.s. а що не так з іменем? [5]? --Mike.Khoroshun (обговорення) 18:20, 9 серпня 2023 (UTC)
- Це привід мені патрулювати уквікі? Чи ви хочете сказати що всі патрульні пишуть завжди без помилок? У вас теж є проблеми статтями: Гаммерсміт - без джерел лише посилання, Кіновсесвіт Marvel: Перша фаза - без джерел,
- Слово може і відповідає (бо можуть бути, наприклад, крупні горошинки), але я говорив про назву «крупні перемоги» [3]. В принципі, це і видно з всього лише 388 результатів пошуку за таким запитом [4]. Переглянувши статтю зараз, бачу «самих найрезультативніших», «по голам" — відчувається, що вам є куди ще покращувати українську. (І для чого ставити знак оклику після назви статті?) --Mike.Khoroshun (обговорення) 13:00, 9 серпня 2023 (UTC)
- Все виправив, дякую що допомагаєте виправити мої помилки. Щодо слова КРУПНИЙ відповідає нормам української мови, воно є у словнику української мови [1][2]. Щодо помилок я редагую не тільки ukвікі але й ruвікі, якщо у мене клавіатура ru і я пишу слово товариський воно автоматично у мене виправляється на товарищеский. --⁷West⁷ (обговорення) 22:12, 7 серпня 2023 (UTC)
За надання прав, але автопатрульного. Нещодавно передивлявся внесок користувача, якихось значних проблем не знайшов, але треба бути уважнішим, оскільки є, наприклад, випадки не до кінця вичитаного тексту. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 10:15, 30 серпня 2023 (UTC)
Підсумок (⁷West⁷)[ред. код]
Бровар[ред. код]
- Бровар (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Бровар (обговорення) 13:12, 15 серпня 2023 (UTC)
Запитання (Бровар)[ред. код]
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Знайомий.--Бровар (обговорення) 13:13, 15 серпня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Однакові.--Бровар (обговорення) 13:13, 15 серпня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Знайомий.--Бровар (обговорення) 13:13, 15 серпня 2023 (UTC)
Запитання від Andriy.v (Бровар)[ред. код]
Що змінилося відколи Вас позбавили прав патрульного? Чи зрозуміли Ви за що Вас позбавили і які висновки Ви з цього зробили?--Andriy.v (обговорення) 08:48, 27 серпня 2023 (UTC)
- Так, більше уваги приділяю пошуку авторитетних джерел, та оформленню статей так, щоб вони не порушували АП.--Бровар (обговорення) 08:32, 28 серпня 2023 (UTC)
- А щодо файлів? Ви зрозуміли чому деякі порушують АП?--Andriy.v (обговорення) 06:29, 23 вересня 2023 (UTC)
Запитання від AlexKozur (Бровар)[ред. код]
Чому Ви потребуєте патрульного, чи достатньо лише автопатрульного? Чи через минулі проблеми зі статтями Ви можете аналізувати внесок інших?--『白猫』Обг. 17:39, 13 вересня 2023 (UTC)
Обговорення (Бровар)[ред. код]
Утримуюсь В цілому внесок непоганий, однак є нетривіальні твердження або невеликі розділи в статтях, які не підтверджені джерелами (немає приміток). А це вже не відповідає вимогам до відпатрульованих статей. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 10:45, 30 серпня 2023 (UTC)
Проти проблеми зникли? Мабуть не дуже, зарано. --Jphwra (обговорення) 16:12, 11 вересня 2023 (UTC)
- Про які проблеми Ви говорите?--Бровар (обговорення) 19:47, 12 вересня 2023 (UTC)
Підсумок (Бровар)[ред. код]
Helpcloth[ред. код]
Фіксер[ред. код]
- Фіксер (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Прошу надати статус автопатрульованого користувача --Фіксер (обговорення) 08:51, 4 вересня 2023 (UTC)
Запитання (Фіксер)[ред. код]
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так. --Фіксер (обговорення) 08:51, 4 вересня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Не відрізняються (ВП:ПАТ). --Фіксер (обговорення) 08:51, 4 вересня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так. --Фіксер (обговорення) 08:51, 4 вересня 2023 (UTC)
Обговорення (Фіксер)[ред. код]
- Спірний випадок,
За надання прав автопатрульного, а от на рахунок патрульного - поки ні.
- Внесок користувача в цілому відповідає ВП:ПАТ, однак прийняття рішень спірне. Наприклад, додавання розділу "Створення гурту" в статтю про альбом Smother замість статті про сам гурт Wild Beasts, яка наразі є заготовкою і містить мінімум інформації. Так само - Меломанія (альбом) (аналогічний розділ) та Бумбокс. Також було незрозуміле зняття з номінації двох кандидатів в добрі статті, автором яких є користувач [6], коли не було жодного голосу проти. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 23:25, 9 вересня 2023 (UTC)
- @Dmytro Tvardovskyi: Я не претендую на отримання прав патрульного. Проте буду вдячний, якщо ви вкажете, яку саме частину правил ВП:ПАТ було порушено "спірними прийнятими рішеннями", створенням статей та їхніх розділів, не кажучи вже про зняття статей з номінації. --Фіксер (обговорення) 22:01, 10 вересня 2023 (UTC)
За надання прав автопатрульного. --Максим Стоялов (обговорення) 12:55, 11 вересня 2023 (UTC)
Підсумок (Фіксер)[ред. код]
Alexander Shatrovskiy[ред. код]
- Alexander Shatrovskiy (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Alexander Shatrovskiy (обговорення) 18:52, 9 вересня 2023 (UTC)
Запитання (Alexander Shatrovskiy)[ред. код]
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Участю патрульного як стороннього експерта або як автора
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так
Обговорення (Alexander Shatrovskiy)[ред. код]
Проти Беремо крайню статтю, створену сьогодні користувачем - Грамма Віктор Микитович. Стаття написана на основі 1 джерела, чого критично недостатньо для біографічної статті, в тексті відсутні примітки, неенциклопедичний стиль. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 23:40, 9 вересня 2023 (UTC)
Підсумок (Alexander Shatrovskiy)[ред. код]
Petrushchak ivan[ред. код]
- Petrushchak ivan (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Petrushchak Ivan Обг@ 15:44, 11 вересня 2023 (UTC)
Запитання (Petrushchak ivan)[ред. код]
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- так --Petrushchak Ivan Обг@ 15:44, 11 вересня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- нічим --Petrushchak Ivan Обг@ 15:44, 11 вересня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- так --Petrushchak Ivan Обг@ 15:44, 11 вересня 2023 (UTC)
Запитання від Mike.Khoroshun[ред. код]
- Ви були патрульним, але вас позбавили прав через "серйозні задокументовані підозри щодо порушення правила про платні редагування" та "неодноразове створення статей, які не відповідали критеріям ВП:ПАТ". Для мене дивно, що ви не додали коментар до заявки, де б ви це згадали, та пояснили, чому, на вашу думку, спільнота має підтримати вашу кандидатуру тепер. Особливо враховуючи що ви змінили нікнейм і так просто цю інформацію не знайти.--Mike.Khoroshun (обговорення) 15:57, 11 вересня 2023 (UTC)
- Я не беру участі в платних редагуваннях, окрім тих випадків де розкриваю їх, що дозволено правилами. А нікнейм мій тут до чого? Можу подати заявку щоб змінили назад, якщо вас так турбує він --Petrushchak Ivan Обг@ 12:23, 13 вересня 2023 (UTC)
Запитання від Fessor[ред. код]
- Чи є проблеми у статті Арам I? --Fessor (обговорення) 16:44, 11 вересня 2023 (UTC)
- не було джерел, шаблону про те що це стаб. Трошки поправив --Petrushchak Ivan Обг@ 12:32, 13 вересня 2023 (UTC)
- Це правильно. А ще добре було б мати виноски для нетривіальних тверджень типу «Перший глава [...], народжений у Лівані» - бо я подивився джерела і не знайшов там такого. Або я щось пропустив, або хтось в статті-першоджерелі дописав ОД. А множити ОД не варто. --Fessor (обговорення) 14:31, 13 вересня 2023 (UTC)
- не було джерел, шаблону про те що це стаб. Трошки поправив --Petrushchak Ivan Обг@ 12:32, 13 вересня 2023 (UTC)
Запитання від AlexKozur (Petrushchak ivan)[ред. код]
Чому Ви потребуєте патрульного, чи достатньо лише автопатрульного? Чи можете Ви через минулі проблеми зі патрульвання нині аналізувати внесок інших?--『白猫』Обг. 17:39, 13 вересня 2023 (UTC)
- якби було достатнього, я б не подавався. В мене вже є автопатрульний --Petrushchak Ivan Обг@ 18:58, 20 вересня 2023 (UTC)
Обговорення (Petrushchak ivan)[ред. код]
Проти перетинався з користувачем, якщо будуть права патрульного будемо мати проблеми. Наразі треба ще набути досвіду, повчитись тощо. Зарано. --Jphwra (обговорення) 16:09, 11 вересня 2023 (UTC)
- які проблеми? --Petrushchak Ivan Обг@ 12:21, 13 вересня 2023 (UTC)
Підсумок (Petrushchak ivan)[ред. код]
Zaplitnyi Dmytro[ред. код]
Владислав Пирогов[ред. код]
- Владислав Пирогов (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Владислав Пирогов (обговорення) 18:29, 17 вересня 2023 (UTC)
Запитання (Владислав Пирогов)[ред. код]
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Ознайомлений.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Нічим не відрізняються.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Ознайомлений.
Обговорення (Владислав Пирогов)[ред. код]
Проти Менше 200 редагувань. --Vlad Обговорення 15:03, 22 вересня 2023 (UTC)
- 255 в основному просторі --⁷West⁷ (обговорення) 16:21, 22 вересня 2023 (UTC)
Проти Внесок не зовсім відповідає ВП:ПАТ, в статтях є розділи без приміток, наприклад, як біографія в статті Барабаш Юрій Григорович. Також інформація, яка наведена в цьому розділі, відсутня у вказаних джерелах, тобто або це просто не вказані джерела, або ОД. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 02:47, 28 вересня 2023 (UTC)
Підсумок (Владислав Пирогов)[ред. код]
Вікторія Савченко[ред. код]
Samsiq[ред. код]
- Samsiq (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Samsiq (обговорення) 07:42, 22 вересня 2023 (UTC)
Запитання (Samsiq)[ред. код]
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Ознайомлений.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Вимоги однакові.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Ознайомлений.
Запитання від Рассилон (Samsiq)[ред. код]
Чи можна позначити патрульованою цю версію? Якщо ні, чому? --Рассилон 09:17, 22 вересня 2023 (UTC)
- Стаття "Пентани" виправлена мною і [перевірена користувачем Olvin] --Samsiq (обговорення) 10:05, 22 вересня 2023 (UTC)
- Стаття "Вуглецеві нанотрубки" Виправлена мною і [перевірена користувачем Olexa Riznyk] --Samsiq (обговорення) 10:16, 22 вересня 2023 (UTC)
- В сттатті "Графіт" мною додано розділ == Пряме пікоскопічне зображення графіту == і [перевірена користувачем Білецький В.С.] --Samsiq (обговорення) 10:22, 22 вересня 2023 (UTC)
- До статті "Бета-вольтаїка", яку я написав, було додано посилання але не відпатрульована користувачем Рассилон (обговорення | внесок) --Samsiq (обговорення) 10:32, 22 вересня 2023 (UTC)
- що не так у статті Рентгенівська абсорбційна спектроскопія, і чому вона не можу бути відпатрульованою? --『白猫』Обг. 11:52, 22 вересня 2023 (UTC)
- Рентгенівська абсорбційна спектроскопія написана написана по всіх канонат бездоганно. Вона заслуговує на відпатрулення. --Samsiq (обговорення) 11:59, 22 вересня 2023 (UTC)
- Виходить, що шмат вікі-коду у вступному розділі — це, по-Вашому, «бездоганно»? --Рассилон 12:14, 22 вересня 2023 (UTC)
- Зайвий шмат вікікоду був прибраний через 2 хвилини. Вікі це дозволяє. --Samsiq (обговорення) 13:00, 22 вересня 2023 (UTC)
- Зрозуміло… Правильна відповідь: не можна через сукупність недоліків:
- Шмат вікі-коду  , який через відсутню крапку з комою не згорнувся в нерозривний пробіл.
- Англомовний текст у вступному розділі не обгорнутий шаблоном {{lang-en}} (некритично).
- Розміщення виносок суперечить правилу ВП:ССС — ВП:ПАТ § Вимоги до статей, п. 3.
- Перший і єдиний пункт маркованого списку в розділі «Посилання» суперечить правопису в частині вживання великої літери.
- Явне включення до категорії Діагностика, в яку стаття вже включена транзитивно: Рентгенологія → Рентгенологічні методи дослідження → Медична діагностика → Діагностика (некритично).
Проти надання прав патрульного. --Рассилон 15:49, 22 вересня 2023 (UTC)
- Зрозуміло… Правильна відповідь: не можна через сукупність недоліків:
- Зайвий шмат вікікоду був прибраний через 2 хвилини. Вікі це дозволяє. --Samsiq (обговорення) 13:00, 22 вересня 2023 (UTC)
- Виходить, що шмат вікі-коду у вступному розділі — це, по-Вашому, «бездоганно»? --Рассилон 12:14, 22 вересня 2023 (UTC)
- Рентгенівська абсорбційна спектроскопія написана написана по всіх канонат бездоганно. Вона заслуговує на відпатрулення. --Samsiq (обговорення) 11:59, 22 вересня 2023 (UTC)
- що не так у статті Рентгенівська абсорбційна спектроскопія, і чому вона не можу бути відпатрульованою? --『白猫』Обг. 11:52, 22 вересня 2023 (UTC)
Обговорення (Samsiq)[ред. код]
Проти Явна невідповідність ВП:ПАТ. З одного боку, це просто набір дрібних недолків, але коли їх так багато, то це вже перетворюється в проблеми зі статтями. Тому поки ні.--Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 02:53, 28 вересня 2023 (UTC)
Підсумок (Samsiq)[ред. код]
Олександр Гаркуша[ред. код]
- Олександр Гаркуша (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Прошу надати мені права автопатрульного користувача
--Олександр Гаркуша (обговорення) 06:54, 26 вересня 2023 (UTC)
Запитання (Олександр Гаркуша)[ред. код]
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Нічим не відрізняється.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так
Обговорення (Олександр Гаркуша)[ред. код]
Проти, невідповідність мінімальним вимогам до кандидата. Корстувач має всього 143 редагування, з яких 104 в основному просторі [7] --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 02:55, 28 вересня 2023 (UTC)
- вибачаюсь, але ці вимоги для патрульного,а я , навіть не претендую на цей статус. Мені вистачить і прав автопатрульного користувача. --Олександр Гаркуша (обговорення) 04:12, 28 вересня 2023 (UTC)
Підсумок (Олександр Гаркуша)[ред. код]
Olifaye[ред. код]
- Olifaye (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Olifaye (обговорення) 20:50, 27 вересня 2023 (UTC)
Запитання (Olifaye)[ред. код]
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так.
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим.
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так.
- Яким саме пунктом правопису Ви послуговувалися, здійснюючи це перейменування? --Рассилон 22:13, 27 вересня 2023 (UTC)
- Помилкова правка, в якій прийняв правопис перекладача за правильний варіант написання (в україномовних джерелах існує тільки Гімеєр). Виправити свою помилку на той момент вже не зміг --Olifaye (обговорення) 12:13, 28 вересня 2023 (UTC)
Обговорення (Olifaye)[ред. код]
Утримуюсь Користувач не категоризує (або недостатньо категоризує) сторінки, що є однією з вимог ВП:ПАТ і про що свідчить відповідний шаблон майже у всіх створених статтях, хоча й не такою критичною, як, наприклад, наявність джерел та приміток. Інших суттєвих проблем у внеску не знайшов. --Dmytro Tvardovskyi (обговорення) 03:03, 28 вересня 2023 (UTC)