Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/20 серпня 2020
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
| << | >> | |||||||||
|
Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані голоси не враховуються!
↓ | Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему |
---|
Зміст
- Поставив: --Artem Lashmanov (обговорення) 00:33, 20 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Стаття словникова. По факту описує Облікову ставку НБУ. Посилання не дійсне --Artem Lashmanov (обговорення) 00:33, 20 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- дійсно словникова. --Дмитро Савченко (обговорення) 06:13, 20 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Швидко залишити. Не була вона словниковою. Що за видумка? Посилання бите замінив + додав ще одну енциклопедію. Ми вже вилучаємо те, що є в енциклопедіях? Flavius (обговорення) 06:29, 20 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття доопрацьована. Швидко залишено.--Кучер Олексій (обговорення) 21:08, 20 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Yuriz (обговорення) 12:45, 20 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- 15 років стаття з двох рядків без джерел, інтервікі і посилань. --Yuriz (обговорення) 12:45, 20 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Ну, можна було і на ВП:ПОЛ відправити. Очевидно, що тема значима. Додав джерела та інтервікі. Як стаб вже зійде. Залишити. --Flavius (обговорення) 13:28, 20 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Стаття доопрацьована. Швидко залишено.--Кучер Олексій (обговорення) 21:02, 20 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 12:56, 20 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 12:56, 20 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Аналогічно до Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/10 серпня 2020 § Маршрутне таксі № 159 (Київ). Те саме щодо двох наступних номінацій. --Рассилон 09:26, 21 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Колись безуспішно номінував. Окремі маршрути громадського транспорту, окремі марки мобілок та презервативів - все це не є значимим. ВП:НЕКАТАЛОГ --A1 (обговорення) 09:53, 22 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Стаття не є ані каталогом, ані переліком, отже, це правило тут незастововне. окремі марки мобілок Сподіваюсь на Вашу послідовність та очікую на Ваші наступні номінації:--Oloddinобг 12:57, 25 серпня 2020 (UTC)Відповісти
|
- мобілки, які не відповідають ВП:КЗ також вилучали--『Gouseru』 Обг. 22:18, 25 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Тобто всі марки, що наявні у наведеному мною шаблоні є значимими?--Oloddinобг 23:05, 25 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- мобілки, які не відповідають ВП:КЗ також вилучали--『Gouseru』 Обг. 22:18, 25 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- per А1. Також перше ж посилання веде на сайт з garbage disposal. --Andy pit (обговорення) 21:08, 25 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Знову за рибу гроші? Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД — це не аргумент, це декларація. З попередньої номінації минуло 9 років, невже не можна було встановити консенсус щодо маршрутів громадського транспорту? І якщо б спільнота визначила, що окремі маршрути (навіть у чомусь унікальні) незначимі, то вилучити їх усі разом. Але це має визначатись значною кількістю користувачів, які мають можливість висловити свою позицію, а не купкою «активістів» ВИЛ і одноосібним рішенням адміністратора, враховуючи, що статті вже двічі були залишені. Фактично це ВП:ТАТО — вилучити статті за будь-яку ціну, а раптом цього разу опонентів не буде? Якщо адміністратор у будь-якому випадку вирішить вилучити (очікую лише на аргументований підсумок), наполягаю на перенесенні до особистого простору — можливо, з часом позиції зміняться або інформацію можна буде використати в інших статтях.--Oloddinобг 12:57, 25 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- upd: додав згадки у ЗМІ --Oloddinобг 23:05, 25 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Хочу висловити подяку автору статті, відчувається, що він старався, але… стаття порушує базові принципи Вікіпедії (ВП:Не каталог). Аргументи щодо унікальності тут не діють: кожен маршрут унікальний і не дублюється на 100% іншим, а крім переліку зупинок стаття майже нічого не містить. Недосконалість діючих правил — не підстава, щоби їх не дотримуватись. Вилучено.--Nina Shenturk (обговорення) 22:03, 27 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
- Перенесіть до мого особистого простору, будь ласка. Інформація може виявитися корисною в інших статтях.--Oloddinобг 22:59, 2 листопада 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 12:57, 20 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 12:57, 20 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Аналогічно до зазначеного вище. Крім того, маршрут був досить унікальним за охопленими місцевостями. Була навіть петиція про відновлення цього МТ та згадки у ЗМІ (додано до статті). --Oloddinобг 12:57, 25 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено згідно тих же аргументів, що й вище. --Nina Shenturk (обговорення) 22:03, 27 жовтня 2020 (UTC)Відповісти
- Поставив: --Mitte27 (обговорення) 12:57, 20 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- За:
- Не відповідає ВП:КЗ. Немає ВП:АД. --Mitte27 (обговорення) 12:57, 20 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Проти:
- Аналогічно до зазначеного вище. Крім того, маршрут був досить унікальним за охопленими місцевостями. --Oloddinобг 12:57, 25 серпня 2020 (UTC)Відповісти
- Утримуюсь:
Підсумок
[ред. код]Вилучено згідно тих же аргументів, що й вище. --Nina Shenturk (обговорення) 22:03, 27 жовтня 2020 (UTC)Відповісти