Вікіпедія:Архів заявок на отримання прав патрульного/2023/Серпень
![]() | Це архів минулих обговорень. Не змінюйте вміст цієї сторінки. Якщо ви хочете почати нове обговорення або ж відновити старе, будь ласка, зробіть це на поточній сторінці обговорення. |
Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.
Зміст
Keneris
- Keneris (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Keneris☎ 06:56, 23 квітня 2023 (UTC)
Запитання (Keneris)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так, вже маю такі права -Keneris☎ 06:56, 23 квітня 2023 (UTC)
Запитання від Andriy.v (Keneris)
- Ви створили Категорія:Андроцид, яка містить Категорія:Масові вбивства проти чоловіків, можливо я щось не зрозумів, але яка різниця між цими двома термінами? А також, чому Ви віднесли Різанина у Сребрениці до категорії Категорія:Масові вбивства проти чоловіків та неіснуючої Категорія:Гендерцид?--Andriy.v (обговорення) 19:32, 6 травня 2023 (UTC)
- Тут цікавий випадок, за задумом Категорія:Андроцид містить статті про ідеї/неконкретні явища, що описують, наприклад, масові події, а не 1 конкретну різанину, які вмотивовані статтю, а Категорія:Масові вбивства проти чоловіків містить конкретні приклади, категорія Категорія:Гендерцид, своєю чергою, подібна до Категорія:Андроцид, але описує й ідеї/неконкретні масові явища вбивства жінок й чоловіків, вже всі їх доповнив для наочності. Дійсно складно розібратися, але тепер є опис, який точно допоможе розібратись. --Keneris☎ 09:36, 7 травня 2023 (UTC)
- А чому ви створили Категорія:Гендерцид як підкатегорію Категорія:Андроцид та Категорія:Феміцид? --Andriy.v (обговорення) 14:16, 3 червня 2023 (UTC)
- Тут цікавий випадок, за задумом Категорія:Андроцид містить статті про ідеї/неконкретні явища, що описують, наприклад, масові події, а не 1 конкретну різанину, які вмотивовані статтю, а Категорія:Масові вбивства проти чоловіків містить конкретні приклади, категорія Категорія:Гендерцид, своєю чергою, подібна до Категорія:Андроцид, але описує й ідеї/неконкретні масові явища вбивства жінок й чоловіків, вже всі їх доповнив для наочності. Дійсно складно розібратися, але тепер є опис, який точно допоможе розібратись. --Keneris☎ 09:36, 7 травня 2023 (UTC)
Запитання Юрко Градовський
- Навіщо Ви дублюєте інформацію про переклад на СО статей?--Юрко (обговорення) 14:36, 3 червня 2023 (UTC)
- Задля збереження авторських прав. Текст у Вікіпедії діє під ліцензією Creative Commons Attribution-ShareAlike, що потребує вказання авторства. Також бачив, як користувачам на цій сторінці натякають робити це. Ось запис з архіву, де Mykola7 робить це із Thinmimi: Вікіпедія:Архів_заявок_на_отримання_прав_патрульного/2023/Січень. --Keneris☎ 07:33, 6 червня 2023 (UTC)
- Але Ви маєте це в описі першого редагування. Це якби не було, тоді иньша справа. --Юрко (обговорення) 08:01, 6 червня 2023 (UTC)\
- Дивно виходить. Таке було у статті Cooking Guide: Can't Decide What to Eat?, але патрульний додавав це сам: ред. № 36466766. Причому не раз: ред. № 36253984, ред. № 36521077, ред. № 36463560. Може у нього така примха, але через це я робив так і не отримував ніяких зауважень. --Keneris☎ 11:55, 7 червня 2023 (UTC)
- Ну це просто зайва робота. --Юрко (обговорення) 12:02, 7 червня 2023 (UTC)
- Виходить зайва, але не заборонена ж. Та і якщо список редагувань буде заповнено новини змінами, то до джерела тексту можна буде дійти тільки переглядаючи найдавніші редагування. Отже, у перспективі може виявитись не такою зайвою роботою. --Keneris☎ 13:02, 7 червня 2023 (UTC)
- Ну це просто зайва робота. --Юрко (обговорення) 12:02, 7 червня 2023 (UTC)
- Задля збереження авторських прав. Текст у Вікіпедії діє під ліцензією Creative Commons Attribution-ShareAlike, що потребує вказання авторства. Також бачив, як користувачам на цій сторінці натякають робити це. Ось запис з архіву, де Mykola7 робить це із Thinmimi: Вікіпедія:Архів_заявок_на_отримання_прав_патрульного/2023/Січень. --Keneris☎ 07:33, 6 червня 2023 (UTC)
- Бачу проблеми з оформленням статей, зокрема у Менеджер студії. Зможете показати в чому саме?--Юрко (обговорення) 14:39, 3 червня 2023 (UTC)
- Скоріш за все, це вже доданий за мене шаблон про недостаток джерел. Також можна відмітити Бі-Бі-Сі та BBC, таке собі уникнення тавтології, яке може призвести до плутанини. --Keneris☎ 07:33, 6 червня 2023 (UTC)
- Ні, посилання мають йти за примітками, а не перед. --Юрко (обговорення) 08:01, 6 червня 2023 (UTC)
- Дякую за зауваження, виправив. --Keneris☎ 11:55, 7 червня 2023 (UTC)
- Скоріш за все, це вже доданий за мене шаблон про недостаток джерел. Також можна відмітити Бі-Бі-Сі та BBC, таке собі уникнення тавтології, яке може призвести до плутанини. --Keneris☎ 07:33, 6 червня 2023 (UTC)
- Ось тут ред. № 39632642 Ви не пояснили редагування. Воно не є таким однозначним, чим керувалися?--Юрко (обговорення) 15:00, 3 червня 2023 (UTC)
- Науковими джерелами. Наприклад: УМІФ, родовий: логоти́па, не логотипу. Також ось стаття про "ємність" і "місткість", де показано, що "місткість" підходить більше. "Зарезервування" немає в УМІФ, зате є "резервування". "Після нашої перемоги" - це просто ненейтральне речення, що також порушує ВП:НЕПРОРОК. Чому ж неоднозначні, якщо наукові джерела однозначно за ті версії, які зробив? --Keneris☎ 07:33, 6 червня 2023 (UTC)
- Гаразд, мене цікавило "логотипа". Однак редагування треба пояснювати - ніхто не зобов'язаний здогадуватися. --Юрко (обговорення) 08:04, 6 червня 2023 (UTC)
- Ніби це очевидна граматична помилка, але візьму на замітку --Keneris☎ 11:55, 7 червня 2023 (UTC)
- Будь яке редагування має бути поясненим. Очевидним це є для філологів хіба. --Юрко (обговорення) 12:03, 7 червня 2023 (UTC)
- Добре, дякую. Теж помічав, що неправильний відмінок — доволі часта помилка, на яку треба вказувати. Ось, наприклад: ред. № 39599840. Також, "будь-яке" пишеться через дефіс. --Keneris☎ 13:02, 7 червня 2023 (UTC)
- Будь яке редагування має бути поясненим. Очевидним це є для філологів хіба. --Юрко (обговорення) 12:03, 7 червня 2023 (UTC)
- Ніби це очевидна граматична помилка, але візьму на замітку --Keneris☎ 11:55, 7 червня 2023 (UTC)
- Науковими джерелами. Наприклад: УМІФ, родовий: логоти́па, не логотипу. Також ось стаття про "ємність" і "місткість", де показано, що "місткість" підходить більше. "Зарезервування" немає в УМІФ, зате є "резервування". "Після нашої перемоги" - це просто ненейтральне речення, що також порушує ВП:НЕПРОРОК. Чому ж неоднозначні, якщо наукові джерела однозначно за ті версії, які зробив? --Keneris☎ 07:33, 6 червня 2023 (UTC)
Обговорення (Keneris)
За власне я пропонував користувачу податись в патрульні. Має права відкочувача, активно редагує тож варто полегшити задачу іншим патрульним аби не перевіряти правки даного користувача. --Jphwra (обговорення) 07:01, 23 квітня 2023 (UTC)
Проти Як на мене, потрібно ще трохи досвіду, зокрема, в плані оформлення та вікіфікації статей. --Dante Abasto (обговорення) 14:18, 20 червня 2023 (UTC)
Утримуюсь Загалом досить досвідчений користувач та швидко вчиться + внесок на перший погляд підповідає ВП:ПАТ, за деякими дрібними виключеннями як у випадку зі створенням категорії Категорія:Гендерцид як підкатегорії Категорія:Андроцид та Категорія:Феміцид, що є алогічним, оскільки Гендерцид включає в собі останні дві і має бути якраз батьківською категорією, а не наоборот.--Andriy.v (обговорення) 21:25, 3 липня 2023 (UTC)
За. За час існування цієї заяви користувач набув значного досвіду. Вражає сумлінність у слідкуванні за порушниками правил, тому повністю підтримую кандидатуру. -- Rajaton Rakkaus обг 19:43, 16 серпня 2023 (UTC)
Підсумок (Keneris)
З моменту номінації минуло 4 місяці, досвіду лише додалось. Серйозних зауважень немає, в той же час, відмічені хороші риси як для патрульного. За результатами обговорення надано статус патрульного. --Олег (обговорення) 05:07, 17 серпня 2023 (UTC)
KylbabiTcvit
- KylbabiTcvit (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Всім привіт. На Вікіпедії зареєстрований з 2020 року. У ковід та війну трохи випав, але знову повернувся, коли життя стабілізувалося. Люблю доповнювати та перекладати сторінки, також редагую і прибираю непідтверджені чи зайві неенциклопедичні дані. Хочу отримати статус патрульного, щоб розвивати українську вікіпедію ще активніше. --KylbabiTcvit (обговорення) 06:30, 26 травня 2023 (UTC)
Запитання (KylbabiTcvit)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Ознайомлений. --KylbabiTcvit (обговорення) 06:30, 26 травня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Вимоги не відрізняються. Відмінність полягає лише у наявності прав патрульного чи автопатрульного. --KylbabiTcvit (обговорення) 06:30, 26 травня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Ознайомлений. --KylbabiTcvit (обговорення) 06:30, 26 травня 2023 (UTC)
Запитання від Andriy.v (KylbabiTcvit)
- Чи ознайомлені Ви з правилом ВП:Переклад?--Andriy.v (обговорення) 19:29, 7 червня 2023 (UTC)
- Ознайомлений. На декількох створених мною статтях був відсутній шаблон Перекладена стаття на сторінці обговорення. Виправив. --KylbabiTcvit (обговорення) 08:23, 12 червня 2023 (UTC)
- Це добре, але коли ставите шаблон не потрібно створювати окремий розділ. Подивітья як використовується шаблон на інших сторінках. --Andriy.v (обговорення) 16:45, 12 червня 2023 (UTC)
- Ознайомлений. На декількох створених мною статтях був відсутній шаблон Перекладена стаття на сторінці обговорення. Виправив. --KylbabiTcvit (обговорення) 08:23, 12 червня 2023 (UTC)
Обговорення (KylbabiTcvit)
Проти переглянув внесок, машинний переклад без вичитки, зокрема стаття про Чемпіонат світу з футболу 2022 (група E) куди користувач додав якраз матеріал суцільно не вичитанний те ще і понад 10 000 байтів. Як на мене абсолютно зарано права патрульного. --Jphwra (обговорення) 05:04, 13 червня 2023 (UTC)
За користувач достатньо активний і, на перший погляд, внесок відповідає ВП:ПАТ.--Andriy.v (обговорення) 19:25, 15 червня 2023 (UTC)
За Ніби все добре, перешкод для статусу не бачу. --Dante Abasto (обговорення) 14:28, 20 червня 2023 (UTC)
За --Максим Стоялов (обговорення) 22:05, 17 липня 2023 (UTC)
Підсумок (KylbabiTcvit)
В ході обговорення було одне зауваження щодо машинного перекладу, за посиланням нічого катастрофічного не помічено, але про всяк випадок будьте обережні з цим, невичитаний машинний переклад — це серйозне порушення, за яке прапорця патрульний може позбутися. В іншому — хороші відгуки про внесок редактора. За результатами обговорення надано статус патрульного. --Олег (обговорення) 05:26, 17 серпня 2023 (UTC)
Анонім5449051490
- Анонім5449051490 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Арсений Рудица (обговорення) 12:32, 31 травня 2023 (UTC)
Запитання (Анонім5449051490)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання? Так
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»? Нічим
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт? Так
Обговорення (Анонім5449051490)
Проти Є певні проблеми з якістю перекладу у статті Фатальні яйця (фільм), деякі фрагменти тексту справді важко зрозуміти (приклад:"за мотивами однойменної повісті Михайла Булгакова з деякими сюжетними лініями інших його творів, що перетинаються сюжетними лініями. "). Також днібні недоперекладені фрагменти в Lowa Sportschuhe. І це тільки оснанні 2 статті написані користувачем, на які я подивився. Наразі проти принаймні допоки користувач не пройдеться своїми статтями та не виправить помилки.--Andriy.v (обговорення) 19:41, 15 червня 2023 (UTC)
- Постарався максимально виправити помилки по всіх статтях. --Арсений Рудица (обговорення) 19:33, 19 червня 2023 (UTC)
Підсумок (Анонім5449051490)
Були зауваження щодо автоперекладу, який він намагався виправити. Але, бачу, що іноді це просто вилучення автоперекладеного тексту, а не його виправлення ред. № 39746647, через що українські статті стають схожі на обрубки російських. Можливо, варто не перекладати, а спробувати писати самостійно. Наразі номінант не отримав підтримки спільноти. --Олег (обговорення) 06:00, 17 серпня 2023 (UTC)
Mik1980
- Mik1980 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Mik1980 (обговорення) 12:38, 8 червня 2023 (UTC)
Запитання (Mik1980)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Не відрізняються --Mik1980 (обговорення) 12:38, 8 червня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Обговорення (Mik1980)
За Передивився, здається внесок добрий, лише тільки зауважу, що кожне перейменування має буте аргументоване, тобто коли перейменовується, то потрібно писати причину перейменування. Незабудьте також передивитися ВП:Переклад, якщо перекладали статті, або збиратиметесь це зробити.--Andriy.v (обговорення) 00:17, 23 липня 2023 (UTC)
- Дякую. З правилами перекладу знайомий, але намагаюся писати самостійно не копіюючи вміст з інших розділів. --Mik1980 (обговорення) 11:16, 30 липня 2023 (UTC)
За --Максим Стоялов (обговорення) 13:08, 30 липня 2023 (UTC)
За загалом відповідає ВП:ПАТ. Є деякі замітки, як не використання універсально картки в Ерув (вона використовується дуже обмежено) та не зрозуміло чи Посилання це посилання чи джерела в Лаходіш, і також давні статті без джерел Військові звання в Армії Оборони Ізраїлю--『白猫』Обг. 03:24, 8 серпня 2023 (UTC)
Підсумок (Mik1980)
Серйозних зауважень немає, в той же час, відмічені хороші риси як для патрульного. За результатами обговорення редактору надано статус патрульного. --Олег (обговорення) 06:05, 17 серпня 2023 (UTC)
Tymothy34334072
- Tymothy34334072 (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Tymothy34334072 (обговорення) 16:14, 11 червня 2023 (UTC)
Запитання (Tymothy34334072)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так.--Tymothy34334072 (обговорення) 16:14, 11 червня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Вони не відрізняються. --Tymothy34334072 (обговорення) 16:14, 11 червня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так. --Tymothy34334072 (обговорення) 16:14, 11 червня 2023 (UTC)
Обговорення (Tymothy34334072)
Проти ви в курсі, що таке суміш розкладок? І чому вони у вас весь час? Ще один момент це оформлення статей, у вас ще трохи шкутильгає і поки я не бачу зрушення в позитивний бік. Як на мене зарано. Загалом тут на сьогодні купа заявок які варто позакривати без надання прав. Tymothy34334072 вам моя порада відпрацювати редагування як Отче наш. Я взагалі свого часу подав заявку на патрульного аж після піврічного досвіду роботи і в мене за плечима було понад 100 статей в доробку і ніяких зауважень до оформлення чи ще чогось. Загалом зважайте на те що наша вікіпедія нараховує понад 1 200 000 статей і вже за аналогією варто оформлювати статті, категорії, файли бо є зразки цих оформлень. --Jphwra (обговорення) 18:52, 11 червня 2023 (UTC)
Проти Як вище. --Dante Abasto (обговорення) 14:54, 20 червня 2023 (UTC)
Підсумок (Tymothy34334072)
Є серйозні зауваження. Наразі номінант не отримав підтримки спільноти. --Олег (обговорення) 06:10, 17 серпня 2023 (UTC)
AntiAryan
- AntiAryan (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Звуть Андрій, прошу надати мені права патрульного. Основна тема моїх статей — аніме та манґа--Аккерман (обговорення) 13:56, 14 червня 2023 (UTC)
Запитання (AntiAryan)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- Так, ознайомлений Аккерман (обговорення) 13:56, 14 червня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
- Так, ознайомлений Аккерман (обговорення) 13:56, 14 червня 2023 (UTC)
Запитання від Mike.Khoroshun (AntiAryan)
- Як ви визначаєте як потрібно передати українською японську власну назву/термін? Чим керуєтесь?--Mike.Khoroshun (обговорення) 21:32, 20 червня 2023 (UTC)
- @Mike.Khoroshun, для передачі японського терміну українською мовою я керуюся правилом ВП:Я, яким на жаль дуже часто нехтують. У ньому говориться, що для транслітерації японських слів використовується система Бондаренка, створена на базі системи Поліванова --Аккерман (обговорення) 07:42, 21 червня 2023 (UTC)
Обговорення (AntiAryan)
За в цілому добре. --Mike.Khoroshun (обговорення) 14:33, 26 червня 2023 (UTC)
Проти а що там у вас з глобальним блокуванням??? У нас і без того вистачає користувачів з проблемами, а ще надати більше права користувачу з проблемами це нонсенс. --Jphwra (обговорення) 04:20, 28 червня 2023 (UTC)
- @Jphwra, Обговорення користувача:Brunei#Coming out --風 (обговорення) 14:18, 28 червня 2023 (UTC)
- І яке ще "глобальне" блокування? --風 (обговорення) 16:07, 28 червня 2023 (UTC)
- мова про перейменування ваше йшло, перепрошую дійсно то я не так зрозумів. --Jphwra (обговорення) 16:12, 28 червня 2023 (UTC)
- Ок, я просто хотів змінити нікнейм, але не зміг. --風 (обговорення) 16:14, 28 червня 2023 (UTC)
- мова про перейменування ваше йшло, перепрошую дійсно то я не так зрозумів. --Jphwra (обговорення) 16:12, 28 червня 2023 (UTC)
Підсумок (AntiAryan)
Права патрульного надано разом з правами відкочувача: традиційно надається комплектно, дописувач відповідає правилам для їх отримання, деякі редагування були вже відпатрулювані іншими. Наснаги в редагуваннях та в захисті статей про аніме, Аккерман.--『白猫』Обг. 03:10, 8 серпня 2023 (UTC)
SaltVisor
- SaltVisor (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--SaltVisor (обговорення) 08:43, 11 червня 2023 (UTC)
Запитання (SaltVisor)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так.--SaltVisor (обговорення) 08:43, 11 червня 2023 (UTC)
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Вимоги однакові. --SaltVisor (обговорення) 08:43, 11 червня 2023 (UTC)
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так, ознайомлений. --SaltVisor (обговорення) 08:43, 11 червня 2023 (UTC)
Запитання від Andriy.v (SaltVisor)
- Ви вказали середній рівень володіння українською мовою. Загалом для створення статей в укрвікі вимагається щоби користувачі добре знали українську мову. Чи можете Ви більше детально прокоментувати тему щодо Вашого володіння українською?--Andriy.v (обговорення) 09:38, 30 липня 2023 (UTC)
- Перепрошую, пане @Andriy.v:, що вчасно не відповів. Можливо це занадто критичний погляд, але вважаю, що назвати мій рівень знання мови добрим було б перебільшенням. Читаю вільно, письмова, як на мене, непогана, але далеко не бездоганна. З усною гірше, не вистачає практики, але виправляється десь за тиждень в україномовному середовищі. Якось так--SaltVisor (обговорення) 20:22, 23 серпня 2023 (UTC)
- Гаразд, зрозумів, дякую. --Andriy.v (обговорення) 20:27, 23 серпня 2023 (UTC)
- Перепрошую, пане @Andriy.v:, що вчасно не відповів. Можливо це занадто критичний погляд, але вважаю, що назвати мій рівень знання мови добрим було б перебільшенням. Читаю вільно, письмова, як на мене, непогана, але далеко не бездоганна. З усною гірше, не вистачає практики, але виправляється десь за тиждень в україномовному середовищі. Якось так--SaltVisor (обговорення) 20:22, 23 серпня 2023 (UTC)
Обговорення (SaltVisor)
За Внесок непоганий. Схоже, володієте українською краще, ніж на uk-2. З рекомендацій — ви створили Млинувка (Ополе), гарним тоном було б дати посилання на інші значення/сторінку неоднозначності на початку сторінки. Наснаги! --Mike.Khoroshun (обговорення) 19:54, 13 червня 2023 (UTC)
- Дякую за нагадування. Дізамбіг щодо Млинувки передбачався, але увага розпорошена і думка загубилась. Зробимо.
- --SaltVisor (обговорення) 20:17, 14 червня 2023 (UTC)
Підсумок (SaltVisor)
Надано права патрульного та відкочувача.--Andriy.v (обговорення) 20:28, 23 серпня 2023 (UTC)
Атаман ГУКВУ
- Атаман ГУКВУ (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
Слава Україні! Прошу надати статус автопатрульованого користувача --Атаман ГУКВУ (обговорення) 13:33, 26 червня 2023 (UTC)
Запитання (Атаман ГУКВУ)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
Так, ознойомлений
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
Немає різниці
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Так
Запитання від Mike.Khoroshun (Атаман ГУКВУ)
- Для яких доданих до статті тверджень, як ви вважаєте, прикріплювати джерели потрібно, а для яких необов'язково?
- Джерела потрібно додавати до будь-якої статті, для того щоб була можливість перевірити вказану інформацію. Статті без джерел помічаються спеціальним шаблоном. Службові сторінки, сторінки користувачів, та шаблони не не вимагають джерел. --Атаман ГУКВУ (обговорення) 13:57, 26 червня 2023 (UTC)
- @Атаман ГУКВУ я запитую саме про джерела для доданих тверджень. Тобто, які факти дозволено додати до статті і не прикріпити джерела. Чому запитав - відкрив ваш внесок і навмання переглянув кілька редагувань, серед яких ред. № 29810970. Ви додали текст, проте не зовсім зрозуміло звідки інформація взята. Зараз помітив, що редагування досить давнє, проте у вас не так багато редагувань в цілому, щоб на це зважати. --Mike.Khoroshun (обговорення) 17:36, 26 червня 2023 (UTC)
- Інформація була надана через те, що я на той час проходив службу саме в цьому підрозділі. Джерелами були офеційна сторінка батальйону на Фейсбук и офеційна сторінка пам'яті Командування морської піхоти України на Фейсбук. Але через те, що я вважав, що Фейсбук не є авторитетним джерелом, я не додав його. Через деякий час коли я попачив, що інщі статті посилаються на Фейсбук та Твітер, мною були додані джерела. --Атаман ГУКВУ (обговорення) 06:41, 27 червня 2023 (UTC)
- @Атаман ГУКВУ я запитую саме про джерела для доданих тверджень. Тобто, які факти дозволено додати до статті і не прикріпити джерела. Чому запитав - відкрив ваш внесок і навмання переглянув кілька редагувань, серед яких ред. № 29810970. Ви додали текст, проте не зовсім зрозуміло звідки інформація взята. Зараз помітив, що редагування досить давнє, проте у вас не так багато редагувань в цілому, щоб на це зважати. --Mike.Khoroshun (обговорення) 17:36, 26 червня 2023 (UTC)
- Джерела потрібно додавати до будь-якої статті, для того щоб була можливість перевірити вказану інформацію. Статті без джерел помічаються спеціальним шаблоном. Службові сторінки, сторінки користувачів, та шаблони не не вимагають джерел. --Атаман ГУКВУ (обговорення) 13:57, 26 червня 2023 (UTC)
- Чому на права автопатрульного, а не патрульного? Якби створили хоча б дві-три статті, можна було б і як патрульного розглядати. --Mike.Khoroshun (обговорення) 15:30, 26 червня 2023 (UTC)
- Дякую за запитання. Написання статей та патрулювання вимагають деякого часу. Нажаль в мене через війну не зовсім багато вільного часу, через те, що я військовослужбовець і виконую завдання за призначенням. В основному маю трохи часу на додовання інформації у вже написані статті. Тому щиро дякую за пропозицію, сподіваюсь буде більше часу і я хочаб зможу дописати деякі статті. Якщо нададуть статус патрульного, я дійсно виправдаю сподівання. З повагою --Атаман ГУКВУ (обговорення) 15:30, 26 червня 2023 (UTC)
Запитання від Юрко Градовський (Атаман ГУКВУ)
- Чи Ви не подавалися раніше на патрульного?--Юрко (обговорення) 15:41, 26 червня 2023 (UTC)
- Так. Був три роки тому, але був відхилений, через те, що на той час було менше 200 редагувань --Атаман ГУКВУ (обговорення) 06:49, 27 червня 2023 (UTC)
- Так, вже переглянув ту номінацію. І не лише через те, а й через протягування московських наративів. --Юрко (обговорення) 07:16, 27 червня 2023 (UTC)
- Я пояснював тоді і пояснюю знову. Я ні в якому разі не протягував і не проягую московськи наротиви, а як патрульний використовую правила енциклопедії. А саме правила і настанови та НТЗ, це правила не конкретного мовного розділу, а міжнародний стандарт, що розповсюджується на всі мовні розділи енцеклопедії. За порушення вказаних вимог можна бути позбавленим права патрульного, а в окремих випадках привести до блокування облікового запису. На сьогоднішній день, Слава Богу!, ми можимо вільно писати про речі які відбуваються на справді, і називати Анексію - анексією, боєвиків - боєвиками і таке інше. --Атаман ГУКВУ (обговорення) 08:46, 27 червня 2023 (UTC)
- Тоді також було достатньо джерел на бойовиків, але у Вас то були повстанці. --Юрко (обговорення) 08:49, 27 червня 2023 (UTC)
- Це був переклад англійської статті, де їх називали повстанцями --Атаман ГУКВУ (обговорення) 08:56, 27 червня 2023 (UTC)
- Тоді також було достатньо джерел на бойовиків, але у Вас то були повстанці. --Юрко (обговорення) 08:49, 27 червня 2023 (UTC)
- Я пояснював тоді і пояснюю знову. Я ні в якому разі не протягував і не проягую московськи наротиви, а як патрульний використовую правила енциклопедії. А саме правила і настанови та НТЗ, це правила не конкретного мовного розділу, а міжнародний стандарт, що розповсюджується на всі мовні розділи енцеклопедії. За порушення вказаних вимог можна бути позбавленим права патрульного, а в окремих випадках привести до блокування облікового запису. На сьогоднішній день, Слава Богу!, ми можимо вільно писати про речі які відбуваються на справді, і називати Анексію - анексією, боєвиків - боєвиками і таке інше. --Атаман ГУКВУ (обговорення) 08:46, 27 червня 2023 (UTC)
- Так, вже переглянув ту номінацію. І не лише через те, а й через протягування московських наративів. --Юрко (обговорення) 07:16, 27 червня 2023 (UTC)
- Так. Був три роки тому, але був відхилений, через те, що на той час було менше 200 редагувань --Атаман ГУКВУ (обговорення) 06:49, 27 червня 2023 (UTC)
Обговорення (Атаман ГУКВУ)
За автопатрульного можна. Але прошу звернути увагу на джерела. Якщо ви не можете з якихось причин прикріпити джерела (вони ненадійні, неавторитетні, джерело - це ви самі) — тоді не треба додавати інформацію.--Mike.Khoroshun (обговорення) 09:52, 27 червня 2023 (UTC)
- Дякую! Вже таких сумнівів немає --Атаман ГУКВУ (обговорення) 10:03, 27 червня 2023 (UTC)
Проти Достатньо відкрити внесок користувача - джерел користувач відверто додавати не хоче. Тому за ним треба патрулювати.--Юрко (обговорення) 17:25, 27 червня 2023 (UTC)
Підсумок (Атаман ГУКВУ)
Внесок загалом відповідає ВП:ПАТ, є певні проблеми з дотриманням ВП:В, але користувач здається освоїв цей аспект і є надія, що до кожного твердження буде додавати джерела. Зважаючи також на отримання прав патрульного в рувікі, вважаю можна довірити права автопатрульного, а у разі яскравих порушень їх може зняти будь-який адмін. Права автопатрульного надані.--Andriy.v (обговорення) 08:13, 27 серпня 2023 (UTC)
- Дякую за довіру! --Атаман ГУКВУ (обговорення) 10:17, 27 серпня 2023 (UTC)
Mesa Selimovic
- Mesa Selimovic (обговорення • внесок (інформація про внесок • вилучений) • інформація про глобальний обліковий запис • статті • файли • журнали дій користувача • журнали дій над користувачем (блокування • зміна прав) • змінити права)
--Mesa Selimovic (обговорення) 09:16, 26 серпня 2023 (UTC)
Запитання (Mesa Selimovic)
- Чи ознайомлені Ви з вимогами патрулювання?
- У чому відрізняються вимоги до версій із позначками «перевірена» і «автоматично перевірена»?
- Разом зі статусом патрульного зазвичай надається і статус відкочувача. Чи ознайомлені ви з правилом про швидкий відкіт?
Обговорення (Mesa Selimovic)
Підсумок (Mesa Selimovic)
Відмовлено. Користувач не відповідає вимогам для кандидатів (менше 200 редагувань в основному просторі).--Andriy.v (обговорення) 09:20, 26 серпня 2023 (UTC)