Вікіпедія:Кандидати у вибрані списки/Список головних тренерів збірної України з футболу

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

Список головних тренерів збірної України з футболу 7—0—0

Пропонує: Аналогічно до вже створеного про російських національних тренерів. Основна проблема була з датами, оскільки зазвичай термін перебування тренера подавався від першого і до останнього матчу, а не від підписання контракту і до його розриву. На допомогу прийшли газети "Команда", "Спорт-Експресс" та сайт Динамоманія, всі дати прикріплені виносками. Окреме дякую D.bratchuk та ХЕндрюХ за те, що постійно допомагали.--TnoXX ^parle! 08:53, 11 лютого 2015 (UTC)

За кого/що				%за	Початок	Тривалість	Статус	Закінчення
Список головних тренерів збірної України з футболу	7	0	0	100%	11 лютого 2015	11 днів	завершено	22 лютого 2015

•  За:

1. --TnoXX ^parle! 08:53, 11 лютого 2015 (UTC)
2. --Олексів (обговорення) 13:53, 11 лютого 2015 (UTC)
3. --Yukh68 (обговорення) 15:04, 13 лютого 2015 (UTC)
4. Оригінальне оформлення, як і російських тренерів.--Сергій Липко (обговорення) 08:52, 16 лютого 2015 (UTC)
5. --YarikUkraine (обговорення) 18:23, 16 лютого 2015 (UTC)
6. --Glorin (обговорення) 23:57, 16 лютого 2015 (UTC)
7. --Dimant 09:40, 17 лютого 2015 (UTC)

   --Andre S. (обговорення) 21:32, 20 лютого 2015 (UTC) Немає 50 редагувань на момент номінації--TnoXX ^parle! 08:37, 21 лютого 2015 (UTC)

•  Проти:

•  Утримуюсь:

• Зауваження:

1. Наскільки я зрозумів, для одних тренерів вказаний фактичний період роботи, для інших тільки конкретні матчі (як у того ж Заварова). Варто б якось однаково писати. І в таблицю за кількістю перемог ІМХО варто включити Калітівінцева теж. Одна справа, коли тренер в якості в.о. провів 1–2 матчі, інша справа, коли 8 (тобто більше, ніж деякі головні тренери).--Анатолій (обг.) 15:45, 11 лютого 2015 (UTC)

   Ні, не зовсім. Для всіх тренерів дано дати призначень (підписав контракт, назначили і так далі). З Заваровим там трохи інша історія. Він був у штабі, але ні головним тренером, ні в. о. до 14 листопада не був. Обов'язки виконав лише на один матч і далі був претендентом на роботу головним тренером (вся та колізія описана у примітці біля в. о., напроти Заварова ). В. о. теж не зовсім правильно, але так його подавали медіа. Щодо Калитвинцева – то зроблю тоді окрему таблию для в.о., аби то мало вигляд.--TnoXX ^parle! 16:02, 11 лютого 2015 (UTC)

2. Мені здається, що у розділі «Статистика» варто було б зробити приписку на початку чи день біля таблиць — Станом на…. --Glorin (обговорення) 15:48, 11 лютого 2015 (UTC)

Так Зроблено Поставив те. Опісля матчів дані буду оновлювати (ну й ви, якщо побачите, що щось застаріло, оновіть)--TnoXX ^parle! 16:02, 11 лютого 2015 (UTC)

А може статистку зробити у форматі І-В-Н-П? А ще краще зробити 9 чи 12 колонок (всього, ТМ, ВЧЄ+ВЧС, ЧЄ+ЧС або всього, ТМ, ВЧЄ+ЧЄ, ВЧС+ЧС, ну і в кожному відповідно В-Н-П). Або в оснону таблицю це додати.--Анатолій (обг.) 16:16, 11 лютого 2015 (UTC)

Хіба що в таблицю розділу "Статистика". Але є одне але: не всі тренери мають ВЧЄ чи ЧС. Тому може не зовсім гарно вийти--TnoXX ^parle! 16:27, 11 лютого 2015 (UTC)

Ну то треба вирішити, як об'єднувати краще — відбори і фінальні частини окремо чи окремо Європа, і окремо світ (відбір+фінальна).--Анатолій (обг.) 16:31, 11 лютого 2015 (UTC)

І ще може якось би об'єднати там, де було два тренери одночасно (ну тобто зробити менші рядки абощо). Бо наразі не зразу зрозуміло, що там було два одночасно, а не по черзі. В ідеалі можна було б і колаж фотографій зробити (тобто два тренери на одному фото).--Анатолій (обг.) 16:31, 11 лютого 2015 (UTC)

І ще треба виправити посилання на газети. Вони оформлюються за стандартом інакше (щось на зразок такого).--Анатолій (обг.) 16:38, 11 лютого 2015 (UTC)

Зробив ще одну таблицю, де розжував усе по турнірах. Дякую за цю пораду, список тепер класно виглядає. Об'єднав тандеми як міг (колаж зробити не вийде, нема фото для Ткаченка), а спільні рядки, якби натякають, що працювали вони разом, особливо одна дата на двох. Щодо газет – не бачу необхідності. Я використав шаблон для журналів і газет, вважаю, що то нормально, а принципової ролі воно не грає. Дякую--TnoXX ^parle! 19:47, 11 лютого 2015 (UTC)

Підсумок: станом на зараз усі списки мають належну підтримку і можуть отримти статус. Згідно з правилами статус отримає список з найбільшою підтримкою, яким є цей список. Статус присвоєно.--TnoXX ^parle! 14:24, 22 лютого 2015 (UTC)