Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Позбавлення статусу/Логіка
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Логіка 3-0
--Darvin 12:21, 2 серпня 2007 (UTC) Пропоную до обговорення щодо позбавлення статусу Вибраної:
За
- --Darvin 12:58, 14 серпня 2007 (UTC)
- --Leonst 18:12, 15 серпня 2007 (UTC)
- На добру може й потягне, а на вибрану — ні. НЕма зображень.--Ahonc?!/©~№? 18:25, 15 серпня 2007 (UTC)
Проти
--Minia 19:54, 5 серпня 2007 (UTC)
- Пане Darvin, чим Вам не подобається ця стаття ? --Minia 12:29, 13 серпня 2007 (UTC)
- Пане, Minia! Можу довго зупинятися на кожному з пунктів "Критеріїв Вибраної статті", але просто шкода свого часу. Тому просто перелічу ті пункти яким ВОЧЕВИДЬ не відповідає ця стаття. Нагадаю що КОЖНИЙ з цих критеріїв для вибраної статті є ОБОВ'ЯЗКОВИМ. Отже:
- починається із точного означення або ясного (короткого, але недвозначного) опису предмету;
- досліджує та описує усі аспекти питання;
- є практично самодостатньою;
- пов'язана із рештою статей;
- має доречну довжину та добру структуру;
- є добре документованою;
- включає інформативні, відповідні зображення;
Жодному з перелічених пунктів ця стаття не відповідає. Для ілюстрації можна подивитися цю статтю в німецькій Вікі [1]. При тому що це дуже ґрунтовний труд, німці її оцінили як "Добру". Не знаю, є сенс говорити що наша стаття не дотягує навіть до "Доброї"? На мій погляд це й так зрозуміло. --Darvin 09:43, 14 серпня 2007 (UTC)
- Підсумок: за результатами голосування стаття позбавлена статусу вибраної.--Ahonc?!/©~№? 10:46, 18 серпня 2007 (UTC)