Обговорення:Єрсиніоз кишковий

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: Шкурба Андрій Вікторович 10 років тому
Перейти до навігації Перейти до пошуку

У статті явно дві тематики - збудник і захворювання. Таксобокс каже, що стаття про збудник, тому його слід змінити. А про збудника створити окрему статтю, куди цей таксобокс і перенести. --Yuriy Kvach (обговорення) 06:42, 9 вересня 2013 (UTC)Відповісти

Я цілком згоден, що для більшості інфекційних хвороб збудник має бути описаний окремо. В статті, присвяченій самій хворобі, має бути лише така інформація по етіології, яка необхідна для розкриття основної теми - сутності хвороби. Іноді взагалі можна відіслати користувача на сторінку збудника, як це зроблено у Ботулізмі. Іноді має залишитися інформація про збудник тільки в статті по інфекційній хворобі, тому що її ще мало для того, щоб створювати нову сторінку (бокавірусна інфекція, наприклад). Мені вважається. що нічого страшного не буде, якщо таксобокс буде і в статті, присвяченій резонансному збуднику, і одночасно в статті, присвяченій не менш резонансній хворобі, що їм спричиняється. В цій же статті "Єрсиніоз кишковий" можна зробити так, як ви запропонували. До речі, я змінив назву цієї сторінки (тому що саме так має називатися хвороба у сучасній номенклатурі), но її саму ще не рихтував. --АВШ (обговорення) 16:31, 9 вересня 2013 (UTC)Відповісти