Обговорення:Вождівство

Ця стаття є частиною Проєкту:Соціологія (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані соціологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Соціологія.
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Соціологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з цієї тематики. Статистика відвідуваності статті «Вождівство»

Untitled

вождизм?--Albedo 20:12, 5 березня 2008 (UTC)

Шановний Albedo, не дуже зрозумів Ваше питання - Ви в сенсі про переклад chiefdom ? Але «вождество» - антропологічний термін, що прижився, принаймні в рос. етнографічнній л-рі... З повагою, Ігор Користувач:Turzh

Кальки це звісно не наш метод, але коли вже таке щастя є, то усе ж таки "вождівство". Термін є, хоч і не поширений, а щодо "вождества", то Гугл знаходить аж 5 посилань українською, з яких 2 то Ваші свіжі статті, а ще одна, цитую ".. співставити організацію влади на Запорожжі з політичними інститутами потестарних суспільств типу "надскладне вождівство" ("суперсложное вождество", ...". Тому прошу Вас перейменувати статтю. --Raider 22:36, 5 березня 2008 (UTC)

Згоден... Користувач:Turzh 22:52, 5 березня 2008 (UTC)

Я не зрозумів останньої частини статті, так що СРСР був вождівством чи все ж таки державою? Якщо державою, то що та остання частина робить у цій статті, що вона мусить сказати читачю? До того ж, судячи з англійської сторінки, Роберт Л. Карнейро сказав про постійну владу ВЕРХОВНИХ вождів а не тимчасових. Ернст Заграва