Обговорення:Синхронізація (нейробіологія)

Статтю «Синхронізація (нейробіологія)» створено або суттєво доповнено в рамках конкурсу «WikiBioContest-2013» користувачем Belevtsoff, група: Група 1: біохімія, фізіологія, генетика, цитологія, молекулярна біологія.

Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: ДС, важливість: Середня)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ДС (добра)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія має рівень «повна стаття: добра».
Середня	Важливість цієї статті для проєкту Біологія: «Середня»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Синхронізація (нейробіологія)»

Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 25 жовтня 2013 року.

Ця стаття була кандидатом у вибрані статті. Див. сторінку обговорення (відправлена на доробку 2014-05-05 року).

Обговорення номінації: Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати. Синхронізація (нейробіологія) 2—3—1 Пропонує: Shao (обговорення) 21:54, 24 жовтня 2013 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Синхронізація (нейробіологія) 2 3 1 40% 24 жовтня 2013 триває  За: Shao (обговорення) 21:54, 24 жовтня 2013 (UTC) MelVic (обговорення) 23:30, 15 грудня 2013 (UTC)MelVic  Проти: Протягом трьох місяців жодної реакції на зауваження--Geohem 09:30, 18 січня 2014 (UTC) Підтримую основного автора ред.№ 13462277. На доопрацювання. --Pavlo1 (обговорення) 16:05, 26 січня 2014 (UTC) Ніби вже домовилися про зняття. Дороблятися буде наступного разу.--Brunei (обговорення) 18:33, 16 лютого 2014 (UTC)  Утримуюсь: AlexKushnir qq (обговорення) 14:14, 30 квітня 2014 (UTC) Зауваження: А де розділ Література, Посилання? --Geohem 07:05, 25 жовтня 2013 (UTC) Розділ "Джерела" вас не влаштовує? --Shao (обговорення) 19:56, 25 жовтня 2013 (UTC) Звичайно, що ні. Там наведені посилання з тексту статті. Подивіться на оформлення вже вибраних статей і можете взяти їх за зразок. Вибрана стаття,- це не лише відповідний зміст, але й оформлення. --Geohem 18:15, 26 жовтня 2013 (UTC) Про які саме посилання йдеться? Наскільки я пам'ятаю, весь медіа-контент завантажено у вікісховище, а всі джерела (багато з них оглядові) знаходяться у відповідній категорії --Дмитро Бєлєвцов (обговорення) 21:35, 26 жовтня 2013 (UTC) Подивіться на розділи «Примітки», «Джерела», «Література» та «Посилання» в вибраній статті Облазниця та спробуйте привести до подібного вигляду і статтю Синхронізація (нейробіологія)--Geohem 11:23, 27 жовтня 2013 (UTC) Думаю, до вибраної стаття поки що не дотягує, бо не висвітлено певні теми (наприклад ті, які були зазначені Shao під час конкурсу), та й вона недостатньо "вилизана". Наразі немає часу цим займатися, тому, якщо ніхто не має бажання зробити це за мене, статтю можна поки зняти з голосування. --Дмитро Бєлєвцов (обговорення) 09:16, 26 жовтня 2013 (UTC) Підсумок: стаття не отримує статусу вибраної--TnoXX (обговорення) 13:11, 5 травня 2014 (UTC)