Обговорення:Список лауреатів Нобелівської премії з літератури

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Цей список належить до вибраних списків. Див. сторінку обговорення. Вибраний 30 грудня 2012 року.


Обговорення номінації:

Пропонує:--Lystopad (обговорення) 18:11, 19 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Список лауреатів Нобелівської премії з літератури 8 0 0 100% 19 грудня 2012 11 днів завершено 30 грудня 2012
  •  За:
  1. --Lystopad (обговорення) 18:11, 19 грудня 2012 (UTC)[відповісти]
  2. --Steve (обговорення) 18:20, 19 грудня 2012 (UTC)[відповісти]
  3. --Geohem 18:37, 19 грудня 2012 (UTC)[відповісти]
  4. Зауваження пропозиція — на сторінці обговорення. --Pavlo1 (обговорення) 18:41, 19 грудня 2012 (UTC)[відповісти]
    YesТак Зроблено --Lystopad (обговорення) 21:42, 19 грудня 2012 (UTC)[відповісти]
  5. --Acedtalk 18:45, 19 грудня 2012 (UTC)[відповісти]
  6. --Mcoffsky (обговорення) 20:13, 19 грудня 2012 (UTC)[відповісти]
  7. Список гарний. Всі претензії лише до жюрі нагороди, яку часто "тикають" графоманам((( --О. Погодін (обговорення) 14:04, 24 грудня 2012 (UTC)[відповісти]
  8. --KuRaG (обговорення) 11:04, 27 грудня 2012 (UTC)[відповісти]
  •  Проти:
  •  Утримуюсь:
  • Зауваження:
  • Підсумок: Номінація проходила майже без зауважень до списку, але це скоріше свідчить про його гарну якість. Кількість голосів «За» досить солідна, таким чином статус вибраного списку присвоєно. Сподіваємося, що хороша традиція робити списки нобелівських лауреатів вибраними продовжиться і надалі. --Acedtalk 11:21, 30 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

Статистика відвідуваності сторінки «Список лауреатів Нобелівської премії з літератури»

Посилання на держави[ред. код]

Виправив деякі посилання на держави, замінивши тими, що були актуальні в час нагородження відповідного письменника. Думаю, це корисніше, оскільки у тих статтях ідеться про політичну на іншу ситуацію в тій країні, а у статтях про сучасні держави інформація, власне, сучасна.

Наприклад. Сюллі-Прюдом та Клод Сімон були представниками Франції, що відображено у стовпчику "Країна". Втім Франція часів Сюллі-Прюдома (Третя французька республіка) та Франція часів Клода Сімона (власне сучасна Франція) є досить різними державами, тому посилання, приховані за зовнішнім словом "Франція" доцільно робити різні.

Те саме стосується відмінностей у інших випадках:

  • між Другою польською республікою, Польською Народною Республікою та сучасною Республікою Польщею
  • між Королівством Іспанії до Громадянської війни, Іспанією часів Франко та власне сучасним Королівством Іспанії
  • Норвезько-Шведською державою та окремими Норвегією і Швецією
  • та інші.

Хоча іноді відповідні детальні статті є малими та мало інформативними, вони завжди містять посилання на статтю про сучасну державу, тож читач не програє від зміни цих посилань.--Dƶoxar (обговорення) 20:58, 10 листопада 2012 (UTC)[відповісти]

Таблиці внизу[ред. код]

Чи не краще було б зробити таблиці «Кількість лауреатів за країною» і «Кількість лауреатів за мовою» в два-три стовпчика. А то занадто багато пустого місця праворуч. З повагою, --Pavlo1 (обговорення) 18:37, 19 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

Переробив. Тепер компактно! --Lystopad (обговорення) 21:41, 19 грудня 2012 (UTC)[відповісти]

Де народився[ред. код]

Lystopad, чому ви вилучили мої доповнення про те де народився автор (якщо це не збігається з країною, громадянином якої він був під-час нагородження?) Це стандартна практика в інших вікіпедіях, б-ласка поясніть свої дії.--Piznajko (обговорення) 05:47, 14 жовтня 2016 (UTC)[відповісти]