Обговорення:Теремки
| Ця стаття є частиною Проєкту:Київ (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Києвом. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Київ. | |
Чим допомогти: 1. Додайте, будь ласка, шаблон «Вікіпроєкт:Київ» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних із Києвом.2. Потребують вашої уваги Незавершені статті. 3. Вікіпроєкт «Київ» покликаний покращувати усі статті, що розповідають про місто Київ. Якщо маєте бажання створювати або покращувати статті про столицю України, Ви також можете долучитися до проєкту. Ласкаво просимо всіх! | ||
--Vol'demar2035 (обговорення) 17:29, 14 травня 2021 (UTC) Чому немає інформації про включення Теремків в склад Києва? рік... розмір территорії.., указ президії УРСР?
Чи доречно тут порівнювати рівень підтримки храмів УПЦ МП та УАПЦ? - проблема вирішена![ред. код]
Стаття про місцевість, думаю, церковно-політичні питання тут не варто піднімати. Наведено фото з підписом про те, що люди на Пасху ігнорують храм МП, та йдуть до храму КП. Але фото характеризує той самий момент, коли воно зроблено, нам невідомо, як було в інший час. Можливо, дійсно, більше людей йшли до церкви Бориса й Гліба, можливо, ні. Важливо не це, а те, що такі теми завжди викликають багато емоцій: навіщо зіштовхувати прихильників різних приходів конкретно в цій темі?
До того ж, церква Бориса і Гліба належить УАПЦ, а не УПЦ КП, як вказано у статті.
Фото я поки не прибираю, треба почути думки інших учасників. Але, на мій погляд, тут краще підбирати більш нейтральні фото.--Юровский Александр (обговорення) 06:53, 15 червня 2016 (UTC)
- А воно й не обговорюється. Є лише необхідний підпис, який пояснює фото. --Sehrg (обговорення) 07:13, 15 червня 2016 (UTC)
- Тут два питання: 1)навіщо тут церковна політика, в статті про місцевість? Достатньо вказати, які храми існують, аналітика зайва. 2)якщо в інший час не було такого стану, що до одного храму є черга, а до іншого - ні, то розміщення цього фото з таким підписом є необ’єктивною маніпуляцією. Треба розбиратися з розкладом обох храмів, в який час служба, в який час куличики світять. Розклад двох храмів може не збігатися - тоді в один час завантажений буде один храм, в інший час - другий. Але навіть якщо провести таке дослідження та об’єктивно вияснити, який з двох храмів відвідують більше - думаю, така статистика буде тільки створювати церковно-політичні суперечки. Тут це буде зайве. --Юровский Александр (обговорення) 08:27, 15 червня 2016 (UTC)
- Змінив підпис. --Sehrg (обговорення) 08:43, 15 червня 2016 (UTC)
- Тут два питання: 1)навіщо тут церковна політика, в статті про місцевість? Достатньо вказати, які храми існують, аналітика зайва. 2)якщо в інший час не було такого стану, що до одного храму є черга, а до іншого - ні, то розміщення цього фото з таким підписом є необ’єктивною маніпуляцією. Треба розбиратися з розкладом обох храмів, в який час служба, в який час куличики світять. Розклад двох храмів може не збігатися - тоді в один час завантажений буде один храм, в інший час - другий. Але навіть якщо провести таке дослідження та об’єктивно вияснити, який з двох храмів відвідують більше - думаю, така статистика буде тільки створювати церковно-політичні суперечки. Тут це буде зайве. --Юровский Александр (обговорення) 08:27, 15 червня 2016 (UTC)
- О, дякую! Так набагато краще. Чого ж я сам не додумався до цього?:) Зараз абсолютно нейтрально. --Юровский Александр (обговорення) 09:06, 15 червня 2016 (UTC)
Існує саме бойкот церкви московського патріархату. Місцева громада свідомо ігнорує її через належність до МП. Особливо після приїздів Онуфрія, який отримує нагороди від Путіна. Це факт. Це розділ історії цієї церкви, яку в 2010 захопив МП.PsychoKillerUA
- Якщо це факт, він має бути належно доведений. Одне фото не доводить цього, чому - я написав вище.
- @PsychoKillerUA:, підписуйте повідомлення. Для цього треба натиснути на значок олівця зверху під час редагування. --Юровский Александр (обговорення) 20:40, 1 вересня 2016 (UTC)
Ось Вам факт https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Онуфрій_з_Путіним.jpg#/media/File:Онуфрій_з_Путіним.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Онуфрий_Теремки.jpg#/media/File:Онуфрий_Теремки.jpgPsychoKillerUA
- Навіщо тут фото Онуфрія? Якщо ви хочете писати у вікіпедії, що жителі району не ходять до Преображенського собору, ви маєте це довести. До речі, у них кожне недільне богослужіння записується (ви можете подивитись на них ось тут). У вас є докази, що всі прихожани на відео не є членми громади Теремків? Якщо ні, то ваші редагування помилкові.--Юровский Александр (обговорення) 05:18, 2 вересня 2016 (UTC)
- На мою думку обидва користувачі праві і це безглузда війна редагувань. Вказати підпорядкування церкви у підписі фото не є зангажованістю чи ненейтральністю, не вказати підпорядкування церкви у підписі фото не є зангажованістю чи ненейтральністю, описати факт ігнорування церкви МП, зафіксований на фото не є зангажованістю чи ненейтральністю, не описати факт ігнорування церкви МП, зафіксований на фото не є зангажованістю чи ненейтральністю. --Sehrg (обговорення) 07:24, 2 вересня 2016 (UTC)