Обговорення:Тютюнові вироби

Рік	2010	2011	2012
Переглядів	786	1490	1860

а якого біса це харчовий продукт?--Val Petruchek 09:46, 19 серпня 2006 (UTC)

НЕ до біса, а так справді є. Можу сказати як компетентна в цьому особа (працював із ним)--A l b e d o ^@ 17:57, 10 вересня 2006 (UTC)

Агітаціний плакат і визначення

Про визначення , що відноситься до тютюнових виробів - це точна інформація? І друге - прошу не стирати підпис під першим зображенням - його або видалити (стаття не про боротьбу з тютюновими виробами) або лишити підпис щоб було ясно до чого це. --Freekozak (обговорення) 12:05, 6 квітня 2013 (UTC)

Я лиш трошки поправив то визначення, яке дав попередній автор - я додав до нього те з вашого визначення, чого не було ним зазначено, і добавив посилання на податковий кодекс. На цьому визначенні я не наполягаю.

Що стосується підпису до плакату. Я переконаний, що шкоди від куріння у сотні разів більше ніж користі. Завдання розумних українців - переконувати весь народ уникати куріння. Розташування цього плакату на першому місці і є така подача ПРАВДИВОЇ інформації. Підпис під ним, що це агітаційний плакат нівелює той посил, ту ідею, яку він несе. Читач може подумати, що це дійсно тупа агітація, яка хоче завадити мені бути ДОРОСЛИМ і курити КРУТІ і МОДНІ цигарки. Тому, раз Ви змінили мій підпис під зображенням, то буде справедливо залишити зображення без підпису - на розсуд читача, хай сам його тлумачить. Думаю, що це достатньо демократично. --Дмитро (обговорення) 12:54, 6 квітня 2013 (UTC)

Справа не в цьому - це енциклопедія по своїй суті. Я думаю усі читали розділи "чим Є" і "чим не Є" Вікіпедія. Зокрема вікіпедія не має ні до чого закликати - ні до куріння ні до боротьби з курінням. Стаття дана - вона не закликає їх споживати, у ній описують з чого вони зроблені, процес вироблення і т.д. Так само як стаття про голодомор не має закликати до його визнання, а стаття про Сталіна не має закликати про те що він виключно позитивний персонаж і герой. Не дивлячись на усю ненависть необізнаних росіян до постаті Бандери - у ній нема популярних інтернет плакатів на цю тематику (самі знаєте, самі бачили). Жителі Криму ("утрирую" - вибачайте шановні читачі даного регіону) мають повне право в статті про державну мову України виставляти агітаційні плакати з метою поширення регіональних других державних мов, які гноблять українські націоналісти.. наприклад "Слава русскому - второму государственному языку Украини"... ну і лишити цей плакат без підпису - хай читач сам тлумачить. Ви почитали - вам неприємно.. а от багато кому - приємно. Можна нижче поставити плакати про те яке задоволення вам принесе куріння цигарки ))) чому б і ні? Ну це все жарти - я пропоную лишити або так як є, або створити статтю "Боротьба з курінням" або перенести цей плакат непідписаним в кінець статті де написано про боротьбу з палінням --Freekozak (обговорення) 13:53, 6 квітня 2013 (UTC)